Volltextveröffentlichungen (5)

• Justiz Sachsen

  VwGO § 161 Abs. 2; SGG § 51 SGB XII § 75
  Erledigung; Rechtsweg; Kostenvereinbarung

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Zulässigkeit der Beschränkung der Erledigungserklärung auf das Rechtsmittelverfahren

• Judicialis

  VwGO § 161 Abs. 2; ; SGG § 51; ; SGB XII § 75

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  VwGO § 92 Abs. 3; VwGO § 166; ZPO § 114
  Zulässigkeit der Beschränkung der Erledigungserklärung auf das Rechtsmittelverfahren

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (6)Neu Zitiert selbst (2)

• OVG Sachsen-Anhalt, 21.12.1993 - 2 M 47/93

  Auszug aus OVG Sachsen, 05.10.2009 - 1 B 410/09

  Soweit der Antragsgegner eingewendet hat, dass für das Verfahren die Sozialgerichte (§ 51 Nr. 6a SGG) zuständig gewesen wären, ist zu berücksichtigen, dass der Rechtsweg erst im Beschwerdeverfahren gerügt wurde und dass das Beschwerdegericht - als Gericht der Hauptsache über den Antrag nach § 123 VwGO - wohl an die Bejahung des Rechtswegs durch das Verwaltungsgericht gebunden ist (§ 17a Abs. 5 GVG;… vgl. auch NdsOVG, Beschl. v. 14.4.2008 - 5 M 4/08 - BayVGH, Urt. v. 13.9.2006, - 12 BV 06.808; OVG LSA, Beschl. v. 21.12.1993 2 M 47/93; jeweils zitiert nach juris).
• VGH Bayern, 13.09.2006 - 12 BV 06.808

  Sozialhilfe, Bindung des Rechtsmittelgerichts an die Bejahung des …

  Auszug aus OVG Sachsen, 05.10.2009 - 1 B 410/09

  Soweit der Antragsgegner eingewendet hat, dass für das Verfahren die Sozialgerichte (§ 51 Nr. 6a SGG) zuständig gewesen wären, ist zu berücksichtigen, dass der Rechtsweg erst im Beschwerdeverfahren gerügt wurde und dass das Beschwerdegericht - als Gericht der Hauptsache über den Antrag nach § 123 VwGO - wohl an die Bejahung des Rechtswegs durch das Verwaltungsgericht gebunden ist (§ 17a Abs. 5 GVG; vgl. auch NdsOVG, Beschl. v. 14.4.2008 - 5 M 4/08 - BayVGH, Urt. v. 13.9.2006, - 12 BV 06.808; OVG LSA, Beschl. v. 21.12.1993 2 M 47/93; jeweils zitiert nach juris).

• OVG Nordrhein-Westfalen, 10.02.2012 - 11 B 1187/11

  Entscheidung einer Rechtsstreitigkeit bzgl. des Vergabeverfahrens zum Abschluss …

  vgl. etwa OVG NRW, Beschluss vom 7. Juli 1993 - 22 B 1409/93 -, NWVBl. 1993, 473; Sächs. OVG, Beschluss vom 5. Oktober 2009 - 1 B 410/09-, juris, Rn. 6, m. w. N.
• VG Köln, 27.06.2018 - 1 L 641/18

  Rechtmäßigkeit von Äußerungen über die Vergütungspraxis in einer Kanzlei von …

  Für die Anwendung des der aufnehmenden Gerichtsbarkeit eigenen Prozessrechts auch BGH, Beschlüsse vom 14. Dezember 1989 - IX ZB 40/89 -, juris Rn. 8; und vom 26. Januar 2017 - StB 26/14 u.a. -, BGHSt 62, 22 = juris Rn. 26; Kissel/Mayer, GVG, 9. Aufl. 2018, § 17 Rn. 48; a.A. (unter Berufung auf den Meistbegünstigungsgrundsatz) BGH, Beschluss vom 17. September 2014 - XII ZB 284/13 -, juris Rn. 6; Fritzsche, NJW 2015, 586, 587 f.; stillschweigend das eigene Verfahrensrecht anwendend: Sächs. OVG, Beschluss vom 5. Oktober 2009 - 1 B 410/09 -, juris; Bay. VGH, Beschluss vom 1. Dezember 2010 - 21 ZB 10.881 -, juris.
• OVG Nordrhein-Westfalen, 09.01.2017 - 11 E 839/16

  Anspruch auf Unterlassen der Veröffentlichung einer Entscheidung der …

  vgl. etwa OVG NRW, Beschlüsse vom 7. Juli 1993 - 22 B 1409/93 -, NWVBl. 1993, 473, und vom 10. Februar 2012 - 11 B 1187/11 -, NVwZ-RR 2012, 415; Sächs. OVG, Beschluss vom 5. Oktober 2009 - 1 B 410/09 -, juris, Rn. 6, m. w. N.

 
• OVG Sachsen, 26.02.2010 - 1 E 8/10

  Gegenstandswert, Pflegegeld

  Denn bei der vorliegenden Fallkonstellation kam die mit dem Antrag begehrte Entscheidung im Eilverfahren keiner Vorwegnahme der Hauptsache gleich (vgl. in diesem Zusammenhang SächsOVG, Beschl. v. 11.1.2010 - 1 B 410/09 - VGH BW, Beschl. v. 8.3.2003, NVwZ-RR 2003, 703).
• OVG Mecklenburg-Vorpommern, 30.03.2011 - 2 M 7/11

  Einstweilige Anordnung bei ehrverletzenden Äußerungen eines Bürgermeisters über …

  Dies gilt auch in Verfahren des vorläufigen Rechtsschutzes (vgl. Sächs. OVG, Beschluss v. 05.10.2009 - 1 B 410/09 -, Rn. 9, m.w.N., zitiert nach juris).
• LSG Baden-Württemberg, 23.09.2016 - L 11 KR 2974/16
  Gerade in eiligen Verfahren soll damit eine Verzögerung der Sachentscheidung vermieden werden (LSG Berlin-Brandenburg 15.12.2005, L 1 B 1050/05 KR ER, juris; vgl auch Sächsisches OVG 05.10.2009, 1 B 410/09 juris; offengelassen von OVG Berlin 23.02.1993, 8 S 379/92, juris).