Rechtsprechung
BVerwG, 25.09.2013 - 1 B 8.13 |
Volltextveröffentlichungen (12)
- rechtsprechung-im-internet.de
§ 173 VwGO, § 227 Abs 1 ZPO, § 138 Nr 6 VwGO, § 108 Abs 1 S 2 VwGO, § 117 Abs 2 Nr 5 VwGO
Gehörsrüge; Vertagungsantrag; Entscheidungsgründe - Wolters Kluwer
Verfahrensfehler wegen Ablehnung eines Beweisantrags im Zusammenhang mit der Abschiebung eines so genannten "Hasspredigers"
- Informationsverbund Asyl und Migration
AufenthG § 54 Nr. 5 a, ZPO § 227 Abs. 1, VwGO § 173 S. 1
Rüge, rechtliches Gehör, Vertagungsantrag, Beschleunigungsgebot, mündliche Verhandlung, Begründungserfordernis, Vertagung, Gehörsrüge, Gehörsverstoß - rewis.io
Gehörsrüge; Vertagungsantrag; Entscheidungsgründe
- ra.de
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Verfahrensfehler wegen Ablehnung eines Beweisantrags im Zusammenhang mit der Abschiebung eines so genannten "Hasspredigers"
- rechtsportal.de
Verfahrensfehler wegen Ablehnung eines Beweisantrags im Zusammenhang mit der Abschiebung eines so genannten "Hasspredigers"
- datenbank.nwb.de
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- Jurion (Kurzinformation)
Verfahrensfehler wegen Ablehnung eines Beweisantrags im Zusammenhang mit der Abschiebung eines so genannten "Hasspredigers"
Verfahrensgang
Wird zitiert von ... (104) Neu Zitiert selbst (5)
- BVerwG, 28.04.2008 - 4 B 47.07
Änderung der i.R.e. Planfeststellung getroffenen betrieblichen Regelungen eines …
Auszug aus BVerwG, 25.09.2013 - 1 B 8.13
Der Anspruch auf rechtliches Gehör verlangt, einem aus im Sinne des § 227 Abs. 1 ZPO i.V.m. § 173 VwGO erheblichen Gründen gestellten Vertagungsantrag zu entsprechen (Beschlüsse vom 28. April 2008 - BVerwG 4 B 47.07 - juris Rn. 22; vom 29. April 2004 - BVerwG 3 B 118.03 - und vom 2. November 1998 - BVerwG 8 B 162.98 - Buchholz 310 § 108 VwGO Nr. 285).Wird einem Beteiligten infolge unterbliebener Vertagung die Möglichkeit abgeschnitten, sich sachgemäß und erschöpfend zu äußern, so wird hierdurch das gebotene rechtliche Gehör unzulässig verkürzt (Beschluss vom 28. April 2008 a.a.O. m.w.N.).
- OVG Bremen, 15.01.2013 - 1 A 202/06
Ausweisung wegen Gefährdung der öffentlichen Sicherheit - Ausweisung; …
Auszug aus BVerwG, 25.09.2013 - 1 B 8.13
OVG der Freien Hansestadt Bremen - 15.01.2013 - AZ: OVG 1 A 202/06. - BVerwG, 29.04.2004 - 3 B 118.03
Verletzung des rechtlichen Gehörs durch die Nichtverlegung der …
Auszug aus BVerwG, 25.09.2013 - 1 B 8.13
Der Anspruch auf rechtliches Gehör verlangt, einem aus im Sinne des § 227 Abs. 1 ZPO i.V.m. § 173 VwGO erheblichen Gründen gestellten Vertagungsantrag zu entsprechen (…Beschlüsse vom 28. April 2008 - BVerwG 4 B 47.07 - juris Rn. 22; vom 29. April 2004 - BVerwG 3 B 118.03 - und vom 2. November 1998 - BVerwG 8 B 162.98 - Buchholz 310 § 108 VwGO Nr. 285). - BVerwG, 22.06.2011 - 1 C 11.10
Visum; nationales Visum; Familiennachzug; Ehegattennachzug zu Deutschen; …
Auszug aus BVerwG, 25.09.2013 - 1 B 8.13
Das ist nur der Fall, wenn die Entscheidungsgründe vollständig oder zu wesentlichen Teilen des Streitgegenstands fehlen oder sich als derart verworren oder unverständlich darstellen, dass sie unbrauchbar sind (vgl. Urteil vom 22. Juni 2011 - BVerwG 1 C 11.10 - Buchholz 451.902 Europ. Ausl.- u. Asylrecht Nr. 53 Rn. 22). - BVerwG, 02.11.1998 - 8 B 162.98
Auszug aus BVerwG, 25.09.2013 - 1 B 8.13
Der Anspruch auf rechtliches Gehör verlangt, einem aus im Sinne des § 227 Abs. 1 ZPO i.V.m. § 173 VwGO erheblichen Gründen gestellten Vertagungsantrag zu entsprechen (…Beschlüsse vom 28. April 2008 - BVerwG 4 B 47.07 - juris Rn. 22; vom 29. April 2004 - BVerwG 3 B 118.03 - und vom 2. November 1998 - BVerwG 8 B 162.98 - Buchholz 310 § 108 VwGO Nr. 285).
- OVG Nordrhein-Westfalen, 27.09.2017 - 3d A 1732/14 vgl. BVerwG, Beschluss vom 25. September 2013- 1 B 8.13 -, Rn. 13, juris.
- VG Aachen, 24.08.2016 - 6 K 79/16
Stadt Aachen: Kuttentrageverbot rechtens
vgl. in einem ähnlich gelagerten Fall: BVerwG, Beschluss vom 25. September 2013 - 1 B 8/13 -, juris Rn. 13 f. - BVerwG, 21.04.2015 - 7 B 9.14
Tongrube; Abschlussbetriebsplan; Verfüllung; Sanierung; Bodenschutzrecht; …
Der in § 138 Nr. 6 VwGO vorausgesetzte grobe Verfahrensfehler liegt indessen nicht schon dann vor, wenn die Entscheidungsgründe lediglich unklar, unvollständig, oberflächlich oder unrichtig sind (vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 5. Juni 1998 - 9 B 412.98 - Buchholz 310 § 138 Ziff. 6 VwGO Nr. 32 und vom 25. September 2013 - 1 B 8.13 - juris Rn. 16, jeweils m.w.N.).
- BVerwG, 28.05.2014 - 8 B 61.13
Nachweis besonderer Sachkunde gemäß § 36 GewO
Grundsätzliche Bedeutung im Sinne des § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO hat eine Rechtssache nur, wenn sie eine bestimmte abstrakte, höchstrichterlich noch ungeklärte und für die Revisionsentscheidung erhebliche Rechtsfrage des revisiblen Rechts aufwirft, der eine allgemeine, über den Einzelfall hinausgehende Bedeutung zukommt (Beschlüsse vom 19. August 1997 - BVerwG 7 B 261.97 - Buchholz 310 § 133 VwGO Nr. 26 S. 14 und vom 25. September 2013 - BVerwG 1 B 8.13 - juris Rn. 20). - VGH Bayern, 10.01.2020 - 15 ZB 19.425
Prüfprogramm im vereinfachten Baugenehmigungsverfahren - hier: Abstandsflächen …
Bei der Auslegung des unbestimmten Rechtsbegriffs der "erheblichen Gründe" ist einerseits dem im Verwaltungsprozess geltenden Gebot der Beschleunigung des Verfahrens und der Intention des Gesetzes, die gerichtliche Entscheidung möglichst aufgrund einer einzigen mündlichen Verhandlung herbeizuführen, andererseits dem verfassungsrechtlichen Erfordernis des rechtlichen Gehörs (Art. 103 Abs. 1 GG, § 108 Abs. 2 VwGO) Rechnung zu tragen (…BVerwG, B.v. 29.4.2004 - 3 B 118.03 - juris Rn. 3; B.v. 25.9.2013 - 1 B 8.13 - juris Rn. 13;… B.v. 20.4.2017 - 2 B 69.16 - Buchholz 235.1 § 52 BDG Nr. 8 = juris Rn. 7).Dies kann insbesondere dann der Fall sein, wenn ein Verfahrensbeteiligter im Termin mit Tatsachen- oder Rechtsfragen konfrontiert wird, mit denen er sich ohne weitere Vorbereitung nicht kompetent auseinandersetzen kann (BVerwG, B.v. 25.9.2013 - 1 B 8.13 - juris Rn. 13).
- BVerwG, 13.01.2016 - 7 B 3.15
Schmutzwasserleitung auf Privatgrundstück als Teil der öffentlichen …
Die Begründungspflicht ist ferner immer dann verletzt, wenn die Entscheidungsgründe rational nicht nachvollziehbar, sachlich inhaltslos oder sonst wie unbrauchbar sind und damit der in § 138 Nr. 6 VwGO vorausgesetzte grobe Verfahrensfehler vorliegt (BVerwG, Beschlüsse vom 5. Juni 1998 - 9 B 412.98 - Buchholz 310 § 138 Ziff. 6 VwGO Nr. 32 und vom 25. September 2013 - 1 B 8.13 - juris Rn. 16, jeweils m.w.N.). - OVG Nordrhein-Westfalen, 06.03.2024 - 5 A 1915/22 Dass hier die Urteilsausführungen vollständig oder zu wesentlichen Teilen des Streitgegenstands fehlen oder sich als derart verworren oder unverständlich darstellen, dass sie unbrauchbar sind, vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 21. Oktober 2020 - 4 BN 16.20 -, juris, Rn. 7, vom 6. Oktober 2020 - 4 B 10.20 -, juris, Rn. 13, vom 26. Juli 2016 - 7 B 28.15 -, juris, Rn. 30 und vom 25. September 2013 - 1 B 8.13 -, juris, Rn. 16; OVG NRW, Beschluss vom 6. Dezember 2021 - 19 A 399/21.A -, juris, Rn. 4, lässt sich nicht feststellen.
- VGH Bayern, 18.06.2018 - 11 ZB 17.1696
Verletzung des rechtlichen Gehörs durch Ablehnung eines Terminsverlegungsantrags
Bei der Auslegung des unbestimmten Rechtsbegriffs der "erheblichen Gründe" ist einerseits dem im Verwaltungsprozess geltenden Gebot der Beschleunigung des Verfahrens und der Intention des Gesetzes, die gerichtliche Entscheidung möglichst aufgrund einer einzigen mündlichen Verhandlung herbeizuführen, andererseits dem verfassungsrechtlichen Erfordernis des rechtlichen Gehörs Rechnung zu tragen (BVerwG, B.v. 25.9.2013 - 1 B 8.13 - juris Rn. 13;… B.v. 28.4.2008 - 4 B 47.07 - juris Rn. 22 jeweils m.w.N.). - OVG Saarland, 10.09.2021 - 2 A 368/20
Leistungen der Eingliederungshilfe als Persönliches Budget
[BVerwG, Beschluss vom 25.9.2013 - 1 B 8.13 -, juris] Nicht erforderlich ist insoweit, dass die Begründung des Urteils ausreichend, schlüssig und überzeugend ist. - BVerwG, 11.05.2015 - 7 B 18.14
Zulassung eines Hauptbetriebsplans in einem FFH- und Naturschutzgebiet
Der in § 138 Nr. 6 VwGO vorausgesetzte grobe Verfahrensfehler liegt indessen nicht schon dann vor, wenn die Entscheidungsgründe lediglich unklar, unvollständig, oberflächlich oder unrichtig sind (vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 5. Juni 1998 - 9 B 412.98 - Buchholz 310 § 138 Ziff. 6 VwGO Nr. 32 und vom 25. September 2013 - 1 B 8.13 - juris Rn. 16, jeweils m.w.N.). - BVerwG, 13.01.2016 - 7 B 12.15
Annahme einer Zugehörigkeit der Schmutzwasserleitung zur öffentlichen …
- BVerwG, 03.09.2018 - 1 B 41.18
Darlegen der Verletzung des Überzeugungsgrundsatzes bzw. des Grundsatzes der …
- OVG Sachsen-Anhalt, 17.06.2020 - 1 L 33/20
Chefarzt-Nutzungsentgelt für privatärztliche Leistungen als Nebentätigkeit
- BVerwG, 13.01.2016 - 7 B 8.15
Annahme einer Zugehörigkeit der Schmutzwasserleitung zur öffentlichen …
- BVerwG, 05.05.2015 - 4 BN 2.15
Baurechtliche Genehmigung einer landwirtschaftlichen Tierhaltung auf einem …
- VGH Bayern, 09.02.2023 - 11 ZB 22.261
Entziehung der Fahrerlaubnis wegen Nichtbeibringung eines ärztlichen …
- BVerwG, 13.01.2016 - 7 B 11.15
Annahme einer Zugehörigkeit der Schmutzwasserleitung zur öffentlichen …
- OVG Berlin-Brandenburg, 05.07.2021 - 11 N 103.17
Vertraglicher Anspruch auf Übereignung von Fernwärmeverteilungsanlagen gegen …
- BVerwG, 13.01.2016 - 7 B 4.15
Annahme einer Zugehörigkeit der Schmutzwasserleitung zur öffentlichen …
- OVG Bremen, 22.12.2023 - 1 LA 113/23
- OVG Nordrhein-Westfalen, 30.07.2019 - 4 A 468/17
Ausüben der zulassungspflichtigen Handwerke u.a. des Maurers und Betonbauers als …
- BVerwG, 13.01.2016 - 7 B 5.15
Annahme einer Zugehörigkeit der Schmutzwasserleitung zur öffentlichen …
- BVerwG, 04.08.2016 - 8 B 24.15
Grundstücksrestitution; Urkundsbegriff
- BVerwG, 01.03.2016 - 1 B 30.16
Bezeichnung einer fallübergreifenden Klärung zugänglichen Frage der …
- BVerwG, 13.01.2016 - 7 B 6.15
Annahme einer Zugehörigkeit der Schmutzwasserleitung zur öffentlichen …
- BVerwG, 13.01.2016 - 7 B 13.15
Annahme einer Zugehörigkeit der Schmutzwasserleitung zur öffentlichen …
- BVerwG, 13.01.2016 - 7 B 10.15
Annahme einer Zugehörigkeit der Schmutzwasserleitung zur öffentlichen …
- BVerwG, 13.01.2016 - 7 B 7.15
Annahme einer Zugehörigkeit der Schmutzwasserleitung zur öffentlichen …
- OVG Saarland, 12.09.2014 - 2 A 191/14
Herstellung der Spruchreife in Dublin-Verfahren
- BVerwG, 13.01.2016 - 7 B 9.15
Annahme einer Zugehörigkeit der Schmutzwasserleitung zur öffentlichen …
- VGH Bayern, 26.02.2020 - 14 ZB 19.31771
Konversion eines Iraners zum Christentum - Überraschungsentscheidung
- OVG Nordrhein-Westfalen, 27.02.2018 - 10 A 62/17
- VGH Bayern, 05.07.2019 - 11 ZB 19.32471
Gehörsverletzung durch Verhandlung und Entscheidung über eine Klage in …
- OVG Sachsen-Anhalt, 19.05.2015 - 3 L 207/13
Rückforderung von Finanzhilfen für Ersatzschulen bei fehlendem Nachweis der …
- OVG Niedersachsen, 15.02.2024 - 4 LA 31/24
Rechtliches Gehör; Verletzung verneint; Vertagung; Vertagungsantrag: Ablehnung; …
- VGH Bayern, 04.01.2023 - 11 ZB 22.31274
Terminverlegung wegen akuter Erkrankung des Prozessbevollmächtigten …
- VG Bayreuth, 18.11.2019 - B 9 K 17.32494
Zuerkennung der Flüchtlingseigenschaft
- VGH Bayern, 18.08.2017 - 11 ZB 17.30559
Verletzung des rechtlichen Gehörs nach kurzfristiger Erkrankung des …
- OVG Sachsen-Anhalt, 23.04.2020 - 3 L 21/20
Zulässigkeit des Ausschlusses einer 2. Wiederholungsmöglichkeit bzgl. der …
- VGH Bayern, 16.03.2022 - 15 ZB 22.30278
Rücknahme der Zuerkennung der Flüchtlingseigenschaft nach Täuschung über …
- VGH Bayern, 08.11.2019 - 5 ZB 19.33789
Kein Verfahrensmangel wegen einer Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehörs
- VGH Bayern, 06.02.2020 - 11 ZB 20.30297
Gewährung rechtlichen Gehörs - Terminsaufhebung aufgrund eines …
- VGH Bayern, 20.01.2020 - 14 ZB 19.30400
Anforderungen für eine Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör im …
- VG Bayreuth, 18.04.2019 - B 9 K 17.32494
Kein Anspruch auf Zuerkennung der Flüchtlingseigenschaft oder subsidiären …
- VGH Bayern, 23.09.2022 - 1 ZB 22.1296
Erfolglose Nachbarklage - Verschattung von Photovoltaikmodulen
- VGH Bayern, 15.12.2017 - 11 ZB 17.31632
Anforderungen an die Glaubhaftmachung eines Terminsverlegungsgrundes
- OVG Nordrhein-Westfalen, 12.01.2017 - 4 A 1606/16
Aufhebung eines Verhandlungstermins aus erheblichen Gründen
- OVG Nordrhein-Westfalen, 03.12.2018 - 4 A 4445/18
Pflicht des Gerichts zur Kenntnisnahme der Ausführungen der Prozessbeteiligten …
- BVerwG, 18.12.2017 - 3 PKH 3.17
Ablehnung eines Vertagungsantrags zur Ausforschung des Sachverhalts
- VGH Bayern, 18.11.2020 - 9 ZB 20.31924
Erfolgloser Berufungszulassungsantrag eines Asylbewerbers aus Sierra Leone wegen …
- VGH Bayern, 15.02.2019 - 11 ZB 19.112
Streit um Bescheid der Kfz-Zulassungsbehörde
- VGH Bayern, 25.04.2017 - 11 ZB 17.505
Erfolglose Anhörungsrüge gegen die Ablehnung eines Antrages auf Zulassung der …
- VGH Bayern, 10.07.2023 - 14 ZB 22.31080
Zur Frage eines Erkenntnismittels im Asylverfahren als "selbständiges" Angriffs- …
- VGH Bayern, 17.11.2020 - 9 ZB 20.32164
Erfolgloser Antrag auf Zulassung der Berufung
- OVG Nordrhein-Westfalen, 31.03.2020 - 9 A 1162/18
Anforderungen an die Antragsbegründung auf Zulassung der Berufung hinsichtlich …
- OVG Schleswig-Holstein, 28.07.2023 - 2 LA 50/20
Berufungszulassung wegen allein die äußere Gestaltung des …
- OVG Nordrhein-Westfalen, 19.06.2023 - 19 A 380/23
Anforderungen an die Darlegung des Zulassungsgrunds der grundsätzlichen Bedeutung …
- VGH Baden-Württemberg, 01.09.2020 - A 12 S 1507/20
Zulässige Bezugnahme auf die Entscheidung des Bundesamtes für Migration und …
- VGH Bayern, 09.01.2020 - 14 ZB 19.30108
Erfolgloser Berufungszulassungsantrag im Asylverfahren
- OVG Nordrhein-Westfalen, 14.09.2016 - 5 A 457/16
Auslegung des unbestimmten Rechtsbegriffs der "erheblichen Gründe" betreffend …
- OVG Rheinland-Pfalz, 27.07.2023 - 13 A 10956/22
Gehörsrüge wegen Ablehnung des Antrags auf Verlegung eines Termins zur mündlichen …
- OVG Nordrhein-Westfalen, 16.06.2023 - 19 A 352/23
Zulassung der Berufung durch Darlegung der Zulassungsgründe i.R.d. Asylverfahrens …
- VG Ansbach, 20.04.2023 - AN 10 K 19.30283
Verfolgung im Iran
- OVG Nordrhein-Westfalen, 23.01.2020 - 9 A 950/19
Anforderungen der Darlegung der Berufungszulassungsgründe in Asylverfahren; …
- VG Ansbach, 27.12.2019 - AN 4 K 17.00562
Beitragsbescheid zur Industrie- und Handelskammer
- OVG Nordrhein-Westfalen, 08.05.2019 - 9 A 1619/19
Anforderungen an die Berufungsbegründung in einem Asylverfahren
- VGH Bayern, 20.04.2018 - 11 ZB 18.30839
Zum Anspruch auf Terminsverlegung im Asylverfahren
- VGH Bayern, 21.05.2015 - 11 ZB 15.50009
Asylverfahren; Verletzung des rechtlichen Gehörs (verneint); Fehlen von …
- OVG Nordrhein-Westfalen, 06.12.2021 - 19 A 399/21
Zulassung der Berufung in einem Asylverfahren
- VGH Bayern, 09.01.2020 - 14 ZB 19.30023
Erfolgloser Antrag auf Zulassung der Berufung in Asylstreitverfahren
- OVG Nordrhein-Westfalen, 08.06.2017 - 4 A 1098/17
Bewilligung von Prozesskostenhilfe; Darlegen von Zulassungsgründen hinsichtlich …
- OVG Nordrhein-Westfalen, 23.02.2017 - 4 A 361/16
Terminsverlegung bei Vorliegen eines wichtigen Grundes durch Darlegung und …
- VGH Bayern, 02.01.2017 - 13a ZB 16.30515
Erfolgloser Berufungszulassungsantrag mangels Vorliegens eines Verfahrensmangels
- VGH Bayern, 26.04.2023 - 1 ZB 22.1869
Untersagung der Nutzung des Dachgeschosses zu Wohnzwecken
- VGH Bayern, 17.09.2021 - 9 ZB 21.31337
Asylverfahren: Erfolgloser Antrag auf Zulassung der Berufung (Uganda)
- VGH Bayern, 11.12.2020 - 9 ZB 20.32384
Kein Zulassungsgrund der Divergenz bei fehlerhafter Rechtsanwendung
- OVG Saarland, 07.01.2015 - 2 A 411/14
Asylverfahren - fehlende Begründung des Urteils als Verfahrensfehler
- VGH Bayern, 18.09.2023 - 15 ZB 23.30707
Asylrecht (Jordanien)
- OVG Hamburg, 28.07.2022 - 5 Bf 49/21
Begründungsmangel eines Urteils; Überraschungsentscheidung; …
- VGH Bayern, 15.06.2021 - 9 ZB 21.30731
Keine Zulassung der Berufung wegen vermeintlichen Begründungsmangels
- VG Arnsberg, 07.03.2019 - 12 K 7034/17
- OVG Sachsen, 19.04.2023 - 3 A 151/23
Fiebrige Erkältung; Antrag auf Terminsaufhebung; Vertagungsgrund; …
- OVG Nordrhein-Westfalen, 20.10.2022 - 4 A 1467/22
Verfahrensmangel als Zulassungsgrund i.R.e. Antrags auf Zulassung der Berufung
- VGH Bayern, 28.07.2022 - 24 ZB 22.30626
Anforderungen an einen Terminverlegungsantrag von einem anwaltlich vertretenen …
- OVG Nordrhein-Westfalen, 20.12.2021 - 10 A 3043/21
Kein Anspruch auf rechtliches Gehör im Rahmen deiner Berufung durch Ablehnung der …
- OVG Nordrhein-Westfalen, 19.02.2021 - 10 A 2974/20
- OVG Nordrhein-Westfalen, 01.02.2021 - 10 A 104/21
- OVG Nordrhein-Westfalen, 22.09.2020 - 19 A 2587/17
Eritrea: Unbegründeter Berufungszulassungsantrag; begründeter …
- OVG Nordrhein-Westfalen, 27.05.2020 - 4 A 2160/19
- OVG Nordrhein-Westfalen, 14.11.2019 - 4 A 3780/19
Geltendmachung einer Verletzung des rechtlichen Gehörs im asylgerichtlichen …
- OVG Sachsen, 11.09.2018 - 3 A 1052/18
Türkei; Kurden; Gruppenverfolgung; rechtliches Gehör; Terminsaufhebung; …
- OVG Nordrhein-Westfalen, 20.08.2018 - 4 A 2583/18
Rechtmäßigkeit eines auf 30 Monate nach Abschiebung befristeten Einreise- und …
- LSG Sachsen, 02.08.2017 - 3 AL 86/16
Wiedereinsetzung in den vorigen Stand bei Beruhen der Fristversäumung auf Fehlern …
- OVG Sachsen, 08.01.2016 - 5 A 585/15
Antrag auf Zulassung der Berufung (abgelehnt); Urteil, nicht mit Gründen versehen
- OVG Schleswig-Holstein, 26.07.2023 - 2 LA 30/20
Verletzung der gerichtlichen Aufklärungspflicht als zulassungsbegründender …
- OVG Nordrhein-Westfalen, 10.03.2022 - 19 A 3050/21
Begründung des Zulassungsantrags hinsichtlich der gerügten Gehörsverletzung; …
- VG Würzburg, 30.04.2021 - W 10 K 19.32145
Sudan: Keine flüchtlingsrechtlich relevante Verfolgung geltend gemacht; Sicherung …
- OVG Nordrhein-Westfalen, 06.11.2020 - 4 A 949/19
- OVG Nordrhein-Westfalen, 24.08.2020 - 13 A 2196/20
Schriftliche Niederlegung der Gründe im Urteil als maßgeblich für die …
- OVG Nordrhein-Westfalen, 10.09.2019 - 12 A 2376/18
- VG Augsburg, 19.03.2019 - Au 6 K 19.30101
Offensichtlich unbegründeter Asylantrag eines türkischen Staatsangehörigen …
- OVG Berlin-Brandenburg, 24.03.2016 - 11 N 110.14
Anforderungen an einen Urteilstatbestand und an die Entscheidungsgründe
- OVG Sachsen, 25.11.2013 - A 1 A 12/13
Pakistan, Ahmadi, Verfolgungsgefahr, Verfolgungsprogramm, Divergenz
- VG Frankfurt/Oder, 03.03.2021 - 5 K 2047/18
Rechtsprechung
OVG Berlin-Brandenburg, 24.09.2015 - 1 B 8.13 |
Volltextveröffentlichungen (4)
- openjur.de
- Entscheidungsdatenbank Berlin
§ 8 Abs 4 S 1 EAEG, § 8 Abs 6 S 1 EAEG, § 8 Abs 8 EAEG, § 2 KredAnstWiAWPHEV, Art 20 Abs 3 GG
Verpflichtung zur Leistung einer Sonderzahlung 2010 an die Entschädigungseinrichtung der Wertpapierhandelsunternehmen (EdW) - Entscheidungsdatenbank Brandenburg
§ 8 Abs 4 EAEG, § 8 Abs 6 EAEG, § 8 Abs 8 EAEG, §§ 2 ff KredAnstWiAWPHEV
Berufung; Entschädigungseinrichtung der Wertpapierhandelsunternehmen; P-Insolvenz; Sonderzahlung 2010; Rechtmäßigkeit der gewährten Entschädigung; Unerheblichkeit; Organismus für gemeinsame Anlagen; Überprüfungsbefugnis; Entschädigungsentscheidung; Zivilrechtsweg; ... - juris (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- VG Berlin, 22.03.2013 - 4 K 123.12
- OVG Berlin-Brandenburg, 24.09.2015 - 1 B 8.13
- BVerwG, 18.01.2017 - 8 B 16.16
- BVerwG, 05.04.2017 - 8 B 6.17
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (21)
- BVerfG, 24.11.2009 - 2 BvR 1387/04
Die Erhebung von "Beiträgen" nach dem Einlagensicherungs- und …
Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 24.09.2015 - 1 B 8.13
Auch die Grenze der Zumutbarkeit ist bei einer Abwägung zwischen der Schwere des Eingriffs und dem Gewicht der ihn rechtfertigenden Gründe gewahrt (zu diesem Maßstab BVerfG, Beschluss vom 24. November 2009 - 2 BvR 1387/04 -, juris Rn. 95).Mit anderen Worten handelt es sich bei Sonderzahlungen um neben den Jahresbeitrag tretende und diesen funktional ergänzende Abgaben, denen gleichwohl - als eigener Belastungstatbestand - auch materiell-rechtlich eine Selbständigkeit gegenüber den Jahresbeiträgen zukommt (vgl. BVerfG, Beschluss vom 24. November 2009 - 2 BvR 1387/04 -, juris Rn. 42 zu Sonderbeiträgen).
Der Jahresbeitrag zur Beklagten ist eine Sonderabgabe mit Finanzierungsfunktion, die sich an Art. 12 Abs. 1 GG messen lassen muss, da sie in einem engen Zusammenhang mit der (beruflichen) Tätigkeit der Wertpapierhandelsunternehmen steht und eine berufsregelnde Tendenz erkennen lässt (vgl. BVerfG, Beschluss vom 24. November 2009 - 2 BvR 1387/04 -, juris Rn. 50).
Zusätzlich muss der Gesetzgeber im Interesse wirksamer parlamentarisch-demokratischer Legitimation und Kontrolle die erhobenen Sonderabgaben haushaltsrechtlich vollständig dokumentieren (ständige Rechtsprechung des BVerfG, vgl. Urteil vom 6. Juli 2005 - 2 BvR 2355/95, 2 BvR 2391/95 -, juris Rn 115 f. m.w.N.; BVerfG, Beschluss vom 24. November 2009 - 2 BvR 1387/04 -, juris Rn. 55 ff. m.w.N.).
Der Normgeber war berechtigt, verschiedene Risikozuweisungen gemäß § 6 Abs. 1 EAEG vorzunehmen und durch die Aufteilung in drei verschiedene Institutsgruppen - privatrechtliche und öffentlich-rechtliche Einlagenkreditinstitute sowie Wertpapierhandelsunternehmen als "andere Institute" - ein segmentiertes, gegliedertes System der Ausfallhaftung zu schaffen (so zum Jahresbeitrag BVerfG, Beschluss vom 24. November 2009 - 2 BvR 1387/04 -, juris Rn. 70 ff.; BVerwG…, Urteil vom 21. April 2004 - 6 C 20.03 -, juris Rn. 31 ff.).
Dabei entfaltet die Bildung von Untergruppen, innerhalb derer die Ausfallhaftung jeweils nur für die eigenen Mitglieder begründet ist, durchaus auch belastungsbegrenzende Wirkungen (BVerfG, Beschluss vom 24. November 2009 - 2 BvR 1387/04 -, juris Rn. 62, 70 ff.).
Selbst wenn man von einer verfassungsrechtlichen Pflicht des Gesetzgebers ausgeht, dafür zu sorgen, dass es wegen des gruppenübergreifenden Interesses am marktstabilisierenden Vertrauen von Anlegern und in Anbetracht der institutionellen und sachlichen gegenseitigen Verflechtungen mittel- und langfristig zu einer insgesamt fairen und verhältnismäßig gleichen Risikoaufteilung zwischen den verschiedenen Institutsgruppen kommt (vgl. BVerfG, Beschluss vom 24. November 2009 - 2 BvR 1387/04 -, juris Rn. 79), wäre die Verfassungsmäßigkeit der Sonderzahlung 2010 davon nicht berührt.
- OVG Berlin-Brandenburg, 06.03.2014 - 1 B 18.12
Entschädigungseinrichtung der Wertpapierhandelsunternehmen; Phoenix-Insolvenz; …
Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 24.09.2015 - 1 B 8.13
Unabhängig davon, dass sich die Frage nach der Rechtmäßigkeit der Entschädigung der P...-Anleger durch die Beklagte danach vorliegend nicht entscheidungserheblich stellt, geht der Senat im Übrigen in ständiger Rechtsprechung (…vgl. etwa Urteile vom 8. Mai 2014, a.a.O., Rn. 52, und - OVG 1 B 20.12 -, juris Rn. 53) mit der sonstigen gefestigten Rechtsprechung (…vgl. etwa BGH, Urteile vom 20. September 2011 - XI ZR 434/10 -, juris Rn. 15, 22 ff., vom 25. Oktober 2011 - XI ZR 67/11 -, juris Rn. 17, sowie bereits vom 23. November 2010 - XI ZR 26/10 -, juris Rn. 12 f.; vgl. ferner BVerwG, Urteil vom 24. April 2002 - BVerwG 6 C 2.02 -, BVerwGE 116, 198 [210]) davon aus, dass es sich bei besagtem Anlagemodell P... um Finanzkommissionsgeschäfte im Sinne von § 1 Abs. 1 Satz 2 Nr. 4 KWG und somit um Wertpapiergeschäfte nach § 1 Abs. 3 EAEG gehandelt hat (vgl. ferner schon Senatsurteil vom 6. März 2014 - OVG 1 B 18.12 -, juris Rn. 49).Mit der Erhöhung der Jahresbeiträge durch die Vierte Änderungsverordnung zur EdWBeitrV hat sich der Senat bereits in seinem Urteil vom 6. März 2014 (a.a.O., Rn. 70) auseinandergesetzt und eine Verletzung der genannten Bestimmungen verneint.
Die Heranziehung der Mitgliedsinstitute zu Sonderzahlungen ist vielmehr in jeder Hinsicht mit Art. 12 Abs. 1 GG (und Art. 20 Abs. 3 GG) vereinbar (…vgl. Urteil des Senats vom 8. Mai 2014, a.a.O.; vgl. zur verfassungsrechtlichen Unbedenklichkeit der Jahresbeiträge ferner: Urteil des Senats vom 6. März 2014, a.a.O.).
Damit war ein Belastungsvergleich nicht möglich, aus dem sich für den Gesetzgeber Handlungspflichten hätten ergeben können oder müssen (ausführlich Senatsurteile vom 6. März 2014 - OVG 1 B 18.12 -, Abdruck S. 22 ff. und - OVG 1 B 24.12 -, Abdruck S. 24 ff.).
Ob darüber hinaus auch diejenigen Lasten, die beispielsweise die Mitgliedschaft im Einlagensicherungsfonds des Bundesverbandes deutscher Banken e.V. oder im Einlagensicherungsfonds des Bundesverbandes Öffentlicher Banken e.V. mit sich bringt, in den Vergleich einzubeziehen sind, hat der Senat bislang ausdrücklich offengelassen (vgl. etwa Urteil des Senats vom 6. März 2014 - OVG 1 B 18.12 -, Abdruck S. 29).
In seinem Urteil vom 6. März 2014 (a.a.O., Rn. 90) hat der Senat hierzu ausgeführt:.
- OVG Berlin-Brandenburg, 08.05.2014 - 1 B 19.12
Entschädigungseinrichtung der Wertpapierhandelsunternehmen; Phoenix-Insolvenz; …
Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 24.09.2015 - 1 B 8.13
Dies muss jedenfalls dann gelten, wenn die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht zuvor - mit gemäß § 5 Abs. 1 Satz 4 EAEG im Bundesanzeiger zu veröffentlichenden - Bescheid (…hier: mit Bescheid vom 15. März 2005 [vgl. Bundesanzeiger Nr. 54 vom 18. März 2005, S. 4095]) das Vorliegen eines Entschädigungsfalles - und damit das mögliche Vorhandensein von dem Grunde nach berechtigten Entschädigungsansprüchen von Anlegern - festgestellt hat und dieser Verwaltungsakt von den Mitgliedsinstituten nicht angefochten worden und damit bestandskräftig geworden ist (vgl. hierzu Urteil des Senats vom 8. Mai 2014 - OVG 1 B 19.12 -, juris Rn. 52).Unabhängig davon, dass sich die Frage nach der Rechtmäßigkeit der Entschädigung der P...-Anleger durch die Beklagte danach vorliegend nicht entscheidungserheblich stellt, geht der Senat im Übrigen in ständiger Rechtsprechung (vgl. etwa Urteile vom 8. Mai 2014, a.a.O., Rn. 52, und - OVG 1 B 20.12 -, juris Rn. 53) mit der sonstigen gefestigten Rechtsprechung (…vgl. etwa BGH, Urteile vom 20. September 2011 - XI ZR 434/10 -, juris Rn. 15, 22 ff., vom 25. Oktober 2011 - XI ZR 67/11 -, juris Rn. 17, sowie bereits vom 23. November 2010 - XI ZR 26/10 -, juris Rn. 12 f.; vgl. ferner BVerwG, Urteil vom 24. April 2002 - BVerwG 6 C 2.02 -, BVerwGE 116, 198 [210]) davon aus, dass es sich bei besagtem Anlagemodell P... um Finanzkommissionsgeschäfte im Sinne von § 1 Abs. 1 Satz 2 Nr. 4 KWG und somit um Wertpapiergeschäfte nach § 1 Abs. 3 EAEG gehandelt hat (…vgl. ferner schon Senatsurteil vom 6. März 2014 - OVG 1 B 18.12 -, juris Rn. 49).
Der Gesetzgeber hat sich in § 8 EAEG zulässigerweise für eine Kombination von ex ante und ex post Finanzierungsmaßnahmen entschieden (vgl. Urteil des Senats vom 8. Mai 2014, a.a.O., Rn. 63) und dieses Finanzierungsmodell durch die Erhöhung der Beitragssätze nicht verlassen.
Die Heranziehung der Mitgliedsinstitute zu Sonderzahlungen ist vielmehr in jeder Hinsicht mit Art. 12 Abs. 1 GG (und Art. 20 Abs. 3 GG) vereinbar (vgl. Urteil des Senats vom 8. Mai 2014, a.a.O.;… vgl. zur verfassungsrechtlichen Unbedenklichkeit der Jahresbeiträge ferner: Urteil des Senats vom 6. März 2014, a.a.O.).
Zur Frage der Verhältnismäßigkeit hat der Senat mit Urteil vom 8. Mai 2014 (a.a.O., Rn. 68 ff.) ausgeführt:.
- BVerwG, 24.04.2002 - 6 C 2.02
Beschränkung, Broker, Derivate, Dienstleistungsfreiheit, Diskriminierung, …
Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 24.09.2015 - 1 B 8.13
Unabhängig davon, dass sich die Frage nach der Rechtmäßigkeit der Entschädigung der P...-Anleger durch die Beklagte danach vorliegend nicht entscheidungserheblich stellt, geht der Senat im Übrigen in ständiger Rechtsprechung (…vgl. etwa Urteile vom 8. Mai 2014, a.a.O., Rn. 52, und - OVG 1 B 20.12 -, juris Rn. 53) mit der sonstigen gefestigten Rechtsprechung (…vgl. etwa BGH, Urteile vom 20. September 2011 - XI ZR 434/10 -, juris Rn. 15, 22 ff., vom 25. Oktober 2011 - XI ZR 67/11 -, juris Rn. 17, sowie bereits vom 23. November 2010 - XI ZR 26/10 -, juris Rn. 12 f.; vgl. ferner BVerwG, Urteil vom 24. April 2002 - BVerwG 6 C 2.02 -, BVerwGE 116, 198 [210]) davon aus, dass es sich bei besagtem Anlagemodell P... um Finanzkommissionsgeschäfte im Sinne von § 1 Abs. 1 Satz 2 Nr. 4 KWG und somit um Wertpapiergeschäfte nach § 1 Abs. 3 EAEG gehandelt hat (…vgl. ferner schon Senatsurteil vom 6. März 2014 - OVG 1 B 18.12 -, juris Rn. 49).Auch das Bundesverwaltungsgericht hatte sich in seinem Urteil vom 24. April 2002 (a.a.O.) mit der angesprochenen Frage, namentlich mit Art. 2 Abs. 2 Buchst. h der Richtlinie 93/22/EWG, auseinander gesetzt und hierzu ausgeführt, das deutsche Recht erlaube Organismen für gemeinsame Anlagen "nur im Rahmen des Gesetzes über die Kapitalanlagegesellschaft, dessen Voraussetzungen die (dortige) Klägerin nicht erfüllt" habe, so dass der "Anwendungsausschluss des Art. 2 Abs. 2 Buchst. h RL 93/22/EWG nicht eingreifen" könne.
- BGH, 20.09.2011 - XI ZR 434/10
BGH bejaht Fälligkeit des Entschädigungsanspruchs nach dem Einlagensicherungs- …
Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 24.09.2015 - 1 B 8.13
Unabhängig davon, dass sich die Frage nach der Rechtmäßigkeit der Entschädigung der P...-Anleger durch die Beklagte danach vorliegend nicht entscheidungserheblich stellt, geht der Senat im Übrigen in ständiger Rechtsprechung (…vgl. etwa Urteile vom 8. Mai 2014, a.a.O., Rn. 52, und - OVG 1 B 20.12 -, juris Rn. 53) mit der sonstigen gefestigten Rechtsprechung (vgl. etwa BGH, Urteile vom 20. September 2011 - XI ZR 434/10 -, juris Rn. 15, 22 ff., vom 25. Oktober 2011 - XI ZR 67/11 -, juris Rn. 17, sowie bereits vom 23. November 2010 - XI ZR 26/10 -, juris Rn. 12 f.; vgl. ferner BVerwG, Urteil vom 24. April 2002 - BVerwG 6 C 2.02 -, BVerwGE 116, 198 [210]) davon aus, dass es sich bei besagtem Anlagemodell P... um Finanzkommissionsgeschäfte im Sinne von § 1 Abs. 1 Satz 2 Nr. 4 KWG und somit um Wertpapiergeschäfte nach § 1 Abs. 3 EAEG gehandelt hat (…vgl. ferner schon Senatsurteil vom 6. März 2014 - OVG 1 B 18.12 -, juris Rn. 49).Denn mit der Abgrenzung zu den Organismen für gemeinsame Anlagen hatte sich bereits der Bundesgerichtshof in seinem Urteil vom 20. September 2011 (a.a.O. Rn. 15 ff.) befasst und hierzu ausgeführt, dass die Annahme, es handele sich beim P... um ein Finanzkommissionsgeschäft, namentlich mit der Richtlinie 93/22/EWG vereinbar sei.
- BVerfG, 06.07.2005 - 2 BvR 2335/95
Regelung über Pflichtbeitrag zum Solidarfonds Abfallrückführung nichtig
Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 24.09.2015 - 1 B 8.13
Zusätzlich muss der Gesetzgeber im Interesse wirksamer parlamentarisch-demokratischer Legitimation und Kontrolle die erhobenen Sonderabgaben haushaltsrechtlich vollständig dokumentieren (ständige Rechtsprechung des BVerfG, vgl. Urteil vom 6. Juli 2005 - 2 BvR 2355/95, 2 BvR 2391/95 -, juris Rn 115 f. m.w.N.; BVerfG…, Beschluss vom 24. November 2009 - 2 BvR 1387/04 -, juris Rn. 55 ff. m.w.N.). - BVerfG, 22.06.1995 - 2 BvL 37/91
Einheitswerte II
Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 24.09.2015 - 1 B 8.13
Damit hat der Normgeber den Grundrechten der Wertpapierhandelsunternehmen hinreichend Rechnung getragen, zumal das Grundrecht auf allgemeine Handlungsfreiheit aus Art. 2 Abs. 1 GG und die Eigentumsgarantie in Art. 14 Abs. 1 GG ohnehin keine verfassungsrechtliche Belastungsobergrenze aller öffentlicher Abgaben im Sinne eines (starren) Halbteilungsgrundsatzes gebieten (vgl. BVerfG…, Beschluss vom 18. Januar 2006 - 2 BvR 2194/99 -, juris Rn. 29 ff. unter Bezugnahme auf BVerfG, Beschluss vom 22. Juni 1995 - 2 BvL 37/91 -, juris Rn. 48 ff., 52). - BVerwG, 21.04.2004 - 6 C 20.03
Entschädigungseinrichtung der Wertpapierhandelsunternehmen, Gebühr, Beitrag, …
Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 24.09.2015 - 1 B 8.13
Der Normgeber war berechtigt, verschiedene Risikozuweisungen gemäß § 6 Abs. 1 EAEG vorzunehmen und durch die Aufteilung in drei verschiedene Institutsgruppen - privatrechtliche und öffentlich-rechtliche Einlagenkreditinstitute sowie Wertpapierhandelsunternehmen als "andere Institute" - ein segmentiertes, gegliedertes System der Ausfallhaftung zu schaffen (so zum Jahresbeitrag BVerfG…, Beschluss vom 24. November 2009 - 2 BvR 1387/04 -, juris Rn. 70 ff.; BVerwG, Urteil vom 21. April 2004 - 6 C 20.03 -, juris Rn. 31 ff.). - BVerfG, 18.01.2006 - 2 BvR 2194/99
Halbteilungsgrundsatz
Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 24.09.2015 - 1 B 8.13
Damit hat der Normgeber den Grundrechten der Wertpapierhandelsunternehmen hinreichend Rechnung getragen, zumal das Grundrecht auf allgemeine Handlungsfreiheit aus Art. 2 Abs. 1 GG und die Eigentumsgarantie in Art. 14 Abs. 1 GG ohnehin keine verfassungsrechtliche Belastungsobergrenze aller öffentlicher Abgaben im Sinne eines (starren) Halbteilungsgrundsatzes gebieten (vgl. BVerfG, Beschluss vom 18. Januar 2006 - 2 BvR 2194/99 -, juris Rn. 29 ff. unter Bezugnahme auf BVerfG…, Beschluss vom 22. Juni 1995 - 2 BvL 37/91 -, juris Rn. 48 ff., 52). - BVerfG, 16.09.2009 - 2 BvR 852/07
Mindestumlage nach § 16 FinDAG verfassungsgemäß
Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 24.09.2015 - 1 B 8.13
Die besondere Finanzverantwortung für die Erhaltung eines funktionsfähigen Finanzmarkts (vgl. hierzu BVerfG, Beschluss vom 16. September 2009 - 2 BvR 852/07 -, juris Rn. 24), von dem sie gemeinsam abhängig sind, rechtfertigt die Auferlegung dieser vollständigen Eigenfinanzierung ohne Belastung des Bundeshaushalts, aus dem die Mittel sonst zur Verfügung gestellt werden müssten. - OVG Berlin-Brandenburg, 06.02.2014 - 1 S 100.12
Entschädigungseinrichtung der Wertpapierhandelsunternehmen; Phönix-Insolvenz; …
- OVG Berlin-Brandenburg, 06.03.2014 - 1 B 24.12
Entschädigungseinrichtung der Wertpapierhandelsunternehmen; Jahresbeitrag 2009; …
- EuGH, 11.11.2014 - C-333/13
Nicht erwerbstätige Unionsbürger, die sich allein mit dem Ziel, in den Genuss von …
- BVerfG, 22.10.1986 - 2 BvR 197/83
Solange II
- OVG Berlin-Brandenburg, 25.09.2009 - 1 L 65.09
Beschwerde; Rechtswegverweisung; Zivilrechtsweg; Entschädigungsanspruch nach …
- BGH, 23.11.2010 - XI ZR 26/10
BGH verneint Entschädigungsanspruch für Scheingewinne nach dem …
- BVerfG, 24.04.2013 - 1 BvR 1215/07
"Antiterrordatei"
- EuGH, 10.07.2014 - C-198/13
Julian Hernández u.a.
- BGH, 25.10.2011 - XI ZR 67/11
BGH verneint Anrechnung von Bestandsprovisionen nach dem Einlagensicherungs- und …
- BGH, 20.09.2011 - XI ZR 436/10
BGH bejaht Fälligkeit des Entschädigungsanspruchs nach dem Einlagensicherungs- …
- OVG Berlin-Brandenburg, 08.05.2014 - 1 B 20.12
Entschädigungseinrichtung der Wertpapierhandelsunternehmen; Verhältnismäßigkeit …