Rechtsprechung
| VGH Bayern, 30.04.1993 - 1 B 91.2198 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1993,10562) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Papierfundstellen
- NJW 1994, 1083 (Ls.)
- NVwZ 1994, 307
Wird zitiert von ... (6)
- OVG Niedersachsen, 22.06.2010 - 12 LB 213/07
Maßgeblicher Zeitpunkt für die Beurteilung einer Verlängerung der Geltungsdauer …
- VG Gießen, 17.05.2004 - 1 G 2027/04
Eilantrag eines Nachbarn gegen einen Bauvorbescheid für einen SB-Verbrauchermarkt
Denn mit dem Bauvorbescheid werden einzelne klärungsbedürftige Fragen vor Stellung eines Bauantrages und vor Erteilung einer Baugenehmigung verbindlich entschieden (vgl. BVerwG, Urteil vom 09.12.1983 - 4 C 44.80 -, BVerwGE 68, 241 = NJW 1984, 1474 = BRS 40 Nr. 176; Urteil vom 03.02.1984 - 4 C 39.92 -, BVerwGE 69, 1 = NJW 1984, 1473 = BRS 42 Nr. 170; Urteil vom 17.03.1989 - 4 C 14.85 -, NVwZ 1989, 863 = BRS 49 Nr. 168; Hess. VGH, Urteil vom 11.12.1991 - 4 UE 3721/89 -, NuR 1992, 283 = RdL 1992, 203; Urteil vom 17.08.2000 - 4 UE 2634/95 -, BRS 63 Nr. 84; Bayerischer VGH, Urteil vom 30.04.1993 - 1 B 91.2198 -, NVwZ 1994, 307 = BRS 55 Nr. 164; Sächsisches OVG, Beschluss vom 04.04.1997 - 1 S 149/97 -, BRS 59 Nr. 160; OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 09.12.1996 - 11a B 1710/96.NE -, NVwZ 1997, 1006 = BRS 58 Nr. 52; OVG Brandenburg, Beschluss vom 19.02.1997 - 3 B 137/96 -, NVwZ-RR 1998, 484; Degenhart, DVBl. 1981, 994; Goerlich, NVwZ 1985, 90; Ortloff, NVwZ 1983, 705 u. NVwZ 1996, 647). - VG Karlsruhe, 01.08.2013 - 5 K 2037/12
Im Außenbereich privilegiert zulässiges Geothermiekraftwerk
Nach allgemeiner Meinung ist die Bauaufsichtsbehörde bei einem Antrag auf Verlängerung eines erteilten Bauvorbescheids - ebenso wie bei einem Antrag auf Verlängerung einer Baugenehmigung - berechtigt und wohl auch verpflichtet, die gegenwärtige Sach- und Rechtslage zugrunde zu legen, und kann (auch) von ihrer früheren Rechtsauffassung abweichen (VGH München, Urteil vom 30.04.1993 - 1 B 91.2198 -, NVwZ 1994, 307, OVG Lüneburg, Urteil vom 06.01.1995 - 1 L 457/93 -, NVwZ-RR 1995, 246;… Sauter, Landesbauordnung für Baden-Württemberg, Stand: Dezember 2012, § 57 Rdnr. 11; alle m.w.Nachw.).
- VG Neustadt, 20.07.2020 - 5 L 490/20
Fachmarktzentrum Rohrbach: Eilantrag der Stadt Landau gegen Schuhfachgeschäft …
Nach allgemeiner Meinung, der sich die Kammer anschließt, bleibt die Bindungswirkung des Vorbescheids über die gesetzlich bestimmte Geltungsdauer hinaus bestehen, wenn vor Ablauf der Vierjahresfrist ein dem Bauvorbescheid inhaltlich entsprechender Bauantrag gestellt, aber die Baugenehmigung erst nach Fristablauf erteilt wurde (vgl. Bay. VGH, Urteil vom 30. April 1993 - 1 B 91.2198 -, NVwZ 1994, 307; OVG Nordrhein-Westfalen, Urteil vom 14. Januar 1992 - 10 A 111/88 -, NVwZ-RR 1993, 289;… Jeromin, in: Jeromin, a.a.O., § 72 Rn. 33;… Decker, in: Simon/Busse, Bayerische Bauordnung, Stand Januar 2020, Art. 71 Rn. 131; Weiblen, in: BeckOK Bauordnungsrecht Baden-Württemberg, Spannowsky/Uechtritz, Stand März 2020;… § 57 BW LBO Rn. 60;… Lüttgau, in: BeckOK Bauordnungsrecht Nordrhein-Westfalen, Spannowsky/Saurenhaus, Stand Dezember 2019, § 77 NW BauO Rn. 47). - VG München, 17.09.2018 - M 8 K 17.1084
Verlängerung eines Bauvorbescheids
Maßgeblich für die Verlängerungsentscheidung ist daher die Sach- und Rechtslage im Zeitpunkt der Verlängerung (vgl. BayVGH, U.v. 30.4.1993 - 1 B 91.2198 - NVwZ 1994, 307). - VG Kassel, 16.06.2004 - 2 E 1547/01 Hat sich dagegen die Sach- oder Rechtslage geändert mit der Folge, dass ein Bauvorbescheid nicht mehr erteilt werden könnte, hat der Antragsteller auch keinen Anspruch auf die Verlängerung (OVG Münster, Urteil vom 02.12.1987 - 11 A 19452/76 -, BRS 47 Nr. 140; VGH München, Urteil vom 30.04.1993 - B 91.2198 -, NVwZ 1994, 307).