Die Belastungen des Steuerpflichtigen durch die gerade genannten steuerlichen Nebenleistungen gemäß § 3 Abs. 4 AO wurden von der höchstrichterlichen Rechtsprechung als verfassungskonform und damit als angemessen angesehen (zu § 146 Abs. 2b AO s. BFH-Urteil vom 28. August 2012 I R 10/12, BFHE 239, 1, BStBl II 2013, 266, Rz 19 ff.; zu § 152 Abs. 2 AO s. BVerfG-Beschluss vom 19. Februar 1987  1 BvR 1323/86, juris; BFH-Urteil vom 30. April 1987 IV R 42/85, BFHE 149, 429, BStBl II 1987, 543, unter 2.c; zu § 240 AO s. BVerfG-Beschluss vom 30. Januar 1986  2 BvR 1336/85, Deutsche Steuer-Zeitung/Eildienst 1986, 101;… BFH-Urteil vom 26. Januar 1988 VIII R 151/84, BFH/NV 1988, 695, unter 3.b aa).

Die Ausgestaltung des § 152 Abs. 1 Satz 1 AO als "Kann"-Vorschrift ist nach Auffassung des Senats verfassungsgemäß (so auch Beschluss des Bundesverfassungsgerichts vom 19. Februar 1987 1 BvR 1323/86, Höchstrichterliche Finanzrechtsprechung 1988, 34).

Verfassungsrechtliche Bedenken bestehen insoweit nicht; einer noch detaillierteren Regelung durch den Gesetzgeber bedarf es von Verfassungs wegen nicht (Beschluß des BVerfG vom 19. Februar 1987 1 BvR 1323/86, nicht veröffentlicht).

Die Kl verkennen zudem, dass das BVerfG sowohl § 152 AO als auch dessen Vorgängervorschrift (§ 168 Abs. 2 der Reichsabgabenordnung - RAO -) bereits als verfassungsgemäß beurteilt und die Ausgestaltung der Ermessensvorschrift dem Sinn und Zweck nach als sachgerecht bezeichnet hat (Beschlüsse des BVerfG vom 19. Oktober 1966 2 BvR 652/65, BStBl III 1967, 166, Höchstrichterliche Finanzrechtsprechung - HFR - 1967, 302, und vom 19. Februar 1987 1 BvR 1323/86, Zeitschrift für Kommunalfinanzen 1988, 65, HFR 1988, 34).

Schließlich hat das BVerfG die Regelung des § 152 Abs. 2 AO 1977 im Beschluß vom 19. Februar 1987 1 BvR 1323/86, HFR 1988, 34 bestätigt.