Volltextveröffentlichungen (5)

• Wolters Kluwer

  Anforderungen an die Behandlung und Bescheidung einer Petition durch den Deutschen Bundestag; Subsidiarität der Verfassungsbeschwerde bei der Geltendmachung einer Verletzung des Petitionsbehandlungsanspruchs

• Judicialis

  BVerfGG § 93 a; ; BVerfGG § 93 a Abs. 2; ; BVerfGG § 93 b; ; BVerfGG § 93 d Abs. 1 Satz 3; ; GG Art. 17

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  GG Art. 17
  Anforderungen an die Bescheidung einer Petition

• datenbank.nwb.de
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (7)Neu Zitiert selbst (4)

• BVerfG, 22.04.1953 - 1 BvR 162/51

  Petitionsbescheid

  Auszug aus BVerfG, 26.03.2007 - 1 BvR 138/07

  Einer darüber hinausgehenden inhaltlichen Begründung und Auseinandersetzung mit dem Begehren des Petenten bedarf es demgegenüber grundsätzlich nicht (vgl. BVerfGE 2, 225 ; 13, 54 ;… BVerfG, Beschluss der 3. Kammer des Ersten Senats vom 15. Mai 1992 - 1 BvR 1553/90 -, NJW 1992, S. 3033).
• BVerfG, 15.05.1992 - 1 BvR 1553/90

  Verfassungsrechtliche Anforderungen an die Bescheidung einer Petition

  Auszug aus BVerfG, 26.03.2007 - 1 BvR 138/07

  Einer darüber hinausgehenden inhaltlichen Begründung und Auseinandersetzung mit dem Begehren des Petenten bedarf es demgegenüber grundsätzlich nicht (vgl. BVerfGE 2, 225 ; 13, 54 ; BVerfG, Beschluss der 3. Kammer des Ersten Senats vom 15. Mai 1992 - 1 BvR 1553/90 -, NJW 1992, S. 3033).
• BVerfG, 19.05.1988 - 1 BvR 644/88

  Verfassungsbeschwerde gegen Petitionsentscheidung

  Auszug aus BVerfG, 26.03.2007 - 1 BvR 138/07

  Sofern der Beschwerdeführer meint, der Deutsche Bundestag habe das eigentliche Anliegen seiner Petition nicht behandelt, was ausweislich des Inhalts der Beschlussempfehlung des Petitionsausschusses nicht zutrifft, wäre eine Verletzung des Petitionsbehandlungsanspruchs vor Erhebung der Verfassungsbeschwerde zunächst im Verwaltungsrechtsweg geltend zu machen gewesen (vgl. BVerfG, Beschluss der 1. Kammer des Ersten Senats vom 19. Mai 1988 - 1 BvR 644/88 -, NVwZ 1989, S. 953).
• BVerfG, 11.07.1961 - 2 BvG 2/58

  Neugliederung Hessen

  Auszug aus BVerfG, 26.03.2007 - 1 BvR 138/07

  Einer darüber hinausgehenden inhaltlichen Begründung und Auseinandersetzung mit dem Begehren des Petenten bedarf es demgegenüber grundsätzlich nicht (vgl. BVerfGE 2, 225 ; 13, 54 ;… BVerfG, Beschluss der 3. Kammer des Ersten Senats vom 15. Mai 1992 - 1 BvR 1553/90 -, NJW 1992, S. 3033).

• BVerwG, 06.05.2020 - 8 C 12.19

  An Kreistagsmitglieder gerichtete Schreiben können Petitionen sein

  Nach Abschluss der Prüfung muss sie die Petition auf nachvollziehbare Weise erledigen (…vgl. BVerwG, Urteile vom 15. März 2017 - 6 C 16.16 - BVerwGE 158, 208 Rn. 8 f. und vom 28. November 1975 - 7 C 53.73 - Buchholz 11 Art. 17 GG Nr. 1 S. 3 f.;… BVerfG, Beschlüsse vom 15. Mai 1992 - 1 BvR 1553/90 - juris Rn. 16 f. und vom 26. März 2007 - 1 BvR 138/07 - juris Rn. 2;… Klein, in: Maunz/Dürig, Grundgesetz-Kommentar, Stand Februar 2020, Art. 17 Rn. 84 ff.).
• OVG Berlin-Brandenburg, 16.12.2015 - 3 B 9.14

  Petitionsrecht; öffentliche Petition; Rechtsgrundlage; Verfahrensgrundsätze des …

  Darüber hinaus gehende Pflichten, insbesondere eine sachliche Begründungspflicht, lassen sich aus Art. 17 GG weder allein noch in Verbindung mit dem Gebot der Gewährung effektiven Rechtsschutzes herleiten (vgl. BVerwG…, Beschluss vom 13. November 1990 - 7 B 85.90 -, juris Rn. 5; BVerfG, 3. Kammer des 1. Senats…, Beschluss vom 15. Mai 1992 - 1 BvR 1553/90 -, juris Rn. 15 ff.; s.a. 2. Kammer des 1. Senats, Beschluss vom 26. März 2007 - 1 BvR 138/07 -, juris Rn. 2), ebenso wenig ein Anspruch auf Befolgung einer vom Bundestag zur Erwägung an die Bundesregierung bzw. das zuständige Bundesministerium überwiesenen Petition (BVerfG, 2. Kammer des 1. Senats…, Beschluss vom 27. Dezember 2005 - 1 BvR 2354/05 -, juris Rn. 5 ff.).
• OVG Niedersachsen, 06.11.2014 - 8 PA 146/14

  Verpflichtung des Niedersächsischen Landtags zur Sachverhaltsaufklärung in einem …

  Auch die vom Kläger mit der Beschwerde geltend gemachte inhaltliche Unrichtigkeit des Petitionsbescheides vom 27. September 2012 und der dort in Bezug genommenen Stellungnahme des Niedersächsischen Justizministeriums vermittelt ihm einen Anspruch auf Neubescheidung seiner Petition von vorneherein nicht (vgl. BVerfG, Beschl. v. 26.3.2007 - 1 BvR 138/07 -, juris Rn. 2).

 
• LSG Berlin-Brandenburg, 28.08.2019 - L 8 R 617/17

  Voraussetzungen der Pflicht zur erneuten Sachprüfung der Behörde bei einem …

  Mehr als ein Anspruch auf Behandlung der Petition und deren Bescheidung folgt aus dem Grundrecht auf Anbringung einer Petition (Art. 17 GG) im Übrigen nicht (s. BVerfG, Nichtannahmebeschluss vom 26. März 2007 - 1 BvR 138/07 -, mit weiteren Nachweisen).
• OVG Niedersachsen, 03.04.2013 - 13 LA 34/13

  Gerichtliche Kontrolle über Art und Umfang der sachlichen Prüfung des …

  Das Grundrecht aus Art. 17 GG gewährleistet allein, dass der Petitionsadressat die Eingabe entgegennimmt, sie sachlich prüft und in einer Weise bescheidet, aus der ersichtlich wird, wie die Eingabe behandelt worden ist (vgl. BVerfG, Beschl. v. 26. März 2007 - 1 BvR 138/07, juris, Rdnr. 2; Beschl. v. 15. Mai 1992 - 1 BvR 1553/90 -, DVBl. 1993, 32, jew. m.w.N.).
• VG Neustadt, 22.12.2015 - 4 K 867/15

  Aufgabe und Pflichten des Landesbeauftragten für den Datenschutz und die …

  Dieses Recht, das unabhängig von den gegen die Behördenentscheidungen eröffneten gerichtlichen Rechtsschutzmöglichkeiten besteht (VerfGH RP, Beschluss vom 27. September 2002 - VGH B 21/02 -), beinhaltet nur den Anspruch des Grundrechtsträgers auf Entgegennahme seiner Petition, auf (sachliche) Befassung mit seiner Eingabe und auf Bescheidung der Eingabe, aus der ersichtlich wird, dass und mit welchem Ergebnis sie behandelt wurde (BVerfG, Beschluss vom 15. Mai 1992 - 1 BvR 1553/90 -, NJW 1992, 3033; BVerfG; Beschluss vom 26. März 2007 - 1 BvR 138/07 -, juris; Hess. VGH, Beschluss vom 20. März 2013 - 7 D 225/13 -, LKRZ 2013, 284).
• VG München, 03.09.2014 - M 18 K 12.6076

  Terminsverlegungsantrag; Anspruch auf Bearbeitung einer Petition

  Einer darüber hinausgehenden inhaltlichen Begründung und Auseinandersetzung mit dem Begehren des Petenten bedarf es grundsätzlich nicht (…BVerfG, B.v. 22.4.1953 - 1 BvR 162/51 - juris Rn. 30; BVerfG, B.v. 26.3.2007 - 1 BvR 138/07 - juris Rn. 2).