Rechtsprechung
   BVerfG, 30.06.2008 - 1 BvR 1665/07   

Volltextveröffentlichungen (5)

mehr
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Verfassungsmäßigkeit der Versagung der Versorgung mit einem für ein Krankheitsbild nicht zugelassenen Arzneimittel

  • Judicialis(Leitsatz frei, Volltext 3 €)

Verfahrensgang

Zeitschriftenfundstellen

  • BVerfGK 14, 46
  • NJW 2008, 3556



Kontextvorschau:





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (27)  

  • BSG, 05.05.2010 - B 6 KA 6/09 R  

    Sozialgerichtliches Verfahren - Zulässigkeit der Anschlussberufung - Vertragsarzt

    2008 (1 BvR 1665/07 zum BSG-Urteil B 1 KR 17/06 R) und vom 8.7.

    Beide Kammerbeschlüsse sind auf der Basis der grundlegenden Entscheidung des BVerfG vom 6.12.2005 ergangen und billigen insbesondere, dass die Rechtsprechung des BSG strenge Anforderungen an den Nachweis stellt, dass mit dem zulassungsüberschreitenden Einsatz des jeweils betroffenen Arzneimittels hinreichende Erfolgsaussichten verbunden sein müssen (BVerfG [Kammer] vom 30.6. 2008 - 1 BvR 1665/07 - NJW 2008, 3556 f RdNr 9 bis 11).

  • BSG, 05.05.2010 - B 6 KA 20/09 R  

    Zulässigkeit der Anschlussberufung im sozialgerichtlichen Verfahren; Zulässigkeit

    2008 (1 BvR 1665/07 zum BSG-Urteil B 1 KR 17/06 R) und vom 8.7.

    Beide Kammerbeschlüsse sind auf der Basis der grundlegenden Entscheidung des BVerfG vom 6.12.2005 ergangen und billigen insbesondere, dass die Rechtsprechung des BSG strenge Anforderungen an den Nachweis stellt, dass mit dem zulassungsüberschreitenden Einsatz des jeweils betroffenen Arzneimittels hinzureichende Erfolgsaussichten verbunden sein müssen (BVerfG [Kammer] vom 30.6. 2008 - 1 BvR 1665/07 - NJW 2008, 3556 f RdNr 9 bis 11).

  • BSG, 05.05.2009 - B 1 KR 15/08 R  

    Krankenversicherung - hochgradige Sehstörung begründet keine notstandsähnliche

    Er hat zugleich aber betont, dass kein Anlass besteht, die Rechtsgedanken einer grundrechtsorientierten Auslegung auf weitläufigere Bereiche auszudehnen, in denen der Gesetzgeber aus wohl erwogenen Gründen den Leistungsumfang der GKV bewusst eingeschränkt hat (vgl insgesamt BSGE 96, 153 = SozR 4-2500 § 27 Nr. 7, jeweils RdNr 31 - 32 - D-Ribose bei MAD-Mangel; dies für Arzneimittel verfassungsrechtlich nicht beanstandend: BVerfG, NJW 2008, 3556 zu BSG USK 2007-25).
mehr
  • BSG, 13.10.2010 - B 6 KA 48/09 R  

    Vertragsarzt - Verordnung von Fertigarzneimittel im Rahmen des Off-Label-Use -

    Es muss eine durch nahe Lebensgefahr gekennzeichnete individuelle Notlage gegeben sein (BVerfG [Kammer] vom 30.6. 2008, NJW 2008, 3556 RdNr 10; an die verfassungsrechtliche Rechtsprechung anknüpfend BSG vom 4.4. 2006, BSGE 96, 170 = SozR 4-2500 § 31 Nr. 4, RdNr 35; BSG vom 14.12.2006, SozR 4-2500 § 31 Nr. 8 RdNr 20; BSG vom 27.3. 2007, USK 2007-36 S 238; BSG vom 28.2. 2008, BSGE 100, 103 = SozR 4-2500 § 31 Nr. 9, RdNr 32; BSG vom 16.12.2008, USK 2008-73 S 575).

    Sofern eine im vorgenannten Sinne lebensbedrohliche Erkrankung vorliegt (oder - wie das BSG es formuliert - eine wertungsmäßig vergleichbare Erkrankung, vgl dazu BSG vom 4.4. 2006, BSGE 96, 153 = SozR 4-2500 § 27 Nr. 7, RdNr 31 am Ende; BSG vom 14.12.2006, USK 2006-111 S 767/768; BSG vom 27.3. 2007, USK 2007-36 S 237 unter 2.; BSG vom 28.2. 2008, BSGE 100, 103 = SozR 4-2500 § 31 Nr. 9 RdNr 32 am Ende) und eine allgemein anerkannte, medizinischem Standard entsprechende Behandlung nicht zur Verfügung steht, erstreckt sich der Versorgungsanspruch des Versicherten über die Beschränkungen der arzneimittelrechtlichen Zulassung hinaus - dh sowohl bei Fehlen jeglicher Arzneimittelzulassung als auch bei Einsatz außerhalb des in der Zulassung ausgewiesenen Anwendungsbereichs - auf die Versorgung mit solchen Arzneimitteln, die eine auf Indizien gestützte, nicht ganz fern liegende Aussicht auf Heilung oder auf eine spürbare positive Einwirkung auf den Krankheitsverlauf bieten (s hierzu BVerfG vom 30.6. 2008 aaO; ebenso zB BSG vom 4.4. 2006, BSGE 96, 170 = SozR 4-2500 § 31 Nr. 4, RdNr 19; BSG vom 28.2. 2008, SozR 4-2500 § 13 Nr. 16 RdNr 30 mwN).

  • BSG, 16.12.2008 - B 1 KN 3/07 KR R  

    Krankenversicherung - keine Leistungspflicht für Lorenzos Öl wegen

    Mit Beschluss vom 30.6.2008 - 1 BvR 1665/07 - hat die 2. Kammer des 1. Senats des BVerfG die Verfassungsbeschwerde gegen das Urteil des Senats vom 27.3.2007 (aaO) nicht zur Entscheidung angenommen und ausgeführt, dass Anknüpfungspunkt für eine grundrechtsorientierte Auslegung der maßgeblichen Vorschriften des Krankenversicherungsrechts "das Vorliegen einer durch nahe Lebensgefahr gekennzeichneten individuellen Notlage" ist.
  • BSG, 13.10.2010 - B 6 KA 47/09 R  

    Rechtmäßigkeit eines Regressbescheides gegen einen Vertragsarzt wegen der

    Es muss eine durch nahe Lebensgefahr gekennzeichnete individuelle Notlage gegeben sein (BVerfG vom 30.6.2008, NJW 2008, 3556 RdNr 10; an die verfassungsgerichtliche Rechtsprechung anknüpfend BSG vom 4.4.2006, BSGE 96, 170 = SozR 4-2500 § 31 Nr. 4, RdNr 35; BSG vom 14.12.2006, SozR 4-2500 § 31 Nr. 8 RdNr 20; BSG vom 27.3.2007, USK 2007-36 S 238; BSG vom 28.2.2008, BSGE 100, 103 = SozR 4-2500 § 31 Nr. 9, RdNr 32; BSG vom 16.12.2008, USK 2008-73 S 575) .

    Sofern eine im vorgenannten Sinne lebensbedrohliche Erkrankung vorliegt (oder - wie das BSG es formuliert - eine wertungsmäßig vergleichbare Erkrankung, vgl dazu BSG vom 4.4.2006, BSGE 96, 153 = SozR 4-2500 § 27 Nr. 7, RdNr 31 am Ende; BSG vom 14.12.2006, USK 2006-111 S 767/768; BSG vom 27.3.2007, USK 2007-36 S 237 unter 2.; BSG vom 28.2.2008, BSGE 100, 103 = SozR 4-2500 § 31 Nr. 9 RdNr 32 am Ende) und eine allgemein anerkannte, medizinischem Standard entsprechende Behandlung nicht zur Verfügung steht, erstreckt sich der Versorgungsanspruch des Versicherten über die Beschränkungen der arzneimittelrechtlichen Zulassung hinaus - dh sowohl bei Fehlen jeglicher Arzneimittelzulassung als auch bei Einsatz außerhalb des in der Zulassung ausgewiesenen Anwendungsbereichs - auf die Versorgung mit solchen Arzneimitteln, die eine auf Indizien gestützte, nicht ganz fern liegende Aussicht auf Heilung oder auf eine spürbare positive Einwirkung auf den Krankheitsverlauf bieten (s hierzu BVerfG vom 30.6.2008 aaO; ebenso zB BSG vom 4.4.2006, BSGE 96, 170 = SozR 4-2500 § 31 Nr. 4, RdNr 19; BSG vom 28.2.2008, SozR 4-2500 § 13 Nr. 16 RdNr 30 mwN) .

  • LSG Berlin-Brandenburg, 26.11.2008 - L 7 KA 13/05  

    Vertragsärztliche Versorgung - Wirtschaftlichkeitsprüfung der

    Auch bei einer durch nahe Lebensgefahr gekennzeichneten individuellen Notlage liegt somit kein Verfassungsverstoß vor, wenn die Leistungspflicht einer Krankenkasse im Rahmen der zulassungsüberschreitenden Anwendung eines Arzneimittels mit der Begründung verneint wird, nach den vorliegenden Erkenntnissen lägen keine wissenschaftlichen Forschungsergebnisse vor, aus denen sich hinreichende Erfolgsaussichten für den begehrten Off-label-use ableiten ließen (BVerfG, Beschluss vom 30. Juni 2008, Az.: 1 BvR 1665/07, veröffentlicht in Juris).
  • LSG Berlin-Brandenburg, 22.04.2009 - L 7 KA 6/09  

    Krankenversicherung - Verteilung der Beweislast im Hinblick auf das Verhältnis

    Auch bei einer durch nahe Lebensgefahr gekennzeichneten individuellen Notlage - welche bei der Versicherten im Jahre 1999 noch nicht vorlag - liegt somit kein Verfassungsverstoß vor, wenn die Leistungspflicht einer Krankenkasse im Rahmen der zulassungsüberschreitenden Anwendung eines Arzneimittels - wie hier - mit der Begründung verneint wird, nach den vorliegenden Erkenntnissen lägen keine wissenschaftlichen Forschungsergebnisse vor, aus denen sich hinreichende Erfolgsaussichten für den begehrten Off-label-use ableiten ließen (BVerfG, Beschluss vom 30. Juni 2008, Az.: 1 BvR 1665/07, veröffentlicht in Juris, zum Einsatz eines Immunglobulins bei schubförmig verlaufender MS).
  • LSG Berlin-Brandenburg, 18.03.2009 - L 7 KA 108/06  

    Vertragsärztliche Wirtschaftlichkeitsprüfung - Arzneimittelregress gegenüber

    Auch bei einer durch nahe Lebensgefahr gekennzeichneten individuellen Notlage liegt somit kein Verfassungsverstoß vor, wenn die Leistungspflicht einer Krankenkasse im Rahmen der zulassungsüberschreitenden Anwendung eines Arzneimittels mit der Begründung verneint wird, nach den vorliegenden Erkenntnissen lägen keine wissenschaftlichen Forschungsergebnisse vor, aus denen sich hinreichende Erfolgsaussichten für den begehrten Off-label-use ableiten ließen (BVerfG, Beschluss vom 30. Juni 2008, - 1 BvR 1665/07 -, veröffentlicht in Juris).
  • LSG Schleswig-Holstein, 06.10.2009 - L 4 KA 34/08  

    Verordnungsfähigkeit des Arzneimittels Megestat in der gesetzlichen

    Unter Zugrundelegung der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts und des Bundessozialgerichts setzt dies das Vorliegen einer durch nahe Lebensgefahr gekennzeichneten individuellen Notlage (BVerfG, Beschl. vom 30. Juni 2008 - 1 BvR 1665/07, juris Rz. 10) bzw. einer notstandsähnlichen Situation im Sinne einer in einem gewissen Zeitdruck zum Ausdruck kommenden Problematik voraus, wie sie für einen zur Lebenserhaltung bestehenden akuten Behandlungsbedarf typisch ist (BSG, Urt. v. 14. Dezember 2006 - B 1 KR 12/06, SozR 4-2500 § 31 Nr. 8, juris Rz. 20).
  • LSG Nordrhein-Westfalen, 11.02.2009 - L 11 (10) KA 32/07  

    Vertragsarztangelegenheiten

  • LSG Schleswig-Holstein, 06.10.2009 - L 4 KA 35/08  
  • LSG Berlin-Brandenburg, 14.10.2009 - L 7 KA 135/06  

    Wirtschaftlichkeitsprüfung; Verordnungsregress; Intraglobin bei Multipler

  • LSG Berlin-Brandenburg, 04.06.2009 - L 24 KR 213/08  

    Off-Label-Use; Octagam

  • LSG Hessen, 15.06.2009 - L 1 KR 236/07  

    Krankenversicherung - Kostenerstattung - Arzneimittel Flutinase®- chronisch

  • LSG Berlin-Brandenburg, 18.02.2010 - L 9 KR 2/08  

    Off-label-use; Immunglobulin; Multiple Sklerose

  • LSG Berlin-Brandenburg, 29.01.2009 - L 1 B 506/08  

    Krankenversicherung - Erstattung der Kosten einer Immuntherapie-Behandlung -

  • SG Berlin, 25.03.2009 - S 83 KA 1904/06  

    Wirtschaftlichkeitsprüfung - Arzneimittelregress - Off-Label-Use bei der

  • SG Düsseldorf, 29.07.2009 - S 14 KA 166/07  

    Keine "Pille" nur zur Aknebehandlung: Arzt muss Regress leisten

  • SG Stuttgart, 05.02.2010 - S 8 KR 7849/09  

    Krankenversicherung - Kostenübernahme - Hyperthermietherapie - Erlass einer

  • LSG Berlin-Brandenburg, 22.09.2010 - L 9 KR 268/06  

    Kostenerstattung; Dronabinol; unstillbares Erbrechen; notstandsähnliche

  • LSG Bayern, 25.05.2011 - L 12 KA 298/07  

    Wirtschaftlichkeitsprüfung - Rechtmäßigkeit eines Arzneimittelregresses bei der

  • LSG Berlin-Brandenburg, 21.01.2009 - L 1 B 506/08  
  • LSG Sachsen-Anhalt, 09.09.2010 - L 10 KR 21/06  

    Kostenübernahme der gesetzlichen Krankenversicherung für die Versorgung mit

  • SG Würzburg, 29.06.2010 - S 6 KR 46/08  
  • SG Aachen, 31.05.2011 - S 13 KR 327/10  

    Krankenversicherung

  • SG Berlin, 28.06.2010 - S 49 SO 1232/10  

    Sozialhilfe - Kostenübernahme von Beiträgen für private Kranken- und

Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht