Rechtsprechung
BVerfG, 12.01.2000 - 1 BvR 222/99 |
Volltextveröffentlichungen (8)
- lexetius.com
- openjur.de
- Bundesverfassungsgericht
Verletzung von GG Art 2 Abs 1 iVm dem Rechtsstaatsprinzip durch unerwartete, von der BAG-Rspr abweichende Versagung der Wiedereinsetzung bei der Berufungsbegründungsfrist
- Wolters Kluwer
Verfassungsbeschwerde - Berufungsbegründungsfrist - Wiedereinsetzung in den vorigen Stand - Fristverlängerung - Arbeitsbelastung - Rechtsstaatsprinzip
- Judicialis
BVerfGG § 93 c Abs. 1 Satz 1; ; BVerfGG § 34 a Abs. 2; ; ArbGG § 66 Abs. 1 Satz 4; ; BRAGO § 113 Abs. 2 Satz 3; ; GG Art. 2 Abs. 1; ; GG Art. 20 Abs. 3
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
ArbGG § 66 Abs. 1 S. 4; GG Art. 2 Abs. 1
Wiedereinsetzung bei abgelehnter Verlängerung der Berufungsbegründungsfrist - datenbank.nwb.de
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- LAG Berlin, 04.01.1999 - 9 Sa 116/98
- BVerfG, 12.01.2000 - 1 BvR 222/99
Papierfundstellen
- NZA 2000, 446
- BB 2000, 1348
- BB 2000, 1357
Wird zitiert von ... (6) Neu Zitiert selbst (6)
- LAG Düsseldorf, 23.12.1993 - 12 (11) Sa 1657/93
Arbeitsgerichtsverfahren: Berufungsfrist - Antrag auf Verlängerung - pauschale …
Auszug aus BVerfG, 12.01.2000 - 1 BvR 222/99
Insofern treffen die vom Landesarbeitsgericht im Jahre 1990 entwickelten Grundsätze (vgl. auch LAG Düsseldorf, DB 1994, S. 1528) auf den von ihm gestellten Verlängerungsantrag nicht zu. - BVerfG, 28.02.1989 - 1 BvR 649/88
Verfassungsrechtliche Anforderungen an die Entscheidung über die Gewährung von …
Auszug aus BVerfG, 12.01.2000 - 1 BvR 222/99
Nur wenn dem betroffenen Rechtsanwalt bekannt sein muss, dass bei dem angerufenen Gericht eine strengere Handhabung von Verfahrensvorschriften zu erwarten ist, kann eine andere Beurteilung gerechtfertigt sein (vgl. BVerfGE 79, 372 ;… BVerfG, Beschluss der 1. Kammer des Ersten Senats vom 10. August 1998, NJW 1998, S. 3703 f. m.w.N.). - BVerfG, 10.08.1998 - 1 BvR 10/98
Verletzung von GG Art 2 Abs 1 iVm dem Rechtsstaatsprinzip durch unerwartete, von …
Auszug aus BVerfG, 12.01.2000 - 1 BvR 222/99
Nur wenn dem betroffenen Rechtsanwalt bekannt sein muss, dass bei dem angerufenen Gericht eine strengere Handhabung von Verfahrensvorschriften zu erwarten ist, kann eine andere Beurteilung gerechtfertigt sein (vgl. BVerfGE 79, 372 ; BVerfG, Beschluss der 1. Kammer des Ersten Senats vom 10. August 1998, NJW 1998, S. 3703 f. m.w.N.).
- BAG, 27.09.1994 - 2 AZB 18/94
Berufungsbegründungsfrist - Verlängerung - Wiedereinsetzung
Auszug aus BVerfG, 12.01.2000 - 1 BvR 222/99
Eine Rückfrage bei Gericht vor Ablauf der Frist ist nicht veranlasst (vgl. BAG, Beschluss vom 27. September 1994, NJW 1995, S. 1446 f.;… vgl. auch BGH, NJW 1991, S. 2080 f.;… Schaub, in: Erfurter Kommentar zum Arbeitsrecht, § 66 Rn. 14;… Zöller/Gummer, ZPO, 21. Aufl., § 519 Rn. 19). - LAG Berlin, 26.01.1990 - 6 Sa 91/89
Arbeitsgerichtsverfahren: Berufung - Fristverlängerung
Auszug aus BVerfG, 12.01.2000 - 1 BvR 222/99
So habe es schon im Urteil vom 26. Januar 1990 (DB 1990, S. 1472) entschieden. - BGH, 07.05.1991 - XII ZB 48/91
Wiedereinsetzung in den vorigen Stand nach Versäumung der …
Auszug aus BVerfG, 12.01.2000 - 1 BvR 222/99
Eine Rückfrage bei Gericht vor Ablauf der Frist ist nicht veranlasst (vgl. BAG…, Beschluss vom 27. September 1994, NJW 1995, S. 1446 f.; vgl. auch BGH, NJW 1991, S. 2080 f.;… Schaub, in: Erfurter Kommentar zum Arbeitsrecht, § 66 Rn. 14;… Zöller/Gummer, ZPO, 21. Aufl., § 519 Rn. 19).
- BVerfG, 12.01.2000 - 1 BvR 1621/99
Wiedereinsetzung bei abgelehnter Verlängerung der Berufungsbegründungsfrist
Das Landesarbeitsgericht nennt in seinem Beschluss keine Entscheidung, aus der sie anderes hätte entnehmen können (vgl. dazu auch den heutigen Beschluss der 2. Kammer des Ersten Senats des Bundesverfassungsgerichts - 1 BvR 222/99 -). - OVG Saarland, 23.04.2008 - 1 A 19/08
Berufungsbegründungsfrist; Verlängerung der Wiedereinsetzung; Begründung
Nach der ständigen Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts grundlegend Beschluss vom 28.2.1989 - 1 BvR 649/88 -, NJW 1989, 1147; im Anschluss daran ebenso Kammerbeschlüsse vom 10.8.1998 - 1 BvR 10/98 -, NJW 1998, 3703, vom 12.1.2000 - 1 BvR 222/99 -, NZA 2000, 446, sowie - 1 BvR 1621/99 -, NJW 2000, 1634, vom 25.9.2000 - 1 BvR 464/00 -, NJW 2001, 812, und vom 26.7.2007 - 1 BvR 602/07 -, NJW 2007, 3342, mit Anmerkung von Jungk, BRAK-Mitt. 2008, 59; ebenso u.a. BGH, Beschlüsse vom 14.2.1991 - VII ZB 8/90 -, NJW 1991, 1359, vom 11.11.1998 - VIII ZB 24/98 -, NJW 1999, 430, und vom 18.9.2001 - VI ZB 26/01 -, NJW 2001, 3633, verbietet es das Grundgesetz, nämlich Art. 2 Abs. 1 in Verbindung mit dem Rechtsstaatsprinzip (Art. 20 Abs. 3 GG), den Gerichten, Verfahrensbeteiligten den Zugang zu einer nach dem einschlägigen Prozessrecht eingeräumten weiteren Instanz in unzumutbarer, aus Sachgründen nicht zu rechtfertigender Weise zu erschweren. - BAG, 26.09.2001 - 5 AZB 40/00
Wiedereinsetzung in den vorigen Stand
Der Zugang zu Gericht darf nicht in unzumutbarer, sachlich nicht gerechtfertigter Weise erschwert werden (ständige Rechtsprechung zuletzt BVerfG 12. Januar 2000 - 1 BvR 222/99 - NZA 2000, 446).
- LAG Hamm, 16.12.2011 - 10 Sa 960/11
Beendigung des Arbeitsverhältnisses; Wirksamkeit einer personenbedingten …
Nur wenn ein konkreter Anlass gegeben ist, an dem fristgemäßen Zugang eines Schriftstückes zu zweifeln, wie dies etwa bei einem Poststreik der Fall sein kann, kann ein Anwalt gehalten sein, bei Gericht nach dem rechtzeitigen Eingang des fristgebunden Schriftsatzes zu fragen (BAG 05.05.1995 - 4 AZR 258/95 - AP ZPO 1977 § 233 Nr. 38; BAG 23.02.2005, 10 AZR 413/04 - AP TVG § 1 Tarifverträge: Bau Nr. 271;… BAG 06.10.2010 - 7 AZR 569/09 - NZA 2011, 477 Rn. 13; BVerfG 12.01.2000 - 1 BvR 222/99 - NZA 2000, 446; BGH 06.07.2000 - VII ZB 4/00 - NJW 2000, 2823; BGH 01.07.2002 - II ZB 11/01 - NJW-RR 2002, 1289 m.j.w.N.). - OLG Düsseldorf, 19.01.2004 - 24 U 194/03
Versäumung der Berufungsbegründungsfrist ohne Verschulden des Rechtsanwalts - …
Als schuldhaft kann ein hierauf ausgerichtetes Verhalten des Prozessbevollmächtigten nur dann angesehen werden, wenn dem betroffenen Rechtsanwalt bekannt sein muss, dass bei dem angerufenen Gericht eine strengere, aber noch rechtmäßige Handhabung von Verfahrensvorschriften zu erwarten ist (BVerfG NZA 2000, 446 f; BVerfGE 79, 372 ff; BAG NJW 1995, 1446 ff; BGH NJW 1997, 400). - LAG Hessen, 22.06.2016 - 8 Sa 547/16
Ablehnung der Bewilligung der Prozesskostenhilfe für ein Berufungsverfahren wegen …
Ein Verhalten, dass sich an dieser Rechtsprechung ausrichtet, kann nicht als schuldhaftes Versäumnis angesehen werden ( BVerfG 12. Januar 2000 - 1 BvR 222/99 - NZA 2000, 446 f. ).