Rechtsprechung
BVerfG, 09.11.2006 - 1 BvR 675/06, 1 BvR 2699/06 |
Volltextveröffentlichungen (8)
- lexetius.com
- openjur.de
- Bundesverfassungsgericht
Zu den Anforderungen des Anspruchs auf rechtliches Gehör an die Beurteilung des Beiladungserfordernisses im Verwaltungsgerichtsverfahren
- Wolters Kluwer
Herleitung eines Rechts auf Beteiligung an einem Gerichtsverfahren aus dem Anspruch auf rechtliches Gehör; Ersetzung der Auslegung eines Fachgerichts durch das Bundesverfassungsgericht; Anspruch auf rechtliches Gehör eines noch nicht am gerichtlichen Verfahren ...
- Judicialis
GG Art. 2 Abs. 1; ; GG Art. 3 Abs. 1; ; GG Art. 19 Abs. 4; ; GG Art. 20 Abs. 3; ; GG Art. 103 Abs. 1
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Rechte Dritter auf Beteiligung an einem Gerichtsverfahren
- datenbank.nwb.de
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- VG Köln, 04.01.2006 - 1 L 2056/05
- OVG Nordrhein-Westfalen, 20.03.2006 - 13 E 181/06
- VG Köln, 04.04.2006 - 1 L 2056/05
- BVerfG, 02.05.2006 - 1 BvR 675/06
- VG Köln, 21.08.2006 - 1 K 6817/05
- OVG Nordrhein-Westfalen, 28.09.2006 - 13 E 1041/06
- BVerfG, 09.11.2006 - 1 BvR 675/06, 1 BvR 2699/06
- VG Köln, 15.05.2008 - 1 K 6817/05
Papierfundstellen
- BVerfGK 9, 425
Wird zitiert von ... (13) Neu Zitiert selbst (11)
- VG Köln, 04.04.2006 - 1 L 2056/05
Verpflichtung der Regulierungsbehörde zur Erteilung einer vorläufigen höheren …
Auszug aus BVerfG, 09.11.2006 - 1 BvR 675/06
a) den Beschluss des Verwaltungsgerichts Köln vom 4. April 2006 - 1 L 2056/05 -,.c) den Beschluss des Verwaltungsgerichts Köln vom 4. Januar 2006 - 1 L 2056/05 -,.
- BVerfG, 07.03.1995 - 1 BvR 790/91
Adoption II
Auszug aus BVerfG, 09.11.2006 - 1 BvR 675/06
Anzuhören ist auch derjenige, dem gegenüber die gerichtliche Entscheidung materiell-rechtlich wirkt und der deshalb von dem Verfahren unmittelbar rechtlich betroffen wird (vgl. BVerfGE 7, 95 ; 21, 132 ; 60, 7 ; 65, 227 ; 75, 201 ; 89, 381 ; 92, 158 ; 101, 397 ). - BVerfG, 14.04.1987 - 1 BvR 332/86
Verfassungsrechtliche Anforderungen an die Auslegung des § 1632 Abs. 4 BGB
Auszug aus BVerfG, 09.11.2006 - 1 BvR 675/06
Anzuhören ist auch derjenige, dem gegenüber die gerichtliche Entscheidung materiell-rechtlich wirkt und der deshalb von dem Verfahren unmittelbar rechtlich betroffen wird (vgl. BVerfGE 7, 95 ; 21, 132 ; 60, 7 ; 65, 227 ; 75, 201 ; 89, 381 ; 92, 158 ; 101, 397 ).
- BVerfG, 08.02.1994 - 1 BvR 765/89
Volljährigenadoption
Auszug aus BVerfG, 09.11.2006 - 1 BvR 675/06
Anzuhören ist auch derjenige, dem gegenüber die gerichtliche Entscheidung materiell-rechtlich wirkt und der deshalb von dem Verfahren unmittelbar rechtlich betroffen wird (vgl. BVerfGE 7, 95 ; 21, 132 ; 60, 7 ; 65, 227 ; 75, 201 ; 89, 381 ; 92, 158 ; 101, 397 ). - BVerfG, 01.02.1967 - 1 BvR 630/64
Fristbeginn für die Verfassungsbeschwerde - Rechtliches Gehör im …
Auszug aus BVerfG, 09.11.2006 - 1 BvR 675/06
Anzuhören ist auch derjenige, dem gegenüber die gerichtliche Entscheidung materiell-rechtlich wirkt und der deshalb von dem Verfahren unmittelbar rechtlich betroffen wird (vgl. BVerfGE 7, 95 ; 21, 132 ; 60, 7 ; 65, 227 ; 75, 201 ; 89, 381 ; 92, 158 ; 101, 397 ). - BVerfG, 18.01.2000 - 1 BvR 321/96
Kontrolle des Rechtspflegers
Auszug aus BVerfG, 09.11.2006 - 1 BvR 675/06
Anzuhören ist auch derjenige, dem gegenüber die gerichtliche Entscheidung materiell-rechtlich wirkt und der deshalb von dem Verfahren unmittelbar rechtlich betroffen wird (vgl. BVerfGE 7, 95 ; 21, 132 ; 60, 7 ; 65, 227 ; 75, 201 ; 89, 381 ; 92, 158 ; 101, 397 ). - BVerfG, 24.07.1957 - 1 BvR 535/53
Anspruch auf rechtliches Gehör im Beschwerdeverfahren
Auszug aus BVerfG, 09.11.2006 - 1 BvR 675/06
Anzuhören ist auch derjenige, dem gegenüber die gerichtliche Entscheidung materiell-rechtlich wirkt und der deshalb von dem Verfahren unmittelbar rechtlich betroffen wird (vgl. BVerfGE 7, 95 ; 21, 132 ; 60, 7 ; 65, 227 ; 75, 201 ; 89, 381 ; 92, 158 ; 101, 397 ). - BVerfG, 03.11.1983 - 2 BvR 348/83
Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör im vorläufigen …
Auszug aus BVerfG, 09.11.2006 - 1 BvR 675/06
Anzuhören ist auch derjenige, dem gegenüber die gerichtliche Entscheidung materiell-rechtlich wirkt und der deshalb von dem Verfahren unmittelbar rechtlich betroffen wird (vgl. BVerfGE 7, 95 ; 21, 132 ; 60, 7 ; 65, 227 ; 75, 201 ; 89, 381 ; 92, 158 ; 101, 397 ). - BVerfG, 09.02.1982 - 1 BvR 191/81
Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör bei Auflösungsklage gegen eine …
Auszug aus BVerfG, 09.11.2006 - 1 BvR 675/06
Anzuhören ist auch derjenige, dem gegenüber die gerichtliche Entscheidung materiell-rechtlich wirkt und der deshalb von dem Verfahren unmittelbar rechtlich betroffen wird (vgl. BVerfGE 7, 95 ; 21, 132 ; 60, 7 ; 65, 227 ; 75, 201 ; 89, 381 ; 92, 158 ; 101, 397 ). - BVerfG, 24.05.2005 - 1 BvR 1072/01
Junge Freiheit
Auszug aus BVerfG, 09.11.2006 - 1 BvR 675/06
Das Bundesverfassungsgericht kann nicht eine andere, von ihm für vorzugswürdig gehaltene Auslegung an die Stelle des Normenverständnisses eines Fachgerichts setzen, solange die fachgerichtliche Interpretation keinen verfassungsrechtlichen Bedenken begegnet (vgl. BVerfGE 113, 63 ). - OVG Nordrhein-Westfalen, 20.03.2006 - 13 E 181/06
Geltungsumfang des telekommunikationsrechtlichen Beschwerdeausschlusses gemäß § …
- BVerwG, 13.06.2007 - 6 VR 5.07
Entgeltregulierung; Zugang; Zugangsleistung; Zugangsentgelt; Genehmigung; …
Dies setzt voraus, dass die begehrte Sachentscheidung nicht wirksam getroffen werden kann, ohne dass dadurch gleichzeitig und unmittelbar in Rechte des Dritten eingegriffen wird, d.h. seine Rechte gestaltet, bestätigt oder festgestellt, verändert oder aufgehoben werden (Beschlüsse vom 7. Februar 1995 - BVerwG 1 B 14.95 - Buchholz 310 § 65 VwGO Nr. 117 S. 5, vom 9. Januar 1999 - BVerwG 11 C 8.97 - Buchholz 310 § 65 VwGO Nr. 131 S. 1 …und vom 21. März 2006 - BVerwG 9 B 18.05 - juris Rn. 13 ; s. auch BVerfG, Beschluss vom 9. November 2006 - 1 BvR 675/06 - juris Rn. 18 f.). - BVerwG, 25.03.2009 - 6 C 3.08
Entgelt; Entgeltgenehmigung; vorläufige Entgeltgenehmigung; vorläufiger …
Es kommt hinzu, dass aus Rechtsschutzgründen sowohl das Verwaltungsgericht als auch - ihm folgend - die Bundesnetzagentur in Betracht zu ziehen hatten, dass für die etwaige Rückwirkung der endgültigen Entgeltgenehmigung erst der aufgrund der gerichtlichen Anordnung ergehende vorläufige Bescheid maßgeblich ist, den die Klägerin, wie geschehen, zur Abwehr der Rückwirkung anfechten konnte (vgl. BVerfG, Kammerbeschluss vom 9. November 2006 - 1 BvR 675/06 u.a. - BVerfGK 9, 425 ).Zwar trifft es zu, dass der mit der Beiladung verfolgte Zweck, den von der gerichtlichen Entscheidung unmittelbar Betroffenen rechtliches Gehör zu gewähren (Art. 103 Abs. 1 GG), nicht verletzt wird, soweit diese gegen einen etwa noch nachfolgenden behördlichen Umsetzungsakt gerichtlich vorgehen können (s. BVerfG, Kammerbeschluss vom 9. November 2006 - 1 BvR 675/06 u.a. - a.a.O. S. 428 f.).
- OVG Nordrhein-Westfalen, 01.04.2014 - 8 A 654/12
Klage eines Nahrungsmittelunternehmens gegen die Erteilung von …
vgl. BVerfG, Beschluss vom 9. November 2006 - 1 BvR 675/06 u. a. -, BVerfGK 9, 425 = juris Rn. 18; vgl. auch Stober, in: Festschrift für Menger, 1985, S. 401 (417 f.).
- OVG Nordrhein-Westfalen, 01.04.2014 - 8 A 655/12
Erteilung von Informationen über das Migrationsverhalten bestimmter …
vgl. BVerfG, Beschluss vom 9. November 2006 - 1 BvR 675/06 u. a. -, BVerfGK 9, 425 = juris Rn. 18; vgl. auch Stober, in: Festschrift für Menger, 1985, S. 401 (417 f.). - OVG Niedersachsen, 18.12.2023 - 10 OB 125/23
Anlage; anlagenbezogen; Klagerecht; Mehrfachklageverbot; Nebenbestimmung; …
5/55, S. 37; vgl. zu Art. 103 Abs. 1 GG auch BVerfG, Nichtannahmebeschluss vom 9.11.2006 - 1 BvR 675/06 -, juris Rn. 18 f., 26. f.). - BVerwG, 13.06.2007 - 6 VR 2.07
Mobilfunktarife: Eilanträge der Netzbetreiber abgelehnt
Dies setzt voraus, dass die begehrte Sachentscheidung nicht wirksam getroffen werden kann, ohne dass dadurch gleichzeitig und unmittelbar in Rechte des Dritten eingegriffen wird, d.h. seine Rechte gestaltet, bestätigt oder festgestellt, verändert oder aufgehoben werden (Beschlüsse vom 7. Februar 1995 BVerwG 1 B 14.95 Buchholz 310 § 65 VwGO Nr. 117 S. 5, vom 9. Januar 1999 BVerwG 11 C 8.97 Buchholz 310 § 65 VwGO Nr. 131 S. 1 …und vom 21. März 2006 BVerwG 9 B 18.05 juris Rn. 13 ; s. auch BVerfG, Beschluss vom 9. November 2006 1 BvR 675/06 juris Rn. 18 f.). - BVerwG, 13.06.2007 - 6 VR 3.07
Mobilfunktarife: Eilanträge der Netzbetreiber abgelehnt
Dies setzt voraus, dass die begehrte Sachentscheidung nicht wirksam getroffen werden kann, ohne dass dadurch gleichzeitig und unmittelbar in Rechte des Dritten eingegriffen wird, d.h. seine Rechte gestaltet, bestätigt oder festgestellt, verändert oder aufgehoben werden (Beschlüsse vom 7. Februar 1995 BVerwG 1 B 14.95 Buchholz 310 § 65 VwGO Nr. 117 S. 5, vom 9. Januar 1999 BVerwG 11 C 8.97 Buchholz 310 § 65 VwGO Nr. 131 S. 1 …und vom 21. März 2006 BVerwG 9 B 18.05 juris Rn. 13 ; s. auch BVerfG, Beschluss vom 9. November 2006 1 BvR 675/06 juris Rn. 18 f.). - OVG Berlin-Brandenburg, 05.11.2021 - 12 N 11.20
Anforderung an die Darlegung des Ausschlussgrundes des § 8 Abs. 1 Satz 1 Nr. 3 …
Es ist geklärt, dass ein Dritter in dem auf die Verpflichtung der Behörde gerichteten Verfahren dann zwingend anzuhören ist, wenn seine Rechte durch die Entscheidung in diesem Verfahren unmittelbar verkürzt werden (vgl. BVerfG, Beschluss vom 9. November 2006 - 1 BvR 675/06 u.a. - juris Rn. 19). - VG Hamburg, 25.02.2022 - 3 K 1611/18
Erfolgreiche Klage auf Feststellung der Rechtswidrigkeit eines durch …
Da die von Art. 8 Abs. 1 GG geschützte Versammlungsfreiheit jedoch auch ein Selbstbestimmungsrecht über Ort, Zeitpunkt, Art und Inhalt der Veranstaltung beinhaltet (vgl. BVerfG, Beschl. v. 22.2.2011, 1 BvR 2699/06, juris Rn. 64), ist die umfassende zeitliche und räumliche Beschränkung von Versammlungen, wie sie durch die Allgemeinverfügung erfolgt ist, ihrer Wirkung nach einem Verbot gleichzusetzen (…so auch OVG Hamburg, Beschl. v. 3.7.2017, 4 Bs 142/17, juris Rn. 21;… vgl. zur Verbotswirkung von zeitlichen und räumlichen Versammlungsbeschränkungen BVerfG, Beschl. v. 6.6.2007, 1 BvR 1423/07, juris Rn. 30;… VG Berlin, Urt. v. 23.2.2005, 1 A 49.03, juris Rn. 17). - VGH Bayern, 24.08.2023 - 22 C 22.1856
Erfolglose Beschwerde gegen die Ablehnung einer beantragten (einfachen) Beiladung …
Dagegen ist der Dritte in dem auf die Verpflichtung gerichteten Verfahren dann anzuhören, wenn seine Rechte durch die Entscheidung in diesem Verfahren unmittelbar verkürzt werden (BVerfG, B.v. 9.11.2006 - 1 BvR 675/06 - juris Rn. 18 f.). - BVerwG, 27.09.2007 - 6 VR 2.07
- OVG Nordrhein-Westfalen, 06.08.2021 - 13 E 521/21
Bemessung der Entgelte für den Schienenzugang innerhalb von Serviceeinrichtungen
- VG Köln, 20.12.2006 - 21 L 1413/06
Anspruch auf Genehmigung einer Erhöhung der Entgelte für …
Rechtsprechung
BVerfG, 02.05.2006 - 1 BvR 675/06 |
Volltextveröffentlichungen (6)
- Wolters Kluwer
Grundrechtsverletzung im Fall der Nichtentsprechung eines Antrags auf Beiladung im Sinne der Verwaltungsgerichtsordnung (VwGO); Genehmigung telekommunikationsrechtlicher Entgelte durch die Bundesnetzagentur für Elektrizität, Gas, Telekommunikation, Post und Eisenbahnen; ...
- Judicialis
GG Art. 2 Abs. 1; ; GG Art. 3 Abs. 1; ; GG Art. 20 Abs. 3; ; GG Art. 19 Abs. 4; ; GG Art. 103 Abs. 1
- rechtsportal.de
- rechtsportal.de
- datenbank.nwb.de
- juris (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- VG Köln, 04.01.2006 - 1 L 2056/05
- OVG Nordrhein-Westfalen, 20.03.2006 - 13 E 181/06
- VG Köln, 04.04.2006 - 1 L 2056/05
- BVerfG, 02.05.2006 - 1 BvR 675/06
- VG Köln, 21.08.2006 - 1 K 6817/05
- OVG Nordrhein-Westfalen, 28.09.2006 - 13 E 1041/06
- BVerfG, 09.11.2006 - 1 BvR 675/06
- VG Köln, 15.05.2008 - 1 K 6817/05
Papierfundstellen
- NVwZ-RR 2006, 580
Wird zitiert von ... (3) Neu Zitiert selbst (6)
- BVerfG, 18.07.2001 - 1 BvQ 23/01
Lebenspartnerschaften
Auszug aus BVerfG, 02.05.2006 - 1 BvR 675/06
Eine Folgenabwägung ergibt nicht, dass die der Beschwerdeführerin drohenden Nachteile für den Fall, dass sie im Hauptsacheverfahren später Erfolg hätte, die Nachteile überwiegen, die andernfalls für die anderen Beteiligten zu erwarten wäre (zur Folgenabwägung vgl. BVerfGE 88, 173 ; 91, 320 ; 104, 51 ; 106, 253 ).Bei der Prüfung haben die Gründe, die für die Verfassungswidrigkeit der angegriffenen Maßnahme vorgetragen werden, grundsätzlich außer Betracht zu bleiben (vgl. BVerfGE 104, 51 ; 108, 45 ).
- BVerfG, 03.12.2002 - 2 BvE 3/02
Zählverfahren
Auszug aus BVerfG, 02.05.2006 - 1 BvR 675/06
Eine Folgenabwägung ergibt nicht, dass die der Beschwerdeführerin drohenden Nachteile für den Fall, dass sie im Hauptsacheverfahren später Erfolg hätte, die Nachteile überwiegen, die andernfalls für die anderen Beteiligten zu erwarten wäre (zur Folgenabwägung vgl. BVerfGE 88, 173 ; 91, 320 ; 104, 51 ; 106, 253 ). - BVerfG, 26.03.2003 - 1 BvR 112/03
Erlass weiterer einstweiliger Anordnung gegen Regelungen des …
Auszug aus BVerfG, 02.05.2006 - 1 BvR 675/06
Bei der Prüfung haben die Gründe, die für die Verfassungswidrigkeit der angegriffenen Maßnahme vorgetragen werden, grundsätzlich außer Betracht zu bleiben (vgl. BVerfGE 104, 51 ; 108, 45 ).
- OVG Nordrhein-Westfalen, 20.03.2006 - 13 E 181/06
Geltungsumfang des telekommunikationsrechtlichen Beschwerdeausschlusses gemäß § …
Auszug aus BVerfG, 02.05.2006 - 1 BvR 675/06
a) den Beschluss des Oberverwaltungsgerichts für das Land Nordrhein-Westfalen vom 20. März 2006 - 13 E 181/06 -. - BVerfG, 08.04.1993 - 2 BvE 5/93
Erfolglose Verfahren betreffen den Beschluss der Bundesregierung über die …
Auszug aus BVerfG, 02.05.2006 - 1 BvR 675/06
Eine Folgenabwägung ergibt nicht, dass die der Beschwerdeführerin drohenden Nachteile für den Fall, dass sie im Hauptsacheverfahren später Erfolg hätte, die Nachteile überwiegen, die andernfalls für die anderen Beteiligten zu erwarten wäre (zur Folgenabwägung vgl. BVerfGE 88, 173 ; 91, 320 ; 104, 51 ; 106, 253 ). - BVerfG, 07.12.1994 - 1 BvR 1416/94
Erfolglose Anträge auf Erlass einer einstweiligen Anordnung betreffend die durch …
Auszug aus BVerfG, 02.05.2006 - 1 BvR 675/06
Eine Folgenabwägung ergibt nicht, dass die der Beschwerdeführerin drohenden Nachteile für den Fall, dass sie im Hauptsacheverfahren später Erfolg hätte, die Nachteile überwiegen, die andernfalls für die anderen Beteiligten zu erwarten wäre (zur Folgenabwägung vgl. BVerfGE 88, 173 ; 91, 320 ; 104, 51 ; 106, 253 ).
- OVG Nordrhein-Westfalen, 01.12.2017 - 13 E 479/17
Genehmigung der Entgelte und Entgeltgrundsätze für die Erbringung des …
vgl. BVerfG, Beschluss vom 2. Mai 2006 - 1 BvR 675/06 - Juris Rn. 18 f. - OVG Nordrhein-Westfalen, 01.12.2017 - 13 E 596/17
Erteilung einer Genehmigung der Entgelte und Entgeltgrundsätze für die Erbringung …
vgl. BVerfG, Beschluss vom 2. Mai 2006 - 1 BvR 675/06 - Juris Rn. 18 f. - OVG Nordrhein-Westfalen, 01.12.2017 - 13 E 504/17
Erteilung einer günstigeren Genehmigung der Trassenentgelte und Entgeltgrundsätze …
vgl. BVerfG, Beschluss vom 2. Mai 2006 - 1 BvR 675/06 - Juris Rn. 18 f.