Volltextveröffentlichungen (9)

• lexetius.com
• openjur.de
• Bundesverfassungsgericht

  Überleitung von im Beitrittsgebiet erworbenen Rentenansprüchen und -anwartschaften - keine verfassungsrechtlichen Bedenken gegen angegriffene Entscheidungen oder einschlägige Vorschriften des SGB 6

 
• Wolters Kluwer

  Verfassungsbeschwerden bezüglich der Überleitung von im Beitrittsgebiet erworbenen Rentenansprüchen und Rentenanwartschaften; Berücksichtigung eines besonderen Steigerungsbetrages für Beschäftigte im Gesundheitswesen der Deutschen Demokratischen Republik (DDR)

• Judicialis

  GG Art. 3 Abs. 1; ; GG Art. 14 Abs. 1

• rvrecht.deutsche-rentenversicherung.de
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  SGB VI § 315a S. 4
  Verfassungsrechtliche Zulässigkeit der Abschmelzung des Auffüllbetrages aus den Zusatz- und Sonderversorgungssystemen der ehemaligen DDR

• datenbank.nwb.de
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (7)Neu Zitiert selbst (7)

• BVerfG, 30.08.2005 - 1 BvR 616/99

  Keine Sonderversorgung ehemaliger Angehöriger der Deutschen Reichsbahn

  Auszug aus BVerfG, 18.10.2005 - 1 BvR 787/03

  b) Soweit die Beschwerdeführerinnen die Berücksichtigung des besonderen Steigerungsbetrags für Beschäftigte im Gesundheitswesen der Deutschen Demokratischen Republik begehren, wird auf den im Abdruck beigefügten Beschluss der 3. Kammer des Ersten Senats vom 30. August 2005 (1 BvR 616/99, 1 BvR 1028/03) verwiesen.

  Die auf § 256 a Abs. 2 Satz 3 SGB VI beruhende Berücksichtigung eines monatlichen Einkommens von bis zu 1.250 Mark ist in Besonderheiten der im Dienstbereich der Deutschen Reichsbahn bis 1979 vorhandenen eigenständigen Versorgung begründet (siehe BVerfG, Beschluss der 3. Kammer des Ersten Senats vom 30. August 2005, 1 BvR 616/99, 1 BvR 1028/03, Umdruck S. 3-5, 7; BSGE 83, 104).

• BVerfG, 11.05.2005 - 1 BvR 368/97

  Ostrenten: Verfassungsbeschwerden erfolglos

  Auszug aus BVerfG, 18.10.2005 - 1 BvR 787/03

  a) Hinsichtlich der Abschmelzung des Auffüllbetrags gemäß § 315 a Satz 4 SGB VI wird auf den Beschluss des Ersten Senats des Bundesverfassungsgerichts vom 11. Mai 2005 (1 BvR 368/97 u.a, NJW 2005, S. 2213) verwiesen.
• BSG, 10.11.1998 - B 4 RA 33/98 R

  Entgeltpunkteermittlung - "Alte Versorgung" - Deutsche Reichsbahn

  Auszug aus BVerfG, 18.10.2005 - 1 BvR 787/03

  Die auf § 256 a Abs. 2 Satz 3 SGB VI beruhende Berücksichtigung eines monatlichen Einkommens von bis zu 1.250 Mark ist in Besonderheiten der im Dienstbereich der Deutschen Reichsbahn bis 1979 vorhandenen eigenständigen Versorgung begründet (siehe BVerfG, Beschluss der 3. Kammer des Ersten Senats vom 30. August 2005, 1 BvR 616/99, 1 BvR 1028/03, Umdruck S. 3-5, 7; BSGE 83, 104).

 
• BSG, 06.03.2003 - B 4 RA 13/02 R

  Umwertung von Bestandsrenten des Beitrittsgebietes - Verfassungsmäßigkeit - …

  Auszug aus BVerfG, 18.10.2005 - 1 BvR 787/03

  a) das Urteil des Bundessozialgerichts vom 6. März 2003 - B 4 RA 13/02 R -,.
• SG Chemnitz, 05.12.2001 - S 16 RA 426/00

  Auszug aus BVerfG, 18.10.2005 - 1 BvR 787/03

  b) das Urteil des Sozialgerichts Chemnitz vom 5. Dezember 2001 - S 16 RA 426/00 -,.
• BSG, 30.01.2003 - B 4 RA 16/02 R

  Steigerungsbetrag von 1, 5 % für Beschäftigte im Gesundheitswesen des …

  Auszug aus BVerfG, 18.10.2005 - 1 BvR 787/03

  a) das Urteil des Bundessozialgerichts vom 30. Januar 2003 - B 4 RA 16/02 R -,.
• LSG Sachsen, 23.01.2002 - L 4 RA 147/01

  Streitigkeit über die Berücksichtigung eines rentenrechtlichen Steigerungssatzes …

  Auszug aus BVerfG, 18.10.2005 - 1 BvR 787/03

  b) das Urteil des Sächsischen Landessozialgerichts vom 23. Januar 2002 - L 4 RA 147/01 -,.

• LSG Berlin-Brandenburg, 11.09.2009 - L 31 R 58/08
  Mit Widerspruchsbescheid vom 15. Februar 2007 lehnte die Beklagte die Änderung der Rentenberechnung unter Berufung auf die Urteile des Bundessozialgerichts vom 30. Januar 2003 (B 4 RA 16/02 R) und 06. März 2003 (B 4 RA 13/02 R) sowie die Beschlüsse des Bundesverfassungsgerichts (Aktenzeichen 1 BvR 787/03 und1 BvR 933/03) ab.

  Nach der eindeutigen Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts vom 18. Oktober 2005 zum Aktenzeichen 1 BvR 787/03 lägen keine verfassungsrechtlichen Bedenken gegen die Übernahme des besonderen Steigerungsbetrages nach der Rentenverordnung der DDR in das gesamtdeutsche Rentenrecht vor.

• LSG Sachsen, 02.02.2016 - L 5 R 241/13

  Rentenversicherung - Steigerungssatz; Gesundheitswesen; DDR

  Die gegen diese Entscheidungen erhobenen Verfassungsbeschwerden hat das Bundesverfassungsgericht nicht zur Entscheidung angenommen (vgl. Nichtannahmebeschluss vom 18. Oktober 2005 - 1 BvR 787/03 und 1 BvR 933/03 - juris).
• LSG Berlin-Brandenburg, 01.10.2009 - L 3 R 1266/07

  Besonderer Steigerungssatz; Gesundheitswesen/DDR

  Die dagegen erhobenen Verfassungsbeschwerden (1 BvR 787/03 und 933/03) habe das BVerfG durch Beschluss vom 18. Oktober 2005 nicht zur Entscheidung angenommen.

 
• SG Altenburg, 12.08.2016 - S 14 R 2838/15

  Bewertung in der ehemaligen DDR zurückgelegter bergmännischer Tätigkeiten nach …

  Gegen diese Regelung bestehen nach der höchstrichterlichen Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts (BVerfG) auch keine verfassungsrechtlichen Bedenken (Nichtannahmebeschluss des BVerfG vom 18. Oktober 2005, Az.: 1 BvR 787/03, 1 BvR 933/03; zitiert nach juris).
• LSG Sachsen-Anhalt, 24.02.2010 - L 10 KN 10/07

  Bestandsrente aus überführter Rente des Beitrittsgebiets - Neuberechnung - …

  Die gegen diese Entscheidung erhobene Verfassungsbeschwerde wurde nicht zur Entscheidung angenommen (BVerfG 1. Senat 3. Kammer 18.10.2005 1 BvR 787/03, 1 BvR 933/03).
• LSG Thüringen, 06.03.2006 - L 6 RJ 85/04

  Rentenberechnung bei Beschäftigung im Gesundheitswesen des Beitrittsgebietes

  Das SGB VI aber sieht, wie vom Sozialgericht zutreffend festgestellt, den vom Kläger geltend gemachten Steigerungsbetrag nicht vor (vgl. Bundessozialgericht…, Urteil vom 30. Januar 2003 - Az.: B 4 RA 16/02 R in SozR 4-2600 § 64 Nr. 1; die Verfassungsbeschwerde hiergegen wurde nicht zur Entscheidung angenommen, vgl. BVerfG, Beschluss vom 18. Oktober 2005 - Az.: 1 BvR 933/03).
• BSG, 16.05.2007 - B 8 KN 12/06 B
  Die Beschwerdebegründung verweist jedoch selbst auf den Beschluss des Bundesverfassungsgerichts (BVerfG) vom 18.10.2005 (1 BvR 787/03, 1 BvR 933/03 - veröffentlicht bei Juris), nach dem die Nichtberücksichtigung eines besonderen Steigerungsbetrages bei der Rentenberechnung auf der Grundlage des SGB VI im Rahmen der Altersversorgung von Beschäftigten im Gesundheitswesen der DDR verfassungsgemäß ist.