Rechtsprechung
   OVG Rheinland-Pfalz, 07.12.2006 - 1 C 10901/06.OVG   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2006,2774
OVG Rheinland-Pfalz, 07.12.2006 - 1 C 10901/06.OVG (https://dejure.org/2006,2774)
OVG Rheinland-Pfalz, Entscheidung vom 07.12.2006 - 1 C 10901/06.OVG (https://dejure.org/2006,2774)
OVG Rheinland-Pfalz, Entscheidung vom 07. Dezember 2006 - 1 C 10901/06.OVG (https://dejure.org/2006,2774)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,2774) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • openjur.de
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Ortsübliche Bekanntmachung eines Bebauungsplans nach dem Wegfall des Genehmigungserfordernisses; Wirksamkeit der Änderung eines Bebauungsplanes; Anforderungen an die Durchführung eines Normenkontrollverfahrens; Anpassung der Bauleitpläne an die Ziele der Raumordnung

  • Judicialis

    BauGB § 1; ; BauGB § 1 Abs. 4; ; ROG § 2; ; ROG § 2 Abs. 2; ; ROG § 2 Abs. 2 Nr. 13

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    BauGB § 1 Abs. 4 BauGB; ROG § 2 Abs. 2 Nr. 13
    Schutz eines Kulturdenkmals vor optischen Beeinträchtigungen; Verstoß der Festsetzung eines Werbemastes gegen das Anpassungsgebot

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Schutz landschaftsprägender Kulturdenkmäler

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (3)

  • Entscheidungssammlung Denkmalrecht PDF, S. 855 (Leitsatz)

    Teil einer Urteilssammlung im PDF-Format

  • juraforum.de (Kurzinformation)

    Werbemast in der Nähe eines technischen Denkmals unzulässig

  • kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)

    Werbemast in der Nähe eines technischen Denkmals unzulässig - 55 m hoher Werbemast ist eine optische Beeinträchtigung

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • DVBl 2007, 327 (Ls.)
  • BauR 2007, 597
  • BauR 2007, 665
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (13)

  • BVerwG, 30.01.2003 - 4 CN 14.01

    Straßenplanung durch Bebauungsplan; Ziele der Regionalplanung; Anpassungsgebot;

    Auszug aus OVG Rheinland-Pfalz, 07.12.2006 - 1 C 10901/06
    Vielmehr sind die örtlichen Planungsträger an die Ziele der Raumordnung strikt gebunden und haben Planungen, die einem geltenden Ziel der Raumordnung widersprechen, zu unterlassen (BVerwG, Beschluss vom 7. Februar 2005, NVwZ 2005, 584, 585 unter Hinweis auf den Beschluss vom 20. August 1992, BVerwGE 90, 329 = NVwZ 1993, 167 und die Urteile vom 30. Januar 2003, BVerwGE 117, 351 = NVwZ 2003, 742 und vom 20. November 2003, BVerwGE 119, 217 = NVwZ 2004, 614).

    Dabei gilt § 1 Abs. 4 BauGB unabhängig davon, ob der Bauleitplan raumbedeutsam ist oder nicht, sodass die Anpassungspflicht nach § 1 Abs. 4 BauGB insoweit weiter geht als die Beachtenspflicht nach § 4 Abs. 1 Satz 1 ROG (BVerwG, Urteil vom 30. Januar 2003, a.a.O., S. 743; Gaentzsch, in Berliner Kommentar zum BauGB, 3. Aufl., § 1 Rdnrn. 28 und 37; Ernst/Zinkahn/Bielenberg/Krautzberger, a.a.O., § 1 Rdnr. 46).

  • BVerwG, 20.08.1992 - 4 NB 20.91

    Bauplanungsrecht: Begriff der Anpassung der gemeindlichen Planung an Ziele der

    Auszug aus OVG Rheinland-Pfalz, 07.12.2006 - 1 C 10901/06
    Vielmehr sind die örtlichen Planungsträger an die Ziele der Raumordnung strikt gebunden und haben Planungen, die einem geltenden Ziel der Raumordnung widersprechen, zu unterlassen (BVerwG, Beschluss vom 7. Februar 2005, NVwZ 2005, 584, 585 unter Hinweis auf den Beschluss vom 20. August 1992, BVerwGE 90, 329 = NVwZ 1993, 167 und die Urteile vom 30. Januar 2003, BVerwGE 117, 351 = NVwZ 2003, 742 und vom 20. November 2003, BVerwGE 119, 217 = NVwZ 2004, 614).
  • BVerwG, 20.11.2003 - 4 CN 6.03

    Normenkontrolle; Rechtsvorschrift; Regionalplan; Ziele der Raumordnung;

    Auszug aus OVG Rheinland-Pfalz, 07.12.2006 - 1 C 10901/06
    Vielmehr sind die örtlichen Planungsträger an die Ziele der Raumordnung strikt gebunden und haben Planungen, die einem geltenden Ziel der Raumordnung widersprechen, zu unterlassen (BVerwG, Beschluss vom 7. Februar 2005, NVwZ 2005, 584, 585 unter Hinweis auf den Beschluss vom 20. August 1992, BVerwGE 90, 329 = NVwZ 1993, 167 und die Urteile vom 30. Januar 2003, BVerwGE 117, 351 = NVwZ 2003, 742 und vom 20. November 2003, BVerwGE 119, 217 = NVwZ 2004, 614).
  • BVerwG, 06.05.1993 - 4 NB 32.92

    Darf ein "Industriegebiet" lediglich für vorhandene Betriebe im Rahmen des

    Auszug aus OVG Rheinland-Pfalz, 07.12.2006 - 1 C 10901/06
    Das Verbot, mit den Differenzierungsmöglichkeiten des § 1 Abs. 4 bis 9 BauNVO zu einer Planung konkreter einzelner Vorhaben zu gelangen (vgl. dazu BVerwG, Urteil vom 22. Mai 1987, BVerwGE 77, 317 = NVwZ 1987, 1074, 1075 und Beschluss vom 6. Mai 1993, NVwZ 1994, 292; Fickert/Fieseler, BauNVO, 10. Aufl. 2002, § 1 Rdnr. 128), wird mit der vorliegenden Änderungsplanung nicht verletzt.
  • OVG Schleswig-Holstein, 12.05.1997 - 1 M 13/97

    Werbeturm; Untergeordnete Nebenanlage; Werbeanlage

    Auszug aus OVG Rheinland-Pfalz, 07.12.2006 - 1 C 10901/06
    Außerdem enthält sie jedenfalls nicht mit einer weitere Differenzen ausschließenden Eindeutigkeit eine Aussage über die Zulässigkeit einer 55 m hohen Werbeanlage an der Stätte der Leistung in dem dargestellten Gewerbegebiet (vgl. § 14 Abs. 1 Satz 1 BauNVO und dazu z.B. BayVGH, Beschluss vom 24. Februar 2005 - 1 ZB 04.276 - OVG Schleswig, Beschluss vom 12. Mai 1997 - 1 M 13/97 - beide veröffentlicht in juris -).
  • BVerwG, 07.02.2005 - 4 BN 1.05

    Ziele der Raumordnung; Anpassungspflicht; Bebauungsplan,

    Auszug aus OVG Rheinland-Pfalz, 07.12.2006 - 1 C 10901/06
    Vielmehr sind die örtlichen Planungsträger an die Ziele der Raumordnung strikt gebunden und haben Planungen, die einem geltenden Ziel der Raumordnung widersprechen, zu unterlassen (BVerwG, Beschluss vom 7. Februar 2005, NVwZ 2005, 584, 585 unter Hinweis auf den Beschluss vom 20. August 1992, BVerwGE 90, 329 = NVwZ 1993, 167 und die Urteile vom 30. Januar 2003, BVerwGE 117, 351 = NVwZ 2003, 742 und vom 20. November 2003, BVerwGE 119, 217 = NVwZ 2004, 614).
  • BVerwG, 09.03.1990 - 8 C 76.88

    Festsetzungsinhalt eines Fluchtlinienplans - Abweichung von Planungsgrundzügen -

    Auszug aus OVG Rheinland-Pfalz, 07.12.2006 - 1 C 10901/06
    Dieses planerische Leitbild wird durch die Zulassung eines nunmehr um 16, 50 m höheren Werbemastes nicht verändert (vgl. dazu BVerwG, Beschluss vom 15. März 2000, ZfBR 2001, 131 und - zu § 125 Abs. 3 BauGB - Urteil vom 9. März 1990, NVwZ 1990, 873, 874; Battis/Krautzberger/Löhr, BauGB, 9. Aufl. 2005, § 13 Rdnr. 2).
  • BVerwG, 20.05.2003 - 4 BN 57.02

    Bebauungsplan; Normenkontrolle; Nichtigkeit; Unwirksamkeit; ergänzendes

    Auszug aus OVG Rheinland-Pfalz, 07.12.2006 - 1 C 10901/06
    Zum Natur- und Landschaftsschutz ist zu bemerken, dass der mit dem Bebauungsplan "In der Steinheckerflur" überplante Bereich aufgrund der Öffnungsklausel des § 1 Abs. 2 Satz 1 der Landesverordnung über den "Naturpark Rhein-Westerwald" vom 18. August 1978 (GVBl. S. 629) nicht Bestandteil dieses Naturparks ist (vgl. insoweit OVG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 18. September 2002, AS 30, 152, 155 ff. = BRS 65 Nr. 43 und dazu BVerwG, Beschluss vom 20. Mai 2003, NVwZ 2003, 1259).
  • BVerwG, 22.05.1987 - 4 C 77.84

    Zulässigkeit eines erst in der Berufungsinstanz gestellten hilfsweisen

    Auszug aus OVG Rheinland-Pfalz, 07.12.2006 - 1 C 10901/06
    Das Verbot, mit den Differenzierungsmöglichkeiten des § 1 Abs. 4 bis 9 BauNVO zu einer Planung konkreter einzelner Vorhaben zu gelangen (vgl. dazu BVerwG, Urteil vom 22. Mai 1987, BVerwGE 77, 317 = NVwZ 1987, 1074, 1075 und Beschluss vom 6. Mai 1993, NVwZ 1994, 292; Fickert/Fieseler, BauNVO, 10. Aufl. 2002, § 1 Rdnr. 128), wird mit der vorliegenden Änderungsplanung nicht verletzt.
  • VGH Baden-Württemberg, 20.06.1989 - 1 S 98/88

    Abbruch eines Gebäudes, das selbst kein Kulturdenkmal ist, jedoch von erheblicher

    Auszug aus OVG Rheinland-Pfalz, 07.12.2006 - 1 C 10901/06
    Dieses raumordnerische Anliegen ist keinesfalls gleichzusetzen mit dem - eng begrenzten - Wirkkreis des § 13 Abs. 2 Satz 2 DSchPflG, der sich lediglich auf die Umgebung eines unbeweglichen geschützten Kulturdenkmals i.S. von § 4 Abs. 1 Satz 3 DSchPflG erstreckt (dazu vgl. Urteil des Senats vom 28. Oktober 1993, AS 24, 268, 271 f.; VGH Bad.-Württ., Urteil vom 20. Juni 1989, NVwZ-RR 1990, 296).
  • BVerwG, 18.09.2003 - 4 CN 20.02

    Ziele der Raumordnung; Grundsätze der Raumordnung; Regel-Ausnahme-Planaussagen;

  • BVerwG, 15.03.2000 - 4 B 18.00

    Klage gegen die Genehmigung für die Einrichtung einer Prägewerkstatt für

  • VGH Bayern, 24.02.2005 - 1 ZB 04.276
  • OVG Rheinland-Pfalz, 07.04.2017 - 1 A 10683/16

    Immissionsschutzrechtliche Genehmigung einer Windenergieanlage; Optische

    Die raumordnerische Zielfestsetzung bezweckt danach den Schutz der als identitätsstiftend erachteten Fernwirkung der in der Tabelle aufgelisteten Kulturdenkmäler vor einer optischen Beeinträchtigung (vgl. zum Ganzen das Urteil des Senats vom 7. Dezember 2006 - 1 C 10901/06 -, juris).
  • OVG Rheinland-Pfalz, 09.04.2008 - 8 C 11217/07

    Bebauungsplan in Konzentrationszone für die Windenergienutzung

    Vielmehr sind die örtlichen Planungsträger an die Ziele als verbindliche Vorgaben strikt gebunden und haben Planungen, die einem geltenden Ziel der Raumordnung widersprechen, zu unterlassen (vgl. BVerwG, Beschluss vom 20.8.1992, BVerwGE 90, 329 und juris, Rn. 16; Beschluss vom 7.2.2005, NVwZ 2005, 584 und juris, Rn. 7; 1. Senat des OVG RP, Urteil vom 7.12.2006, BauR 2007, 665 und juris, Rn. 27 m.w.N.).
  • OVG Rheinland-Pfalz, 30.03.2023 - 1 C 10345/21

    Klage auf Erteilung einer immissionsschutzrechtlichen Genehmigung für die

    Die raumordnerische Zielfestsetzung bezweckt danach den Schutz der als identitätsstiftend erachteten Fernwirkung der in der Tabelle aufgelisteten Kulturdenkmäler vor einer optischen Beeinträchtigung (vgl. zum Ganzen das Urteil des Senats vom 7. Dezember 2006 - 1 C 10901/06 -, juris).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht