Rechtsprechung
   BVerwG, 22.11.1956 - I C 198.54   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1956,1321
BVerwG, 22.11.1956 - I C 198.54 (https://dejure.org/1956,1321)
BVerwG, Entscheidung vom 22.11.1956 - I C 198.54 (https://dejure.org/1956,1321)
BVerwG, Entscheidung vom 22. November 1956 - I C 198.54 (https://dejure.org/1956,1321)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1956,1321) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Wolters Kluwer

    Ausübung des Berufs als Hebamme - Besetzung eines Berufungsgerichts

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (2)

  • BGH, 23.04.1953 - III ZR 298/52

    Unvorschriftsmäßige Besetzung des Gerichts

    Auszug aus BVerwG, 22.11.1956 - I C 198.54
    Der richtunggebende Einfluß des Vorsitzenden muß gewahrt bleiben (vgl. BGHZ 9 S. 291 und die bei Stein-Jonas-Schönke, Zivilprozeßordnung, 18. Aufl., Anm. II 1 Fußnote 4 zu § 551 ZPO angeführten Entscheidungen).
  • BVerwG, 03.05.1956 - I C 172.53

    Rechtsmittel

    Auszug aus BVerwG, 22.11.1956 - I C 198.54
    Der erkennende Senat hat bereits in seinem Urteil vom 3. Mai 1956 - BVerwG I C 172.53 - (BVerwGE 3, 254) festgestellt, daß diese Vorschriften mit dem Grundgesetz vereinbar sind.
  • BVerfG, 16.06.1959 - 1 BvR 71/57

    Hebammenaltersgrenze

    Die Beschwerdeführerin hat den Verwaltungsrechtsweg beschritten; ihre Klage ist in allen Instanzen, zuletzt vom Bundesverwaltungsgericht durch Urteil vom 22. November 1956 - 1 C 198.54 - abgewiesen worden.
  • BVerwG, 12.07.1961 - VI C 155.59

    Rechtsmittel

    Sie rügt lediglich Verfahrensmängel, und zwar Verletzung der §§ 61, 62 und 72 MRVO Nr. 165; trotzdem ist nach Einlegung der gemäß § 127 BRRG zugelassenen Revision das angefochtene Urteil nach der ständigen Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts auch materiellrechtlich von Amts wegen im Revisionsverfahren auf sachlich-rechtliche Verstöße zu überprüfen (vgl. hierzu die Urteile vom 22. Januar 1956 - BVerwG I C 198.54 -, vom 19. März 1958 - BVerwG VI C 184.56 -, vom 14. August 1959 - BVerwG VII CB 231.57 - und vom 9. Oktober 1959 - BVerwG V C 165/166.57 -).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht