Rechtsprechung
   AG Neumarkt/Oberpfalz, 27.07.2014 - 1 C 332/14   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2014,50735
AG Neumarkt/Oberpfalz, 27.07.2014 - 1 C 332/14 (https://dejure.org/2014,50735)
AG Neumarkt/Oberpfalz, Entscheidung vom 27.07.2014 - 1 C 332/14 (https://dejure.org/2014,50735)
AG Neumarkt/Oberpfalz, Entscheidung vom 27. Juli 2014 - 1 C 332/14 (https://dejure.org/2014,50735)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,50735) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (8)

  • Telemedicus

    Anwendbarkeit von Partnervermittlungsverträgen bei Online-Dating

  • Telemedicus

    Anwendbarkeit von Partnervermittlungsverträgen bei Online-Dating

  • damm-legal.de (Kurzinformation und Volltext)

    Honorarforderungen aus einem Vertrag mit einer Online-Partnerbörse sind bei Partnervermittlung durch Betreiber nicht einklagbar

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Uneinklagbarkeit von Honorarforderungen aus einem Vertrag mit einer Online-Partnerbörse

  • rabüro.de

    Honorarforderung aus Online-Partnerbörse nicht einklagbar.

  • online-und-recht.de

    Wenn Mitgliedsbeiträge für Online-Partnerbörse nicht einklagbar sind

  • ra.de
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (9)

  • raheinemann.de (Kurzinformation)

    Entgeld für Partnervermittlungen im Internet

  • ratgeberrecht.eu (Kurzinformation)

    Partnerbörsen: Forderungen nicht immer einklagbar

  • rechtsindex.de (Kurzinformation)

    Honorarforderungen einer Online-Partnerbörse vs. § 656 BGB

  • wolterskluwer-online.de (Kurzinformation)

    Beitragsforderung aus einer Mitgliedschaft in einer Online-Partnerbörse kann nicht einklagbar sein

  • Wolters Kluwer (Kurzinformation)

    Beitragsforderung aus einer Mitgliedschaft in einer Online-Partnerbörse kann nicht einklagbar sein

  • e-recht24.de (Kurzinformation)

    Kunden von Dating-Plattformen müssen nicht mehr bezahlen

  • dr-bahr.com (Kurzinformation)

    Entgelte aus Verträgen von Online-Dating-Plattformen nicht einklagbar

  • haufe.de (Kurzinformation)

    Mitgliedsbeiträge für Online-Partnerbörse nicht gerichtlich durchsetzbar?

  • kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)

    Partnervermittlung durch Online-Partnerbörse: Mitgliedsbeiträge können nicht eingeklagt werden - Entsprechende Anwendung des für Heiratsvermittlungsverträge geltender § 656 Abs. 1 BGB

Papierfundstellen

  • MMR 2015, 584
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (3)

  • BVerfG, 20.04.1966 - 1 BvR 20/62

    Ehemäklerlohn

    Auszug aus AG Neumarkt/Oberpfalz, 27.07.2014 - 1 C 332/14
    Das Bundesverfassungsgericht hat dem Gedanken, daß der Gesetzgeber mit § 656 BGB auch die Intimsphäre der Beteiligten schützen wollte, durchaus Gewicht beigemessen (BVerfGE 20, 31, 33f.).

    "Der Zweck der Regelung [des § 656 Abs. 1 BGB] wird heute im Schutz der Privat- und Intimsphäre der Kunden des Partnerschaftsvermittlers vor einer Offenlegung ihrer Bemühungen um die Begründung einer Ehe oder Lebenspartnerschaft mit Hilfe eines kommerziellen Vermittlers durch die Beweisführung im Honorarprozess gesehen (vgl. BVerfG NJW 1966, 1211 ff.).

  • BGH, 04.12.1985 - IVa ZR 75/84

    Formularmäßige Vereinbarung einer pauschalen Bearbeitungsgebühr in einem

    Auszug aus AG Neumarkt/Oberpfalz, 27.07.2014 - 1 C 332/14
    Die vom Senat in seinem Urteil vom 4. Dezember 1985 (IVa ZR 75/84 - NJW 1986, 927 = LM BGB § 656 Nr. 5 = FamRZ 1986, 240) angestellten Erwägungen zu Peinlichkeiten und Unzumutbarkeiten einer bei Klagbarkeit häufig unumgänglichen Beweisaufnahme über Art und Umfang der Tätigkeit gelten mindestens ebenso bei der Vermittlung einer Partnerschaft.
  • BGH, 11.07.1990 - IV ZR 160/89

    Partnerschaftsvermittlung - Zahlung mit Wechsel - § 656 BGB analog, § 656 Abs. 1

    Auszug aus AG Neumarkt/Oberpfalz, 27.07.2014 - 1 C 332/14
    Allerdings hat der BGH mit Urteil vom 11.07.1990 (IV ZR 160/89), den Anwendungsbereich der Vorschrift entsprechend auf Partnervermittlungsverträge ausgeweitet.
  • AG Berlin-Tempelhof/Kreuzberg, 01.09.2015 - 13 C 168/15

    Online-Partnervermittlungsvertrag - fristlose Kündigung

    Eine entsprechende Anwendung der Regelungen zu Heiratsvermittlungsverträgen auf eine Online-Partnervermittlung erscheint nicht grundsätzlich ausgeschlossen (vgl. etwa AG Neumarkt, Urteil vom 27. Juli 2014 Az. 1 C 332/14).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht