Weitere Entscheidung unten: BDiszG, 27.03.1996

Rechtsprechung
   BVerwG, 27.03.1996 - 1 D 34.95   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1996,4839
BVerwG, 27.03.1996 - 1 D 34.95 (https://dejure.org/1996,4839)
BVerwG, Entscheidung vom 27.03.1996 - 1 D 34.95 (https://dejure.org/1996,4839)
BVerwG, Entscheidung vom 27. März 1996 - 1 D 34.95 (https://dejure.org/1996,4839)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1996,4839) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Wolters Kluwer

    Überzahlung von Kindergeld an einen Zollbeamten - Überzahlung des kindergeldbezogenen Anteils des Ortszuschlags an einen Zollbeamten - Geldbuße als Disziplinarmaßnahme - Angemessenheit einer Disziplinarmaßnahme wegen leicht fahrlässigem Verhalten - Die Pflicht eines ...

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Beamtenrecht: Diszziplinarmaßnahme bei Falschangaben hinsichtlich des Getrenntlebens

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (6)

  • BVerwG, 13.10.1992 - 1 D 51.91

    Gehaltskürzung bei vorsätzlich oder grob fahrlässig unzutreffenden Angaben

    Auszug aus BVerwG, 27.03.1996 - 1 D 34.95
    Der Senat hat daher bei grob fahrlässiger oder vorsätzlicher Mißachtung der Wahrheitspflicht in der Regel eine förmliche Disziplinarmaßnahme für angemessen erachtet, bei einer leicht fahrlässigen Pflichtverletzung allerdings grundsätzlich eine nicht förmliche Maßnahme für ausreichend angesehen (vgl. Urteil vom 17. Mai 1994 - BVerwG 1 D 15.93 - ; Urteil vom 13. Oktober 1992 - BVerwG 1 D 51.91 - ; Urteil vom 6. Mai 1985 - BVerwG 1 D 175.84 - , Urteil vom 1. Oktober 1970 - BVerwG 1 D 12.70 - ; s. auch Claussen/Janzen, BDO, 7. Aufl., Einleitung D Rz. 41 b).
  • BVerwG, 06.05.1985 - 1 D 175.84

    Unrichtige Angaben über die Beihilfeberechtigung des Ehegatten - Ausreichende

    Auszug aus BVerwG, 27.03.1996 - 1 D 34.95
    Der Senat hat daher bei grob fahrlässiger oder vorsätzlicher Mißachtung der Wahrheitspflicht in der Regel eine förmliche Disziplinarmaßnahme für angemessen erachtet, bei einer leicht fahrlässigen Pflichtverletzung allerdings grundsätzlich eine nicht förmliche Maßnahme für ausreichend angesehen (vgl. Urteil vom 17. Mai 1994 - BVerwG 1 D 15.93 - ; Urteil vom 13. Oktober 1992 - BVerwG 1 D 51.91 - ; Urteil vom 6. Mai 1985 - BVerwG 1 D 175.84 - , Urteil vom 1. Oktober 1970 - BVerwG 1 D 12.70 - ; s. auch Claussen/Janzen, BDO, 7. Aufl., Einleitung D Rz. 41 b).
  • BVerwG, 17.05.1994 - 1 D 15.93
    Auszug aus BVerwG, 27.03.1996 - 1 D 34.95
    Der Senat hat daher bei grob fahrlässiger oder vorsätzlicher Mißachtung der Wahrheitspflicht in der Regel eine förmliche Disziplinarmaßnahme für angemessen erachtet, bei einer leicht fahrlässigen Pflichtverletzung allerdings grundsätzlich eine nicht förmliche Maßnahme für ausreichend angesehen (vgl. Urteil vom 17. Mai 1994 - BVerwG 1 D 15.93 - ; Urteil vom 13. Oktober 1992 - BVerwG 1 D 51.91 - ; Urteil vom 6. Mai 1985 - BVerwG 1 D 175.84 - , Urteil vom 1. Oktober 1970 - BVerwG 1 D 12.70 - ; s. auch Claussen/Janzen, BDO, 7. Aufl., Einleitung D Rz. 41 b).
  • BVerwG, 16.12.1976 - 1 D 53.76

    Gehaltskürzung eines Beamten um ein Zwanzigstel auf die Dauer von zwei Jahren

    Auszug aus BVerwG, 27.03.1996 - 1 D 34.95
    Dies rechtfertigt es, trotz der Vormaßnahmen hier das konkrete Gewicht des aktuellen Dienstvergehens als Ausgangspunkt der Maßnahmebemessung zu nehmen und gegenüber der Vormaßnahme eine geringere Maßnahmeart zu wählen (s. Köhler/Ratz, a.a.O., A IV Rz. 79; s. auch Urteil vom 16. Dezember 1976 - BVerwG 1 D 53.76 -, Urteil vom 5. November 1976 - BVerwG 1 D 41.76 - ).
  • BVerwG, 05.11.1976 - 1 D 41.76

    Disziplinarrechtliche Ausgestaltung der Sanktionierung eines durch einen

    Auszug aus BVerwG, 27.03.1996 - 1 D 34.95
    Dies rechtfertigt es, trotz der Vormaßnahmen hier das konkrete Gewicht des aktuellen Dienstvergehens als Ausgangspunkt der Maßnahmebemessung zu nehmen und gegenüber der Vormaßnahme eine geringere Maßnahmeart zu wählen (s. Köhler/Ratz, a.a.O., A IV Rz. 79; s. auch Urteil vom 16. Dezember 1976 - BVerwG 1 D 53.76 -, Urteil vom 5. November 1976 - BVerwG 1 D 41.76 - ).
  • BVerwG, 01.10.1970 - I D 12.70

    Rechtsmittel

    Auszug aus BVerwG, 27.03.1996 - 1 D 34.95
    Der Senat hat daher bei grob fahrlässiger oder vorsätzlicher Mißachtung der Wahrheitspflicht in der Regel eine förmliche Disziplinarmaßnahme für angemessen erachtet, bei einer leicht fahrlässigen Pflichtverletzung allerdings grundsätzlich eine nicht förmliche Maßnahme für ausreichend angesehen (vgl. Urteil vom 17. Mai 1994 - BVerwG 1 D 15.93 - ; Urteil vom 13. Oktober 1992 - BVerwG 1 D 51.91 - ; Urteil vom 6. Mai 1985 - BVerwG 1 D 175.84 - , Urteil vom 1. Oktober 1970 - BVerwG 1 D 12.70 - ; s. auch Claussen/Janzen, BDO, 7. Aufl., Einleitung D Rz. 41 b).
  • OVG Schleswig-Holstein, 04.10.2023 - 14 LB 2/23

    Disziplinarverfahren wegen Überzahlung von Dienstbezügen; unterlassene Prüfung

    Denn die bloß nachlässige Prüfung von Besoldungsmitteilungen und Dienstbezügen weist nicht dasselbe Gewicht wie eine bewusst unterlassene Mitteilung über besoldungsrechtlich relevante Umstände (vgl. BVerwG, Urteile vom 27. März 1996 - 1 D 34.95 - und vom 12. September 2001 - 1 D 48.98 -, beide juris ; Urteil vom 10. Juni 1997 - 1 D 66.96 - <100% erhöhte Vergütung bei 50% Arbeitsanteil>, juris; Urteil vom 15. Mai 2014 - 2 WD 3.13 - , juris) oder wie ein Verstoß gegen die Wahrheitspflicht auf (siehe BVerwG, Urteile vom 13. Oktober 1992 - 1 D 51.91 - und vom 17. Mai 1994 - 1 D 15.93 - , beide juris).

    Zunächst ist dementsprechend hervorzuheben, dass das disziplinarisch zu bewertende Verhalten der Klägerin bei Betrachtung der das Dienstvergehen vorliegend charakterisierenden Umstände in seinem Unrechtsgehalt nicht mit dem Erschleichen einer Leistung vergleichbar ist und sich insoweit von den überwiegend vom Bundesverwaltungsgericht entschiedenen Fällen unterscheidet, denen in der Regel eine bewusst unrichtige Angabe oder unterlassene Mitteilung über besoldungsrechtlich relevante Umstände zugrunde lag (siehe BVerwG, Urteile vom 13. Oktober 1992 - 1 D 51.91 - ; vom 17. Mai 1994 -1D15.93 - ; vom 27. März 1996 - 1 D 34.95 - vom 12. September 2001 - 1 D 48.98 - ; und vom 10. Juni 1997 - 1 D 66.96 - <100% erhöhte Vergütung bei 50% Arbeitsanteil>, alle juris).

  • VGH Baden-Württemberg, 13.10.2005 - DL 17 S 24/04

    Gehaltskürzung; Schulleiter einer Sonderschule; Angabe überhöhter Schülerzahlen

    Dem entsprechend hat die Rechtsprechung bei (auch bedingt) vorsätzlicher (aber auch bei grob fahrlässiger) Missachtung der Wahrheitspflicht in der Regel eine förmliche Disziplinarmaßnahme für angemessen erachtet (vgl. BVerwG, Urt. v. 27.03.1996 - BVerwG 1 D 34.95 - m.w.N.; Senat, Urt. v. 09.12.2002 - DL 17 S 15/02 - Urt. v. 03.12.1997, a. a. O.); lediglich bei einer leicht fahrlässigen Pflichtverletzung ist eine nicht förmliche Maßnahme für ausreichend angesehen worden (vgl. BVerwG, Urt. v. 27.03.1996, a. a. O., m. w. N.).
  • VG München, 17.01.2012 - M 13 DB 11.506

    Monatliche Überzahlung von 560 EUR; 8 Monate

    Für grob fahrlässige Pflichtverletzungen ist nach der obergerichtlichen Rechtsprechung (BVerwG Urteil vom 27.3.1996 1 D 34/95) eine - nach altem Recht - förmliche Disziplinarmaßnahme angemessen, also eine Gehaltskürzung, eine Degradierung oder in besonders gewichtigen Fällen die Entfernung aus dem Dienst.
  • VG Kassel, 26.11.2018 - 1 K 904/18

    Rückforderung von Familienzuschlag nach später bekanntgewordener Scheidung

    Gegen die Wahrheitspflicht kann ein Beamter auch dadurch verstoßen, dass er besoldungsrechtlich relevante Sachverhalte nicht von sich aus mitteilt (BVerwG, Urteil vom 27. März 1996 - 1 D 34/95; juris Rn. 11).
  • VG Ansbach, 09.05.2011 - AN 12a D 10.01244

    Lokomotivführer DB; wahrheitswidrige Angabe in einer Abrechnungsunterlage;

    Bei grob fahrlässiger oder vorsätzlicher Missachtung der Wahrheitspflicht ist daher nach der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichtes eine förmliche Disziplinarmaßnahme angemessen (BVerwG vom 27.3.1996 - 1 D 34/95 - juris).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   BDiszG, 27.03.1996 - 1 D 34.95   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1996,43943
BDiszG, 27.03.1996 - 1 D 34.95 (https://dejure.org/1996,43943)
BDiszG, Entscheidung vom 27.03.1996 - 1 D 34.95 (https://dejure.org/1996,43943)
BDiszG, Entscheidung vom 27. März 1996 - 1 D 34.95 (https://dejure.org/1996,43943)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1996,43943) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Verfahrensgang

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht