Rechtsprechung
   LG München I, 25.02.2014 - 1 HK O 1401/13   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2014,2460
LG München I, 25.02.2014 - 1 HK O 1401/13 (https://dejure.org/2014,2460)
LG München I, Entscheidung vom 25.02.2014 - 1 HK O 1401/13 (https://dejure.org/2014,2460)
LG München I, Entscheidung vom 25. Februar 2014 - 1 HK O 1401/13 (https://dejure.org/2014,2460)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,2460) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • internet-law.de PDF
  • JurPC

    Unzulässigkeit von "GEMA-Sperrtafeln" auf der Plattform YouTube

  • R&W Online

    Unterlassungsanspruch gegen herabsetzende Sperrtafeln auf Videoportal

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (20)

  • damm-legal.de (Kurzinformation)

    GEMA-Sperrtafeln bei YouTube sind wettbewerbswidrig / "Dieses Video ist in Deutschland leider nicht verfügbar, weil …”

  • internet-law.de (Kurzinformation)

    YouTube muss GEMA-Sperrtafeln ändern

  • lawblog.de (Kurzinformation)

    Youtube muss seine Sperrtafeln ändern

  • rechtsindex.de (Kurzinformation)

    Dieses Video ist in Deutschland leider nicht verfügbar - GEMA-Sperrtafeln sind rechtswidrig

  • lto.de (Kurzinformation)

    GEMA-Sperrvermerk auf Youtube - "Unvollständig und dadurch irreführend"

  • lto.de (Kurzinformation)

    GEMA-Hinweis auf Youtube - Videoportal ändert Wortlaut

  • handelsblatt.com (Pressebericht, 25.02.2014)

    Urteil gegen Youtube: Gema-Sperrung darf nicht Gema-Sperrung heißen

  • golem.de (Pressebericht, 25.02.2014)

    Gema-Sperrtafeln auf Youtube sind rechtswidrig

  • gema.de (Nichtamtliche Pressemitteilung)

    GEMA-Sperrtafeln auf YouTube sind rechtswidrig

  • spiegel.de (Pressebericht, 25.02.2014)

    Google-Dienst: YouTube-Sperrhinweis illegal

  • netzpolitik.org (Pressemeldung, 25.02.2014)

    "Dieses Video ist in Deutschland leider nicht verfügbar” ist rechtswidrig

  • blog-it-recht.de (Kurzinformation)

    GEMA Sperrtafeln auf Youtube

  • rechtambild.de (Kurzinformation)

    GEMA-Sperrtafeln auf YouTube sind missverständlich

  • anwalt24.de (Kurzinformation)

    GEMA- Sperrtafeln auf YouTube sind rechtswidrig!

  • anwalt.de (Kurzinformation)

    GEMA-Sperrtafeln auf YouTube sind rechtswidrig

  • ecovis.com (Kurzinformation)

    GEMA-Sperrtafeln auf Youtube rechtswidrig

  • rechtsanwalt-harzewski.de (Kurzinformation)

    Zur Untersagung von YouTube-Sperrtafeln

  • heise.de (Pressemeldung zum Verfahren - vor Ergehen der Entscheidung, 26.01.2013)

    Gema jetzt mit Unterlassungsklage gegen YouTube

  • zeit.de (Pressebericht zum Verfahren - vor Ergehen der Entscheidung, 26.01.2013)

    Lizenzstreit: Gema klagt gegen YouTube auf Unterlassung

  • taz.de (Pressebericht zum Verfahren - vor Ergehen der Entscheidung, 19.02.2014)

    Gema über Zensurvorwurf: "Wir sperren keine Videos"

Besprechungen u.ä. (3)

  • internet-law.de (Entscheidungsbesprechung)

    GEMA ./. YouTube: Das Urteil in der Analyse

  • lto.de (Kurzanmerkung)

    Gema-Hinweise auf Youtube wettbewerbswidrig: Verwirrende Sperrtafeln

  • sueddeutsche.de (Aufsatz mit Bezug zum Verfahren - vor Ergehen der Entscheidung, 29.01.2013)

    Streit zwischen Youtube und Gema: Diese Kultur ist in Deutschland leider nicht verfügbar

Sonstiges

  • faz.net (Meldung mit Bezug zur Entscheidung, 02.11.2016)

    Dieter Gorny (Bundesverband Musikindustrie) zur Einigung zwischen Youtube und Gema

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • GRUR-RR 2014, 328
  • K&R 2014, 362
  • ZUM 2014, 981
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (2)

  • LG Hamburg, 20.04.2012 - 310 O 461/10

    Störerhaftung von Youtube für Urheberrechtsverletzungen von Video-Uploadern

    Auszug aus LG München I, 25.02.2014 - 1 HKO 1401/13
    Die Klägerin erhob am 3. Dezember 2010 vor dem Landgericht Hamburg (310 O 461/10) Klage in einem Musterverfahren gegen die hiesige Beklagte auf Unterlassung der Nutzung von Titeln aus dem eigenen Repertoire der Klägerin.

    Sollte ihre Mandantin diese weiterhin nicht erwerben wollen, ist sie nach unserer Ansicht dem Grunde nach zur Unterlassung der öffentlichen Zugänglichmachung der 1.000 Werke verpflichtet, jedenfalls ist sie aber verpflichtet, diejenigen Maßnahmen zu ergreifen, die ihr das Landgericht in seinem Urteil vom 20. April 2012 -310 O 461/10 aufgegeben hat".

  • BGH, 09.10.1964 - Ib ZR 149/62

    Rechtsmittel

    Auszug aus LG München I, 25.02.2014 - 1 HKO 1401/13
    Die Entscheidung des BGH in GRUR 1965 309 - GEMA-frei - passe daher nicht auf den hier vorliegenden Sachverhalt.
  • OLG München, 07.05.2015 - 6 U 1211/14

    Zu weit gefasster Unterlassungsantrag

    Auf die Berufung der Beklagten wird das Urteil des Landgerichts München I vom 25.02.2014, Az. 1 HK O 1401/13, dahingehend abgeändert, dass.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht