Rechtsprechung
   VG Augsburg, 19.10.2010 - Au 1 K 10.1382   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2010,69281
VG Augsburg, 19.10.2010 - Au 1 K 10.1382 (https://dejure.org/2010,69281)
VG Augsburg, Entscheidung vom 19.10.2010 - Au 1 K 10.1382 (https://dejure.org/2010,69281)
VG Augsburg, Entscheidung vom 19. Oktober 2010 - Au 1 K 10.1382 (https://dejure.org/2010,69281)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,69281) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • openjur.de

    Namensänderung - Diskriminierung durch türkischen Namen

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (5)

  • VGH Bayern, 11.05.2010 - 5 C 10.863

    Prozesskostenhilfe; kein wichtiger Grund für Namensänderung

    Auszug aus VG Augsburg, 19.10.2010 - Au 1 K 10.1382
    Vielmehr sind Vor- und Familienname jeweils für sich, aber auch zusammen, kurz und prägnant und sowohl nach Aussprache und Schreibweise klar (vgl. zu Ganzen auch BayVGH vom 11.5.2010 Az. 5 C 10.863 - RdNr. 9.).

    bb) Soweit der Kläger in der mündlichen Verhandlung ausgeführt hat, er fühle sich mit einem türkischen Namen und aufgrund des Umstandes, dass er darauf bisweilen angesprochen werde unwohl, genügt dies ebenfalls nicht für die Annahme eines wichtigen Grundes (vgl. BayVGH vom 11.5.2010 Az. 5 C 10.863 - RdNr. 7).

  • BVerfG, 27.01.1998 - 1 BvL 15/87

    Kleinbetriebsklausel I

    Auszug aus VG Augsburg, 19.10.2010 - Au 1 K 10.1382
    19 Auch und insbesondere die aus den Grundrechten (Art. 12 Abs. 1 GG, Art. 2 Abs. 1 GG und Art. 3 Abs. 3 GG) fließende Verpflichtung des Staates, Menschen vor Diskriminierungen im Arbeitsleben zu schützen (vgl. BVerfG, BVerfGE 97, 169 - Kleinbetriebsklausel I) gebietet es nicht, den Namen eines Menschen zu ändern, um ihn vor einer an den Namen anknüpfenden Diskriminierung zu schützen.
  • BVerwG, 18.05.1989 - 7 B 69.89

    Psychologische Behinderung der Eingliederung eines Flüchtlings durch

    Auszug aus VG Augsburg, 19.10.2010 - Au 1 K 10.1382
    Zwar hat das Bundesverwaltungsgericht wiederholt festgestellt, dass ein wichtiger Grund zur Namensänderung vorliegen kann, wenn die Namensänderung dem Namensträger die Eingliederung in das wirtschaftliche und soziale Leben in der Bundesrepublik Deutschland erleichtern kann (vgl. zuletzt BVerwG vom 18. Mai 1989 Az. 7 B 69/89 - RdNr. 6).
  • BVerwG, 26.03.2003 - 6 C 26.02

    Namen, Vornamen, Änderung, Namensänderung, Vornamensänderung, religiöse Gründe.

    Auszug aus VG Augsburg, 19.10.2010 - Au 1 K 10.1382
    Ein wichtiger Grund ist gegeben, wenn das schutzwürdige Interesse des Betroffenen an der Namensänderung das öffentliche Interesse an der Beibehaltung des bisherigen Namens, insbesondere das aus der Ordnungsfunktion des Namens fließende öffentliche Interesse an der Namenskontinuität, überwiegt (BVerwG vom 26.3.2003 Az. 6 C 26/02 - RdNr. 10).
  • VGH Bayern, 22.07.2010 - 5 ZB 10.406

    Abänderung des Familiennamens Minderjähriger

    Auszug aus VG Augsburg, 19.10.2010 - Au 1 K 10.1382
    Der von der Bundesregierung erlassenen Verwaltungsvorschrift (Allgemeine Verwaltungsvorschrift zum Gesetz über die Änderung von Familiennamen und Vornamen - NamÄndVwV - vom 11.8.1980, Beilage zum BAnz Nr. 153 vom 20.8.1980 i.d.F. vom 18.4.1986, Beilage zum BAnz Nr. 78 vom 25.4.1986) kommt nach der Rechtsprechung die Bedeutung eines Maßstabes zu, der als Ausdruck der allgemeinen Verkehrsauffassung bei der Prüfung des wichtigen Grundes mit in Betracht zu ziehen ist (BayVGH vom 22.7.2010 Az. 5 ZB 10.406 - RdNr. 5).
  • VG Göttingen, 25.04.2012 - 4 A 18/11

    Wunsch nach Integration als wichtiger Grund für die Änderung eines ausländischen

    Den Klägern stehen insoweit gesetzliche Regelungen zur Seite, z.B. das Allgemeine Gleichbehandlungsgesetz, um sich gegen derartige Diskriminierungen zu wehren (vgl. VG Augsburg, Urteil vom 19.10.2010, - 1 K 10.1382 -, juris; OVG Nordrhein-Westfalen, Urteil vom 9.1.1990, - 10 A 1476/86 -, juris).
  • VG München, 05.11.2014 - M 7 K 14.2146

    Antrag von Kindeseltern auf Berichtigung eines Vornamens

    Auch ist es mit dem Grundsatz der Namenskontinuität nicht vereinbar, wenn mit der öffentlich-rechtlichen Namensänderung auf gesellschaftliche Fehlentwicklungen in einzelnen Bereichen reagiert werden soll (vgl. VG Augsburg, U. v. 19. Oktober 2010 - Au 1 K 10.1382 - juris Rn 18 f.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht