Volltextveröffentlichungen (2)

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Rechtmäßigkeit der Abrechnung eines Hochschullehrers gegenüber seinem im Verwaltungsprozess vertretenen Mandanten wie Rechtsanwalt; Bestimmung des Kostenerstattungsanspruchs des Mandanten eines Hochschullehrers gegenüber dem unterlegenen Prozessgegner nach der ...

• Judicialis

  VwGO § 162; ; VwGO § 164

Verfahrensgang

• VG Berlin, 12.07.2005 - 35 KE 29.04
• OVG Berlin-Brandenburg, 22.09.2005 - 1 K 118.05

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (7)

• BVerwG, 19.01.1978 - 7 A 3.75

  Rechtslehrer - Deutsche Hochschule - Rechtsanwalt - Geltendmachung von Gebühren

  Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 22.09.2005 - 1 K 118.05

  Zur Begründung legen die Erinnerungsgegner unter Auswertung der einschlägigen Rechtsprechung und Literatur im Einzelnen dar, dass seit der Grundsatzentscheidung des Bundesverwaltungsgerichts vom 19. Januar 1978 - 7 A 3.75 - (NJW 1978, 1173) höchstrichterlich geklärt sei, dass die Rechtslehrer an einer deutschen Hochschule den gleichen Gebührenanspruch hätten wie ein Rechtsanwalt, so dass dessen Gebühren und Auslagen stets erstattungsfähig seien, wenn er einen Prozessbeteiligten aufgrund des § 67 Abs. 1 Satz 1 VwGO als Bevollmächtigter vertrete.

  Zwar weisen die Erinnerungsgegner zu Recht darauf hin, dass diese Rechtsfrage durch die genannte Entscheidung des Bundesverwaltungsgerichts vom 19. Januar 1978 (a.a.O.) in ihrem Sinn geklärt sein dürfte, wenngleich an der Begründung (entsprechende Anwendung von § 162 Abs. 2 VwGO, vgl. VGH München, NJW 1992, 853 [864];… Schmidt in Eyermann, VwGO, 11. Aufl. 2000, § 162, Rn. 11 m.w.N.; Mußgnug, Das Recht der Hochschullehrer zur Liquidation nach der BRAGO, NJW 1989, 2037 [2040]), aber auch am Ergebnis (…vgl. Schmidt, a.a.O.;… Bader in Bader/Funke-Kaiser/Kuntze/von Albedyll, VwGO, 3. Aufl. 2005, § 162 Rn. 14) in der Folgezeit vereinzelt Kritik geäußert worden ist.

• VG Berlin, 14.02.2002 - 22 A 145.97

  Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 22.09.2005 - 1 K 118.05

  Das Verwaltungsgericht Berlin hatte mit Urteil vom 14. Februar 2002 - VG 22 A 145.97 - die Klage abgewiesen und die Revision nicht zugelassen.
• OVG Nordrhein-Westfalen, 25.02.1976 - VI B 946/75

  Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 22.09.2005 - 1 K 118.05

  Dieser in Rechtsprechung und Literatur überwiegenden Auffassung (BVerfGE 71, 23 [24]; OVG Münster, NJW 1976, 1333 f.;… Olbertz in Schoch/Schmidt-Aßmann/Pietzner, VwGO, § 162 Rn. 58;… Hartmann in Baumbach/Lauterbach/Albers/Hartmann, ZPO, 63. Aufl. 2004, § 91 Rn. 56 und 303) schließt sich der Senat an.

 
• BVerwG, 04.12.2002 - 7 B 50.02

  Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 22.09.2005 - 1 K 118.05

  Auf die Beschwerde der Kläger hatte das Bundesverwaltungsgericht die Revision zugelassen (Beschluss vom 4. Dezember 2002 - 7 B 50.02 -), mit Urteil vom 23. Oktober 2003 - 7 C 64.02 - das Urteil des Verwaltungsgerichts Berlin sowie die Rückübertragungsbescheide des Beklagten aufgehoben und diesem die Kosten des Verfahrens auferlegt.
• VGH Bayern, 24.10.1991 - 20 A 88.40116

  Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 22.09.2005 - 1 K 118.05

  Zwar weisen die Erinnerungsgegner zu Recht darauf hin, dass diese Rechtsfrage durch die genannte Entscheidung des Bundesverwaltungsgerichts vom 19. Januar 1978 (…a.a.O.) in ihrem Sinn geklärt sein dürfte, wenngleich an der Begründung (entsprechende Anwendung von § 162 Abs. 2 VwGO, vgl. VGH München, NJW 1992, 853 [864];… Schmidt in Eyermann, VwGO, 11. Aufl. 2000, § 162, Rn. 11 m.w.N.; Mußgnug, Das Recht der Hochschullehrer zur Liquidation nach der BRAGO, NJW 1989, 2037 [2040]), aber auch am Ergebnis (…vgl. Schmidt, a.a.O.;… Bader in Bader/Funke-Kaiser/Kuntze/von Albedyll, VwGO, 3. Aufl. 2005, § 162 Rn. 14) in der Folgezeit vereinzelt Kritik geäußert worden ist.
• BVerfG, 09.10.1985 - 1 BvR 362/83

  Rechtsschutzinteresse an der Festsetzung des Gegenstandswertes

  Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 22.09.2005 - 1 K 118.05

  Dieser in Rechtsprechung und Literatur überwiegenden Auffassung (BVerfGE 71, 23 [24]; OVG Münster, NJW 1976, 1333 f.;… Olbertz in Schoch/Schmidt-Aßmann/Pietzner, VwGO, § 162 Rn. 58;… Hartmann in Baumbach/Lauterbach/Albers/Hartmann, ZPO, 63. Aufl. 2004, § 91 Rn. 56 und 303) schließt sich der Senat an.
• BVerwG, 23.10.2003 - 7 C 64.02

  Kaufvertrag in Polen über Grundstücke in Berlin; polnische Staatsangehörige; …

  Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 22.09.2005 - 1 K 118.05

  Auf die Beschwerde der Kläger hatte das Bundesverwaltungsgericht die Revision zugelassen (Beschluss vom 4. Dezember 2002 - 7 B 50.02 -), mit Urteil vom 23. Oktober 2003 - 7 C 64.02 - das Urteil des Verwaltungsgerichts Berlin sowie die Rückübertragungsbescheide des Beklagten aufgehoben und diesem die Kosten des Verfahrens auferlegt.

• FG Schleswig-Holstein, 13.12.2006 - 1 KO 278/06

  Ablehnung einer Vergütungsfestsetzung - Rechtsbehelf gegen die gerichtliche …

  Der Kostenfestsetzungsbeschluss zum Az. 1 K 118/05 vom 05. Oktober 2006 wird aufgehoben.

  In dem unter dem Az. 1 K 118/05 betriebenen Verfahren wurden den Erinnerungsführern mit Beschluss vom 07. April 2006 gemäß §§ 138 Abs. 2 S. 2, 137 FGO die Kosten des Verfahrens auferlegt.

  Vorliegend haben die Erinnerungsführer insbesondere im Schreiben vom 21. August 2006 geltend gemacht, durch den Bevollmächtigten unzureichend bzw. fehlerhaft vertreten worden zu sein, infolge dessen mit Gerichtskosten belastet worden zu sein, obgleich sie den zu Grunde liegenden Rechtsstreit zum Az. 1 K 118/05 faktisch gewonnen hätten.