Volltextveröffentlichungen (7)

• openjur.de
• Justiz Rheinland-Pfalz

  Außergewöhnliche Belastungen - Unterhaltsleistungen für Enkelkinder

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Unterstützung von Enkelkindern als für Großeltern außergewöhnliche Belastung

 
• ra.de
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  EStG § 33; EStG § 33a Abs. 1
  Berücksichtigung von Unterhaltsaufwendungen als außergewöhnliche Belastung

• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)

  Berücksichtigung von Unterhaltsaufwendungen als außergewöhnliche Belastung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (5)

• Finanzgericht Rheinland-Pfalz (Pressemitteilung)

  Unterstützung von Enkelkindern kann bei den Großeltern zu außergewöhnlichen Belastungen führen

• Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

  Unterstützung von Enkelkindern

• nwb.de (Kurzmitteilung)

  Unterstützung von Enkeln als außergewöhnliche Belastungen

• steuerberaten.de (Kurzinformation)

  Außergewöhnliche Belastungen durch Unterstützung von Angehörigen werden nach Köpfen aufgeteilt.

• anwalt-suchservice.de (Kurzinformation)

  Unterstützung von Enkelkindern kann bei den Großeltern zu außergewöhnlichen Belastungen führen

In Nachschlagewerken

• smartsteuer.de | Lexikon des Steuerrechts

  Unterhaltsaufwendungen

  Unterhalt für mehrere Personen

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (12)

• BFH, 19.06.2002 - III R 28/99

  Unterhaltszahlungen als außergewöhnliche Belastung

  Auszug aus FG Rheinland-Pfalz, 05.10.2010 - 1 K 1577/10

  Nach einem Urteil des Bundesfinanzhofs vom 19. Juni 2002 (III R 28/99, BStBl II 2002, 753) bestehe die Möglichkeit, dass auch bei zusammenlebenden Angehörigen Unterstützung gezielt nur an eine Person geleistet werden könne.

  Dies gilt auch, soweit unterhaltene Personen nicht unterhaltsberechtigt sind (vgl. BFH, Urteil vom 19. Juni 2002, III R 28/99, BStBl II 2002, 753).

• BFH, 19.05.2004 - III R 28/02

  Außergewöhnliche Belastung: Unterhaltsleistungen an nahe Angehörige in …

  Auszug aus FG Rheinland-Pfalz, 05.10.2010 - 1 K 1577/10

  Nach der Rechtsprechung des Bundesfinanzhofs, der der erkennende Senat folgt, sind Einkünfte, die ein Ehegatte erzielt, bei intakter Ehe mit den Einkünften des anderen Ehegatten zusammenzuzählen und danach zu halbieren (vgl. BFH, Urteil vom 19. Mai 2004, III R 28/02, BFH/NV 2004, 1631).

  Dagegen besteht zwischen Eltern und ihren minderjährigen Kindern weder wirtschaftlich noch familienrechtlich eine Gemeinschaft des Erwerbs, die zu einer anteiligen Teilhabe am Familieneinkommen führt, sondern ein Unterhaltsverhältnis (vgl. BFH, Urteil vom 19. Mai 2004, a.a.O.).

• BFH, 22.07.1988 - III R 253/83

  Im Rahmen der Sozialhilfe geleistete Beträge für Krankenhilfe, häusliche Pflege …

  Auszug aus FG Rheinland-Pfalz, 05.10.2010 - 1 K 1577/10

  § 33a Abs. 1 EStG erfasst nur übliche, typische Aufwendungen zur Bestreitung des Lebensunterhalts (stRspr, vgl. BFH, Urteile vom 22. Juli 1988, III R 253/83, BStBl II 1988, 830;… vom 22. September 2004, III R 25/03, BFH/NV 2005, 523).

  Untypische Unterhaltsleistungen, mit denen ein besonderer und außergewöhnlicher Bedarf abgedeckt wird - z.B. die Übernahme von Krankheits- oder Pflegekosten -, können dagegen nach § 33 EStG abgezogen werden, wenn der Unterhaltsberechtigte nicht in der Lage ist, diese Aufwendungen selbst zu tragen (vgl. BFH, Urteile vom 22. Juli 1988, a.a.O.; vom 11. Juli 1990, III R 111/86, BStBl II 1991, 62).

 
• BFH, 17.12.1990 - III B 209/90

  Auszug aus FG Rheinland-Pfalz, 05.10.2010 - 1 K 1577/10

  Dazu gehören insbesondere Aufwendungen für Ernährung, Kleidung, Wohnung, Hausrat sowie notwendige Versicherungen (vgl. BFH, Urteile vom 31. Oktober 1973, VI R 206/70, BStBl II 1974, 86 und vom 5. September 1980, VI R 75/80, BStBl II 1981, 31), und zwar ohne Rücksicht darauf, ob mit den Zuwendungen ein einfacher Lebensstil oder gehobene Ansprüche finanziert werden (vgl. BFH, Beschluss vom 17. Dezember 1990, III B 209/90, BFH/NV 1991, 308).
• BFH, 25.03.2009 - VI B 152/08

  Abzug von Unterhaltsaufwendungen gemäß § 33a Abs. 1 EStG

  Auszug aus FG Rheinland-Pfalz, 05.10.2010 - 1 K 1577/10

  Einheitliche Unterhaltsleistungen, die für den Unterhalt einer solchen Personengruppe bestimmt sind, sind vielmehr nach einem allgemeinen Maßstab aufzuteilen (vgl. BFH, Urteil vom 12. November 1993, III R 39/92, BStBl II 1994, 731; Beschluss vom 25. Juni 2009, VI B 152/08, BFH/NV 2009, 932).
• BFH, 31.10.1973 - VI R 206/70

  Unterhalt an potentiell unterhaltsberechtigte Ehegatten auf Grund Vertrags nach § …

  Auszug aus FG Rheinland-Pfalz, 05.10.2010 - 1 K 1577/10

  Dazu gehören insbesondere Aufwendungen für Ernährung, Kleidung, Wohnung, Hausrat sowie notwendige Versicherungen (vgl. BFH, Urteile vom 31. Oktober 1973, VI R 206/70, BStBl II 1974, 86 und vom 5. September 1980, VI R 75/80, BStBl II 1981, 31), und zwar ohne Rücksicht darauf, ob mit den Zuwendungen ein einfacher Lebensstil oder gehobene Ansprüche finanziert werden (vgl. BFH…, Beschluss vom 17. Dezember 1990, III B 209/90, BFH/NV 1991, 308).
• BFH, 18.06.1997 - III R 60/96

  Außergewöhnliche Belastung - Rechtsstreit - Fehlgeschlagene Heilbehandlung - …

  Auszug aus FG Rheinland-Pfalz, 05.10.2010 - 1 K 1577/10

  Der von § 33a Abs. 1 EStG umfasste Bereich ist insofern enger als der den "gesamten Lebensbedarf" und damit z.B. auch Krankheitskosten umfassende (vgl. § 1610 Abs. 2 BGB) Unterhaltsbegriff des bürgerlichen Rechts (vgl. BFH, Urteil vom 18. Juni 1997, III R 60/96, BFH/NV 1997, 755).
• BFH, 22.09.2004 - III R 25/03

  Außergewöhnliche Belastungen: Unterhaltsleistungen an Sohn und Schwiegertochter

  Auszug aus FG Rheinland-Pfalz, 05.10.2010 - 1 K 1577/10

  § 33a Abs. 1 EStG erfasst nur übliche, typische Aufwendungen zur Bestreitung des Lebensunterhalts (stRspr, vgl. BFH, Urteile vom 22. Juli 1988, III R 253/83, BStBl II 1988, 830; vom 22. September 2004, III R 25/03, BFH/NV 2005, 523).
• BFH, 19.06.2008 - III R 57/05

  Eine Abfindung von Unterhaltsansprüchen des geschiedenen Ehegatten kann nur …

  Auszug aus FG Rheinland-Pfalz, 05.10.2010 - 1 K 1577/10

  Die Abgrenzung der typischen von den untypischen Unterhaltsaufwendungen richtet sich nach deren Anlass und Zweckbestimmung, nicht aber danach, ob sie regelmäßig oder einmalig anfallen, und ob sie für den Bedarf des laufenden Veranlagungszeitraumes bestimmt sind oder im Voraus zur Abgeltung künftigen Bedarfs bzw. künftiger Ansprüche geleistet werden (vgl. zum Ganzen BFH, Urteil vom 19. Juni 2008, III R 57/05, BStBl II 2009, 365).
• BFH, 05.09.1980 - VI R 75/80

  Außergewöhnliche Belastung - Unterhalt

  Auszug aus FG Rheinland-Pfalz, 05.10.2010 - 1 K 1577/10

  Dazu gehören insbesondere Aufwendungen für Ernährung, Kleidung, Wohnung, Hausrat sowie notwendige Versicherungen (vgl. BFH, Urteile vom 31. Oktober 1973, VI R 206/70, BStBl II 1974, 86 und vom 5. September 1980, VI R 75/80, BStBl II 1981, 31), und zwar ohne Rücksicht darauf, ob mit den Zuwendungen ein einfacher Lebensstil oder gehobene Ansprüche finanziert werden (vgl. BFH…, Beschluss vom 17. Dezember 1990, III B 209/90, BFH/NV 1991, 308).
• BFH, 12.11.1993 - III R 39/92

  Unterstützung des im Ausland lebenden Kindes
• BFH, 11.07.1990 - III R 111/86

  Unterhaltsberechtigter - Krankheitskosten - Unterhaltsleistungen - …

• BFH, 30.07.2013 - VI B 31/13

  Zulassung der Revision im FG-Urteil - Treu und Glauben - Barzahlung von …

  Zudem ist im Streitfall eine Abweichung im Grundsätzlichen zu der Entscheidung des FG Rheinland-Pfalz vom 5. Oktober 2010  1 K 1577/10 (Deutsches Steuerrecht/ Entscheidungsdienst 2011, 1002, juris) auch nicht gegeben.