Weitere Entscheidung unten: FG München, 25.11.2006

Rechtsprechung
   FG München, 06.09.2006 - 1 K 55/06   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2006,7206
FG München, 06.09.2006 - 1 K 55/06 (https://dejure.org/2006,7206)
FG München, Entscheidung vom 06.09.2006 - 1 K 55/06 (https://dejure.org/2006,7206)
FG München, Entscheidung vom 06. September 2006 - 1 K 55/06 (https://dejure.org/2006,7206)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,7206) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Zulässigkeit der nachträglichen Änderung eines Steuerbescheides; Verlängerung der Festsetzungsfrist wegen Steuerhinterziehung; Feststellungslast für das Vorliegen einer Steuerhinterziehung durch Unterlassen; Verpflichtung des Steuerschuldners zur unverzüglichen Anzeige ...

  • Judicialis

    AO 1977 § 169 Abs. 2 S. 2; ; AO 1977 § 370 Abs. 1 Nr. 1; ; AO 1977 § 370 Abs. 1 Nr. 2

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Steuerhinterziehung und Berichtigungserklärung gegenüber unzuständigem Finanzamt

  • rechtsportal.de

    Steuerhinterziehung und Berichtigungserklärung gegenüber unzuständigem Finanzamt

  • datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)

    Steuerhinterziehung und Berichtigungserklärung gegenüber unzuständigem Finanzamt

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • EFG 2007, 161
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (9)

  • BFH, 24.01.2001 - I R 119/98

    Aktienoptionsrecht als Arbeitslohn

    Auszug aus FG München, 06.09.2006 - 1 K 55/06
    Diese Rechtsprechung wurde im BFH-Beschluss vom 23.Juli 1999 VI B 116/99, BStBl II 1999, 684, und in den Urteilen vom 24. Januar 2001 I R 100/98, BStBl II 2001, 509, und I R 119/98, BStBl II 2001, 512, bestätigt.
  • BFH, 31.07.1996 - XI R 74/95

    Kein Reihengeschäft, wenn der Lieferer gleichzeitig als Abnehmer in der

    Auszug aus FG München, 06.09.2006 - 1 K 55/06
    Vorsätzlich handelt auch, wer es für möglich hält, dass er den Tatbestand der Steuerhinterziehung verwirklicht oder das billigt oder doch in Kauf nimmt (sog. bedingter Vorsatz, vgl. BFH-Urteil vom 31. Juli 1996 XI R 74/95, BStBl II 1997, 157).
  • BFH, 23.07.1999 - VI B 116/99

    Zufluß von Arbeitslohn bei Aktienoptionsrechten

    Auszug aus FG München, 06.09.2006 - 1 K 55/06
    Diese Rechtsprechung wurde im BFH-Beschluss vom 23.Juli 1999 VI B 116/99, BStBl II 1999, 684, und in den Urteilen vom 24. Januar 2001 I R 100/98, BStBl II 2001, 509, und I R 119/98, BStBl II 2001, 512, bestätigt.
  • BFH, 21.02.1992 - VI R 141/88

    Örtliche Zuständigkeit des Betriebsstätten-Finanzamts

    Auszug aus FG München, 06.09.2006 - 1 K 55/06
    Der Steuerpflichtige muss anhand einer laienhaften Bewertung der Umstände erkennen, dass ein Steueranspruch existiert, auf den er mit seinem Verhalten einwirkt (sog. Parallelwertung in der Laiensphäre, vgl. BFH-Urteile vom 24. April 1996 II R 73/93, BFH/NV 1996, 731, und vom 21. Februar 1992 VI R 141/88, BStBl II 1992, 565).
  • BFH, 02.04.1998 - V R 60/97

    Festsetzungsfrist bei Steuerhinterziehung mit Schuldausschließungsgrund

    Auszug aus FG München, 06.09.2006 - 1 K 55/06
    In subjektiver Hinsicht setzt der Tatbestand vorsätzliches Handeln voraus (Urteil des Bundesfinanzhofs -BFH- vom 2. April 1998 V R 60/97, BStBl II 1998, 530).
  • BFH, 10.03.1972 - VI R 278/68

    Arbeitnehmer - Rahmen des Arbeitsverhältnisses - Optionsrecht - Erwerb von Aktien

    Auszug aus FG München, 06.09.2006 - 1 K 55/06
    Bereits im Urteil vom 10. März 1972 VI R 278/68, BStBl II 1972, 596, hat sich der BFH für eine Besteuerung daraus resultierender geldwerter Vorteile im Zeitpunkt der Ausübung der Optionsrechte (sog. Endbesteuerung) ausgesprochen.
  • BFH, 19.03.1998 - V R 54/97

    Zinsbescheid bei Steuerhinterziehung

    Auszug aus FG München, 06.09.2006 - 1 K 55/06
    Es reicht vielmehr aus, dass das Finanzgericht aufgrund seiner freien, aus dem Gesamtergebnis des Verfahrens gewonnenen Überzeugung zu dem Ergebnis gelangt, dass die geschuldete Steuer vorsätzlich verkürzt wurde (BFH-Urteil vom 19. März 1998 V R 54/97, BStBl II 1998, 466).
  • BFH, 24.01.2001 - I R 100/98

    Aktienoptionsrecht als Arbeitslohn

    Auszug aus FG München, 06.09.2006 - 1 K 55/06
    Diese Rechtsprechung wurde im BFH-Beschluss vom 23.Juli 1999 VI B 116/99, BStBl II 1999, 684, und in den Urteilen vom 24. Januar 2001 I R 100/98, BStBl II 2001, 509, und I R 119/98, BStBl II 2001, 512, bestätigt.
  • BFH, 24.04.1996 - II R 73/93
    Auszug aus FG München, 06.09.2006 - 1 K 55/06
    Der Steuerpflichtige muss anhand einer laienhaften Bewertung der Umstände erkennen, dass ein Steueranspruch existiert, auf den er mit seinem Verhalten einwirkt (sog. Parallelwertung in der Laiensphäre, vgl. BFH-Urteile vom 24. April 1996 II R 73/93, BFH/NV 1996, 731, und vom 21. Februar 1992 VI R 141/88, BStBl II 1992, 565).
  • FG Hamburg, 26.02.2020 - 5 K 95/17

    Festsetzungsfristen im Falle von Nacherklärungen durch die Erben

    Unentschieden bleiben kann, ob es für die Pflicht gem. § 153 AO genügt, wenn der Steuerpflichtige nur für möglich hält, dass eine entsprechend der unrichtigen Erklärung erfolgte Festsetzung auch zu einer zu niedrigen Steuer und damit zu einer Verkürzung führte (in diesem Sinne möglicherweise FG Berlin Urteil vom 27.01.1999 2 K 2138/97, EFG 1999, 680; FG München Urteil vom 06.09.2006 1 K 55/06, EFG 2007, 161; Seer in: Tipke/Kruse AO § 153 Lfg.
  • BFH, 28.02.2008 - VI R 62/06

    Berichtigungsanzeige gegenüber unzuständigem FA

    Das Finanzgericht (FG) wies die Klage mit den in Entscheidungen der Finanzgerichte (EFG) 2007, 161 veröffentlichten Gründen ab.
  • FG Köln, 22.06.2011 - 4 K 950/08

    Nacherklärung von Rentenbezügen

    Wird diese Verpflichtung hartnäckig missachtet, schließt auch eine der Steuerpflicht entgegenstehende irrige Rechtsauffassung den Vorsatz nicht aus (Urteil des FG München vom 6.9.2006 1 K 55/06, EFG 2007, 161; Dumke, a. a. O.).
  • FG Schleswig-Holstein, 18.11.2009 - 2 K 85/08

    Umfang der Ablaufhemmung gemäß § 171 Abs. 5 AO

    In diesem Zusammenhang ist auf die konkreten Fähigkeiten des Betroffenen zur möglichen steuerrechtlichen Wertung von Tatbeständen abzustellen (Finanzgericht München vom 6. September 2006, 1 K 55/06, EFG 2007, 161).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   FG München, 25.11.2006 - 1 K 55/06   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2006,34112
FG München, 25.11.2006 - 1 K 55/06 (https://dejure.org/2006,34112)
FG München, Entscheidung vom 25.11.2006 - 1 K 55/06 (https://dejure.org/2006,34112)
FG München, Entscheidung vom 25. November 2006 - 1 K 55/06 (https://dejure.org/2006,34112)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,34112) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Wolters Kluwer

    Möglichkeit der nachträglichenÄnderung von Steuerbescheiden; Voraussetzungen einer Steuerhinterziehung; Vorliegen einer "Verkürzung" von Steuern; Bestehen eines den Vorsatz ausschließenden Tatbestandsirrtums

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (9)

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht