Volltextveröffentlichung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

  Windkraftanlage; Natürliche Eigenart der Landschaft

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (3)

• BVerwG, 05.01.1996 - 4 B 306.95

  Bauplanungsrecht: Erschließungserfordernis für Windkraftanlage im Außenbereich

  Auszug aus OVG Schleswig-Holstein, 21.02.1996 - 1 L 202/95

  An dieser Argumentation hat der Beklagte nach Kenntnisnahme des Beschlusses des Bundesverwaltungsgerichts vom 05. Januar 1996 (BVerwG, - 4 B 306.95 -) nicht mehr festgehalten.

  Nach der oben zitierten Rechtsprechung des Senats, die das Bundesverwaltungsgericht bestätigt hat (B. v. 05.01.1996 - 4 B 306.95 -), ist die fehlende Bereitschaft des Energie- und Versorgungsunternehmens, den Strom abzunehmen und die möglicherweise erforderliche Investition in Millionenhöhe zur Abnahme des Stroms keine Frage der ausreichenden Erschließung einer Windkraftanlage und stellt sich auch nicht als beeinträchtigter Belang i.S.d. § 35 Abs. 3 Satz 1, 3. Spiegelstrich BauGB dar.

• OVG Mecklenburg-Vorpommern, 19.10.1994 - 1 L 83/94

  Auszug aus OVG Schleswig-Holstein, 21.02.1996 - 1 L 202/95

  Nach der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts (…Urt. v. 16.06.1994 - 4 C 20.93 -, BVerwGE 96, 95 = ZfBR 1994, 290), der sich der Senat wiederholt angeschlossen hat (zuletzt Urteile v. 20.07.1995 - 1 L 95/94 -, - 1 L 82/94 -, - 1 L 83/94 - u. a.), handelt es sich bei der Errichtung einer Windkraftanlage, deren Strom ausschließlich oder überwiegend in das öffentliche Netz eingespeist werden soll, um kein Vorhaben, das i.S.d. § 35 Abs. 1 Nr. 1 BauGB einem landwirtschaftlichen Betrieb dient.
• BVerwG, 16.06.1994 - 4 C 20.93

  Bauplanungsrecht: Privilegierung von Windkraftanlagen

  Auszug aus OVG Schleswig-Holstein, 21.02.1996 - 1 L 202/95

  Nach der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts (Urt. v. 16.06.1994 - 4 C 20.93 -, BVerwGE 96, 95 = ZfBR 1994, 290), der sich der Senat wiederholt angeschlossen hat (zuletzt Urteile v. 20.07.1995 - 1 L 95/94 -, - 1 L 82/94 -, - 1 L 83/94 - u. a.), handelt es sich bei der Errichtung einer Windkraftanlage, deren Strom ausschließlich oder überwiegend in das öffentliche Netz eingespeist werden soll, um kein Vorhaben, das i.S.d. § 35 Abs. 1 Nr. 1 BauGB einem landwirtschaftlichen Betrieb dient.

• VGH Bayern, 01.10.2007 - 15 B 06.2356

  Windkraftanlage; Naturpark Bayerischer Wald; Verunstaltung des Landschaftsbildes …

  Denn die Verwendung neuer Baumaterialien und Bauformen ist in der Regel noch nicht dazu geeignet, eine Verunstaltung hervorzurufen (BVerwG vom 16.6.1994 NVwZ 1995, 64; BayVGH vom 30.6.2005 Az. 26 B 01.2833; OVG SH vom 21.2.1996 Az. 1 L 202/95 nachgewiesen bei juris).
• VG Karlsruhe, 16.04.2003 - 4 K 2477/01

  Funkbasisstation mit Antennenmast für Mobilfunk

  Allein die Verwendung neuer Baumaterialien oder Bauformen ist in der Regel noch nicht dazu geeignet, eine Verunstaltung hervorzurufen (…BVerwG, Urt. v. 16.06.1994, NVwZ 1995, 64; OVG Schleswig, Urt. v. 21.02.1996 - 1 L 202/95 -, nachgewiesen bei Juris).
• VG Karlsruhe, 16.10.2002 - 4 K 2331/01

  Windkraftanlage

  Allein die Verwendung neuer Baumaterialien und Bauformen ist in der Regel noch nicht dazu geeignet, eine Verunstaltung hervorzurufen (…BVerwG, Urt. v. 16.06.1994, NVwZ 1995, 64; OVG Schleswig, Urt. v. 21.02.1996 - 1 L 202/95 -, nachgewiesen bei iuris).