Rechtsprechung
   OVG Mecklenburg-Vorpommern, 24.03.2003 - 1 L 243/02   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2003,59971
OVG Mecklenburg-Vorpommern, 24.03.2003 - 1 L 243/02 (https://dejure.org/2003,59971)
OVG Mecklenburg-Vorpommern, Entscheidung vom 24.03.2003 - 1 L 243/02 (https://dejure.org/2003,59971)
OVG Mecklenburg-Vorpommern, Entscheidung vom 24. März 2003 - 1 L 243/02 (https://dejure.org/2003,59971)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2003,59971) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (4)

  • BVerwG, 22.12.1999 - 11 CN 1.99

    Vergnügungssteuer; Spielautomatensteuer; Spielgeräte mit Gewinnmöglichkeit in

    Auszug aus OVG Mecklenburg-Vorpommern, 24.03.2003 - 1 L 243/02
    Grundsätzliche Bedeutung wirft nicht die Frage nach der Zulässigkeit der "Pauschalbesteuerung von Spielgeräten mit Gewinnmöglichkeit ohne Rücksicht auf den Kasseninhalt" auf (Hinweis auf BVerwG, U. v. 22.12.1999 - 11 CN 1.99 - BVerwGE 110, S. 237, und 11 CN 3.99 - NVwZ 2000, S. 933; OVG Greifswald, B. v. 06.02.2002 - 1 L 17/00).
  • BFH, 26.06.1996 - II R 47/95

    Das hamburgische Spielgerätesteuergesetz von 1988 (1992) ist verfassungsgemäß

    Auszug aus OVG Mecklenburg-Vorpommern, 24.03.2003 - 1 L 243/02
    In der höchstrichterlichen Rechtsprechung ist geklärt, dass Art. 3 Abs. 1 GG nicht dadurch verletzt wird, dass staatliche Spielautomaten mit Gewinnmöglichkeit in Spielbanken nicht der Spielgerätesteuer unterliegen (Hinweis auf BFH, B. v. 21.02.1990 - II B 98/89 - BFHE 160, 61 = NVwZ 1990, 903; U. v. 06.06.1996 - II R 47/95 - BFHE 180, 497 = NVwZ-RR 1997, 312)2.
  • BFH, 21.02.1990 - II B 98/89

    Hamburgische Spielgerätesteuer verfassungsgemäß

    Auszug aus OVG Mecklenburg-Vorpommern, 24.03.2003 - 1 L 243/02
    In der höchstrichterlichen Rechtsprechung ist geklärt, dass Art. 3 Abs. 1 GG nicht dadurch verletzt wird, dass staatliche Spielautomaten mit Gewinnmöglichkeit in Spielbanken nicht der Spielgerätesteuer unterliegen (Hinweis auf BFH, B. v. 21.02.1990 - II B 98/89 - BFHE 160, 61 = NVwZ 1990, 903; U. v. 06.06.1996 - II R 47/95 - BFHE 180, 497 = NVwZ-RR 1997, 312)2.
  • BVerwG, 22.12.1999 - 11 CN 3.99

    Spielautomatensteuer rechtmäßig

    Auszug aus OVG Mecklenburg-Vorpommern, 24.03.2003 - 1 L 243/02
    Grundsätzliche Bedeutung wirft nicht die Frage nach der Zulässigkeit der "Pauschalbesteuerung von Spielgeräten mit Gewinnmöglichkeit ohne Rücksicht auf den Kasseninhalt" auf (Hinweis auf BVerwG, U. v. 22.12.1999 - 11 CN 1.99 - BVerwGE 110, S. 237, und 11 CN 3.99 - NVwZ 2000, S. 933; OVG Greifswald, B. v. 06.02.2002 - 1 L 17/00).
  • OVG Sachsen-Anhalt, 23.08.2011 - 4 L 34/10

    Erhebung einer Vergnügungssteuer bei Geldspielgeräten nach dem Einspielergebnis

    Diese Unterschiede rechtfertigen eine unterschiedliche Besteuerung (so BVerwG, Urt. v. 10. Dezember 2009 - 9 C 12/08 -, zit. nach JURIS m.w.N.; OVG Nordrhein-Westfalen, Urt. v. 7. April 2011 - 14 A 1632/09 - OVG Niedersachsen, Beschl. v. 8. Oktober 2008 - 9 LA 420/07 - OVG Schleswig-Holstein, Beschl. v. 3. Dezember 2008 - 2 MB 22/07 - OVG Mecklenburg-Vorpommern, Beschl. v. 24. März 2003 - 1 L 243/02 - BFH, Beschl. v. 21. Februar 1990 - II B 98/89 - jeweils zit. nach JURIS; Rosenzweig/Freese, KAG Nds., § 3 Rdnr. 85; vgl. auch OVG Sachsen-Anhalt, Beschl. v. 29. Oktober 2007 - 4 M 224/07 -).
  • OVG Mecklenburg-Vorpommern, 09.07.2008 - 4 K 27/06

    Vergnügungssteuer bei Geldspielgeräten mit Gewinnmöglichkeit: Erhebung für einen

    Für den Zeitraum bis 31. Dezember 2005 ist nach Maßgabe der einschlägigen obergerichtlichen Rechtsprechung, deren jeweiliger Entwicklung sich der Senat bereits in früheren Entscheidungen angeschlossen hat (vgl. etwa 24.03.2003 - 1 L 243/02 -, juris; 06.02.2002 - 1 L 17/01, juris = NordÖR 2002, 390; 29.10.2003 - 1 M 188/03 -, juris = NordÖR 2004, 86; 09.02.2005 - 1 L 147/03 -, juris = NordÖR 2005, 279; 25.04.2006 - 1 M 27/06 -, juris = NordÖR 2006, 410; 04.05.2007 - 1 M 175/06 -, juris), auch vorliegend die Steuerbemessung für Geldspielgeräte mit Gewinnmöglichkeiten nach dem Stückzahlmaßstab (noch) nicht zu beanstanden.
  • OVG Mecklenburg-Vorpommern, 09.02.2005 - 1 L 147/03

    Vergnügungsteuer; Steueranmeldung; Stückzahlmaßstab; Praktikabilität;

    Vielmehr entspricht es gerade der ständigen Rechtsprechung des OVG Greifswald, dass der Stückzahlmaßstab nach wie vor ein vom Ortsgesetzgeber zulässigerweise verwendbarer Wahrscheinlichkeitsmaßstab ist (OVG Greifswald, Beschluss vom 24. November 2003 - 1 L 9/01 - Beschluss vom 29. Oktober 2003 - 1 M 188/03 -, Überblick 2004, 275 = NordÖR 2004, 86; Beschluss vom 24. März 2003 - 1 L 243/02 -, JURIS M-V; OVG Greifswald, Beschluss vom 06. Februar 2002 - 1 L 17/01 -, NordÖR 2002, 390).
  • VG Schwerin, 22.06.2015 - 6 A 1895/13

    Vereinbarkeit einer Vergnügungssteuersatzung mit höherrangigem Recht

    Auch unter diesem Gesichtspunkt ist der allgemeine Gleichheitssatz mithin nicht verletzt, wenn der Normgeber - wie hier - Unterscheidungen, die er vornehmen dürfte, nicht vornimmt (vgl. auch BVerfG, Beschl. v. 23.05.2006 - 1 BvR 1484/99 -, BVerfGE 115, 381, 389; vgl. im Übrigen auch BVerwG, Beschl. v. 28.04.1992 - 8 B 163/91 -, juris Rn. 4; OVG Münster, Beschl. v. 18.07.2008, - 14 B 492/08 -, juris; VG Köln, Urt. v. 09.04.2014 - 24 K 5036/13 -, juris Rn. 125 ff.; vgl. ferner BVerwG, Urt. v. 10.12.2009 - 9 C 12/08 -, juris; OVG Magdeburg, Urt. v. 23.08.2011 - 4 L 34/10 -, juris 61; OVG Münster, Urt. v. 07.04.2011 - 14 A 1632/09 - OVG Lüneburg, Beschl. v. 08.10.2008 - 9 LA 420/07 - OVG Schleswig, Beschl. v. 03.12.2008 - 2 MB 22/07 - OVG Greifswald, Beschl. v. 24.03.2003 - 1 L 243/02 - vgl. zudem BVerwG, Beschl. v. 10.06.2010 - 9 BN 3/09 - OVG Münster, Urt. v. 23.06.2010 - 14 A 597/09 -, juris).
  • OVG Mecklenburg-Vorpommern, 29.10.2003 - 1 M 188/03

    Rechtmäßigkeit der Erhebung einer Vergnügungssteuer für Spielautomaten;

    Kontextvorschau leider nicht verfügbar
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht