Volltextveröffentlichungen (4)

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Maßgeblicher Zeitpunkt für den Punkteabzug im Sinne des § 4 Abs. 5 S. 1 Straßenverkehrsgesetz (StVG); Entzug der Fahrerlaubnis bei Erreichung von 18 Punkten

• Judicialis

  StVG § 4 Abs. 3 Satz 1 Nr. 3; ; StVG § 4 Abs. 5 Satz 1

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Fahrerlaubnis; Entziehung; Punktesystem; Punktestand; Reduzierung; Rechtskraft; Zeitpunkt; Verwarnung; Maßnahme; Mehrfachtäter; Vielfahrer

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• verkehrslexikon.de (Leitsatz und Auszüge)

  Knüpfung der Punktestandreduzierung auf 13 an das "Erreichen" eines bestimmten Punktestandes

Papierfundstellen

• NJW 2006, 2569
• NZV 2006, 671
• NJ 2006, 426
• DÖV 2006, 701

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (7)

• VG Sigmaringen, 01.07.2005 - 4 K 773/05

  Tattagprinzip bei der Fahrerlaubnisentziehung nach § 4 Abs 3 S 1 Nr 3 StVG

  Auszug aus OVG Mecklenburg-Vorpommern, 28.12.2005 - 1 M 154/05

  Soweit § 4 Abs. 5 Satz 1 StVG die Rechtsfolge der Punktestandsreduzierung auf 13 an das "Erreichen" eines bestimmten Punktestandes als den maßgeblichen Zeitpunkt für den Punkteabzug knüpft, ist nicht die Mitteilung nach § 4 Abs. 6 StVG oder die Eintragung von Punkten entscheidend, sondern spätestens - ob das "Tattagprinzip" (vgl. OVG Weimar, Beschluss vom 12.03.2003 - 2 EO 688/02 -, DAR 2004, 52 = NJW 2003, 2770) gilt, kann vorliegend offen bleiben - die Rechtskraft der zugrunde liegenden Entscheidung (vgl. VG Augsburg, Beschluss vom 03.7.2002 - Au 3 S 02.698 -, DAR 2003, 436; OVG Münster, Beschluss vom 21.03.2003 -19 B 337/03 -, NVwZ-RR 2003, 681 = DAR 2003, 433; OVG Weimar, Beschluss vom 12.03.2003 - 2 EO 688/02 -, DAR 2004, 52 = NJW 2003, 2770; VG Sigmaringen, Beschluss vom 01.07.2005 - 4 K 773/05 - jeweils zitiert nach juris;… Hentschel, Straßenverkehrsrecht, 38. Aufl., § 4 StVG Rn. 2).
• OVG Nordrhein-Westfalen, 17.06.2005 - 16 B 2710/04

  Bei Erreichen der Schwellenwerte von 14 bzw. 18 Punkten ohne Maßnahmen der …

  Auszug aus OVG Mecklenburg-Vorpommern, 28.12.2005 - 1 M 154/05

  Der Punktestand des Antragstellers wurde folglich von Gesetzes wegen, ohne dass es eines entsprechenden behördlichen Handelns bedurft hätte, in diesem Zeitpunkt von 16 auf 13 reduziert (für die Annahme eines "echten" Punkteabzugs OVG Münster, Beschluss vom 17.06.2005 - 16 B 2710/04 - und VG Gießen, Beschluss vom 26.02.2003 - 6 G 368/03 -, jeweils juris;… für fiktive Reduzierung im Rahmen von § 4 Abs. 3 StVG Hentschel, Straßenverkehrsrecht, 38. Aufl., § 4 StVG Rn. 13).
• OVG Nordrhein-Westfalen, 21.03.2003 - 19 B 337/03

  Punktestand eines Fahrerlaubnisinhabers zwischen 14 und 17 Punkten

  Auszug aus OVG Mecklenburg-Vorpommern, 28.12.2005 - 1 M 154/05

  Soweit § 4 Abs. 5 Satz 1 StVG die Rechtsfolge der Punktestandsreduzierung auf 13 an das "Erreichen" eines bestimmten Punktestandes als den maßgeblichen Zeitpunkt für den Punkteabzug knüpft, ist nicht die Mitteilung nach § 4 Abs. 6 StVG oder die Eintragung von Punkten entscheidend, sondern spätestens - ob das "Tattagprinzip" (vgl. OVG Weimar, Beschluss vom 12.03.2003 - 2 EO 688/02 -, DAR 2004, 52 = NJW 2003, 2770) gilt, kann vorliegend offen bleiben - die Rechtskraft der zugrunde liegenden Entscheidung (vgl. VG Augsburg, Beschluss vom 03.7.2002 - Au 3 S 02.698 -, DAR 2003, 436; OVG Münster, Beschluss vom 21.03.2003 -19 B 337/03 -, NVwZ-RR 2003, 681 = DAR 2003, 433; OVG Weimar, Beschluss vom 12.03.2003 - 2 EO 688/02 -, DAR 2004, 52 = NJW 2003, 2770; VG Sigmaringen, Beschluss vom 01.07.2005 - 4 K 773/05 - jeweils zitiert nach juris;… Hentschel, Straßenverkehrsrecht, 38. Aufl., § 4 StVG Rn. 2).

 
• VG Augsburg, 03.07.2002 - Au 3 S 02.698

  Bonussystem, Punkteabzug

  Auszug aus OVG Mecklenburg-Vorpommern, 28.12.2005 - 1 M 154/05

  Soweit § 4 Abs. 5 Satz 1 StVG die Rechtsfolge der Punktestandsreduzierung auf 13 an das "Erreichen" eines bestimmten Punktestandes als den maßgeblichen Zeitpunkt für den Punkteabzug knüpft, ist nicht die Mitteilung nach § 4 Abs. 6 StVG oder die Eintragung von Punkten entscheidend, sondern spätestens - ob das "Tattagprinzip" (vgl. OVG Weimar, Beschluss vom 12.03.2003 - 2 EO 688/02 -, DAR 2004, 52 = NJW 2003, 2770) gilt, kann vorliegend offen bleiben - die Rechtskraft der zugrunde liegenden Entscheidung (vgl. VG Augsburg, Beschluss vom 03.7.2002 - Au 3 S 02.698 -, DAR 2003, 436; OVG Münster, Beschluss vom 21.03.2003 -19 B 337/03 -, NVwZ-RR 2003, 681 = DAR 2003, 433; OVG Weimar, Beschluss vom 12.03.2003 - 2 EO 688/02 -, DAR 2004, 52 = NJW 2003, 2770; VG Sigmaringen, Beschluss vom 01.07.2005 - 4 K 773/05 - jeweils zitiert nach juris;… Hentschel, Straßenverkehrsrecht, 38. Aufl., § 4 StVG Rn. 2).
• VG Gießen, 26.02.2003 - 6 G 368/03

  Gutachtenbeibringung - Teilnahme an Aufbauseminar; Punktestand - Reduzierung

  Auszug aus OVG Mecklenburg-Vorpommern, 28.12.2005 - 1 M 154/05

  Der Punktestand des Antragstellers wurde folglich von Gesetzes wegen, ohne dass es eines entsprechenden behördlichen Handelns bedurft hätte, in diesem Zeitpunkt von 16 auf 13 reduziert (für die Annahme eines "echten" Punkteabzugs OVG Münster, Beschluss vom 17.06.2005 - 16 B 2710/04 - und VG Gießen, Beschluss vom 26.02.2003 - 6 G 368/03 -, jeweils juris;… für fiktive Reduzierung im Rahmen von § 4 Abs. 3 StVG Hentschel, Straßenverkehrsrecht, 38. Aufl., § 4 StVG Rn. 13).
• OVG Thüringen, 12.03.2003 - 2 EO 688/02

  Anknüpfungszeitpunkt bei der Anwendung des Punktsystems …

  Auszug aus OVG Mecklenburg-Vorpommern, 28.12.2005 - 1 M 154/05

  Soweit § 4 Abs. 5 Satz 1 StVG die Rechtsfolge der Punktestandsreduzierung auf 13 an das "Erreichen" eines bestimmten Punktestandes als den maßgeblichen Zeitpunkt für den Punkteabzug knüpft, ist nicht die Mitteilung nach § 4 Abs. 6 StVG oder die Eintragung von Punkten entscheidend, sondern spätestens - ob das "Tattagprinzip" (vgl. OVG Weimar, Beschluss vom 12.03.2003 - 2 EO 688/02 -, DAR 2004, 52 = NJW 2003, 2770) gilt, kann vorliegend offen bleiben - die Rechtskraft der zugrunde liegenden Entscheidung (vgl. VG Augsburg, Beschluss vom 03.7.2002 - Au 3 S 02.698 -, DAR 2003, 436; OVG Münster, Beschluss vom 21.03.2003 -19 B 337/03 -, NVwZ-RR 2003, 681 = DAR 2003, 433; OVG Weimar, Beschluss vom 12.03.2003 - 2 EO 688/02 -, DAR 2004, 52 = NJW 2003, 2770; VG Sigmaringen, Beschluss vom 01.07.2005 - 4 K 773/05 - jeweils zitiert nach juris;… Hentschel, Straßenverkehrsrecht, 38. Aufl., § 4 StVG Rn. 2).
• OVG Brandenburg, 27.01.2005 - 5 B 211/04

  Erneute Aufforderung zur Teilnahme an einem Aufbauseminar

  Auszug aus OVG Mecklenburg-Vorpommern, 28.12.2005 - 1 M 154/05

  Nur die nach Auffassung des Senats vorzunehmende Reduzierung gemäß § 4 Abs. 5 Satz 1 StVG wird dem Punktesystem bzw. der gesetzlichen Ungeeignetheitsvermutung bei Erreichung eines Punktestandes von 18 gerecht: Die mit Erreichung dieses Punktestandes verbundene Wertung des Gesetzgebers, es handele sich um einen uneinsichtigen Mehrfachtäter, ist nur deshalb gerechtfertigt, weil bzw. wenn die betreffende Person sämtliche Angebote und Hilfestellungen zum Abbau von vorhandenen Defiziten und auch die Möglichkeiten, durch freiwillige Teilnahme an einem Aufbauseminar und einer verkehrspsychologischen Beratung "Bonus-Gutschriften" zu erhalten, nicht oder nicht hinreichend nutzt (vgl. OVG Frankfurt/Oder, Beschluss vom 27.01.2005 - 5 B 211/04 -, juris).

• VGH Bayern, 12.02.2007 - 11 CS 06.2300
  Soweit der Antragsteller in der Beschwerdebegründung auf die Entscheidung des Oberverwaltungsgerichts für das Land Mecklenburg-Vorpommern vom 28. Dezember 2005 ( NJW 2006, 2569) verweist, kann er hieraus nichts zu seinen Gunsten herleiten.
• VG Frankfurt/Main, 17.03.2008 - 12 L 43/08

  Punktabzug wegen Teilnahme an einer verkehrspsychologischen Beratung - …

  16 B 2174/06 in NJW 2007, 1768 ff.; OVG Lüneburg, Beschl. v. 24.01.2007, Az.: 12 ME 384/06 NJW 2007, S. 1300-1301; VG Stuttgart, Urt. v. 23.03.2006 in DAR 206 496 f., OVG Greifswald, Beschl. v. 28.12.2005 in NJW 2006, 2569 f., VG Schleswig, Beschl. v. 17.10.2005 in DAR 2006, 174 f.; OVG Lüneburg, Beschl. v. 21.01.2003 in NJW 2003, 1472 f.).