Weitere Entscheidung unten: VGH Bayern, 15.07.2008

Rechtsprechung
   VGH Bayern, 05.02.2009 - 1 N 07.2713, 1 N 07.2917, 1 N 07.2963   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2009,74694
VGH Bayern, 05.02.2009 - 1 N 07.2713, 1 N 07.2917, 1 N 07.2963 (https://dejure.org/2009,74694)
VGH Bayern, Entscheidung vom 05.02.2009 - 1 N 07.2713, 1 N 07.2917, 1 N 07.2963 (https://dejure.org/2009,74694)
VGH Bayern, Entscheidung vom 05. Februar 2009 - 1 N 07.2713, 1 N 07.2917, 1 N 07.2963 (https://dejure.org/2009,74694)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,74694) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (49)Neu Zitiert selbst (50)

  • BVerwG, 27.10.1998 - 4 BN 46.98

    Bebauungsplan; Ausfertigung

    Auszug aus VGH Bayern, 05.02.2009 - 1 N 07.2713
    Eine "Ausfertigungsformel", mit der ausdrücklich die Übereinstimmung des Satzungsbeschlusses mit dem Inhalt des Bebauungsplans bestätigt wird, oder die Verwendung des Begriffs "ausgefertigt" oder "Ausfertigung" ist ebenfalls weder bundesrechtlich (BVerwG vom 27.10.1998 ZfBR 1999, 45) noch nach Art. 26 Abs. 2 Satz 1 GO geboten.

    Dass der Bebauungsplan nach seiner Bekanntmachung erneut mit einer Ausfertigung (vom 18.9.2007) versehen wurde, ist unschädlich (vgl. BVerwG vom 27.10.1998 ZfBR 1999, 45).

  • BVerwG, 09.05.1996 - 4 B 60.96

    Bauplanungsrecht - Festsetzung von Emissionsgrenzwerten durch einen

    Auszug aus VGH Bayern, 05.02.2009 - 1 N 07.2713
    Dies gebietet das in Art. 20 Abs. 3 GG verfassungsrechtlich verankerte Rechtsstaatsprinzip (BVerwG vom 9.5.1996 NVwZ-RR 1996, 630; vom 19.9.2002 ZfBR 2003, 150).

    Die formellen Voraussetzungen der Ausfertigung richten sich allein nach Landesrecht (BVerwG vom 9.5.1996 a.a.O; vom 16.5.1991 NVwZ 1992, 371).

  • BVerwG, 18.12.1990 - 4 N 6.88

    Antragsbefugnis im Normenkontrollverfahren zur Vorbereitung eines Verfahrens

    Auszug aus VGH Bayern, 05.02.2009 - 1 N 07.2713
    In der Rechtsprechung ist geklärt, dass mit der Festsetzung von Emissionskontingenten (früher: "immissionswirksame flächenbezogene Schallleistungspegel") das "Emissionsverhalten" von Betrieben und Anlagen als Eigenschaft im Sinne von § 1 Abs. 4 Satz 1 Nr. 2 BauNVO geregelt werden kann und dass dementsprechend (unter anderem) Gewerbegebiete nach dieser Eigenschaft gegliedert werden können (BVerwG vom 18.12.1990 DVBl 1991, 442; vom 7.3.1997 BauR 1997, 602; BayVGH vom 21.04.2004 - 26 N 00.2768 - Juris; HessVGH vom 5.7.2007 ZUR 2008, 40).

    Bei der Ausweisung eines neuen Baugebiets darf sich deshalb eine Vorbelastung eines Wohngrundstücks nicht so weit zugunsten des neuen Vorhabens schutzmindernd auswirken, dass die Grenze der Zumutbarkeit (auch) durch das neue Vorhaben überschritten wird (zu den Einschränkungen der schutzmindernden Wirkung von Vorbelastungen vgl. BVerwG vom 18.12.1990 NVwZ 1991, 881).

  • BVerwG, 06.07.1984 - 4 C 22.80

    Vorstellungsgespräch - Anwaltlicher Beistand - Anhörung - Beamtenbewerber

    Auszug aus VGH Bayern, 05.02.2009 - 1 N 07.2713
    Im Allgemeinen reicht die hinreichend konkrete Angabe oder Umschreibung des Plangebiets aus, um das Informations- und Beteiligungsinteresse potentiell Planbetroffener zu wecken (BVerwG vom 6.7.1984 BauR 1984, 602; vom 26.5.1978 NJW 1978, 2564).

    Besitzt das Gebiet - wie hier - durch einen bestehenden Bebauungsplan, der geändert und ergänzt werden soll, bereits eine geographische Bezeichnung ("Biomasseheizkraftwerk A..."), wird das Vorhaben durch den Verweis auf diese Bezeichnung und den Hinweis auf eine geplante Änderung und Ergänzung hinreichend gekennzeichnet, auch wenn das Gebiet räumlich erweitert wird (vgl. BVerwG vom 6.7.1984 BauR 1984, 602; VGH BW vom 14.12.2001 BRS 64 Nr. 44).Ein interessierter Bürger ist sich nämlich im Allgemeinen dessen bewusst, dass sich der geplante Geltungsbereich eines Bebauungsplans nicht ohne Weiteres in einer gemeindlichen Bekanntmachung umschreiben lässt und dass er deshalb die Planunterlagen einsehen muss, wenn er genau wissen will, welche Grundstücke betroffen sind.

  • VGH Bayern, 22.01.2009 - 22 ZB 08.2635

    Nachbarklage gegen immissionsschutzrechtliche Genehmigung für Biomasse-Heizwerk;

    Auszug aus VGH Bayern, 05.02.2009 - 1 N 07.2713
    Den Antrag auf Zulassung der Berufung hat der Verwaltungsgerichtshof mit Beschluss vom 22. Januar 2009 abgelehnt (22 ZB 08.2635).

    Zudem erscheint im Fall eines Erfolgs des Normenkontrollantrags eine Rücknahme (Art. 48, Art. 50 BayVwVfG) dieser Baugenehmigung sowie der bestandskräftigen Baugenehmigung vom 5. Juli 2007 für die Errichtung der Pelletieranlage auf den Grundstücken Fl.Nrn. ..., ... und .../2 und der mit der Ablehnung des Antrags auf Zulassung der Berufung (Beschluss des Verwaltungsgerichtshofs 22.1.2009 - 22 ZB 08.2635) inzwischen ebenfalls bestandskräftig gewordenen immissionsschutzrechtlichen Genehmigung zur Errichtung und zum Betrieb des Biomasse-Heizkraftwerks auf dem Grundstück Fl.Nr. ... jedenfalls nicht völlig ausgeschlossen.

  • VGH Bayern, 28.02.2008 - 1 NE 07.2946

    Normenkontrolle (einstweilige Anordnung); Rechtsschutzbedürfnis; Antragsbefugnis;

    Auszug aus VGH Bayern, 05.02.2009 - 1 N 07.2713
    Einen Antrag der Antragsteller, den streitgegenständlichen Bebauungsplan im vorläufigen Rechtsschutzverfahren außer Vollzug zu setzen, hat der Verwaltungsgerichtshof mit Beschluss vom 28. Februar 2008 (1 NE 07.2946 und 1 NE 07.2981) abgelehnt.

    Wegen der weiteren Einzelheiten des Sachverhalts und des Vorbringens der Beteiligten wird auf die Gerichtsakten und auf die vorgelegten Bebauungsplanakten in diesem Verfahren und in den vorläufigen Rechtsschutzverfahren (1 NE 07.2946 und 1 NE 07.2981) Bezug genommen.

  • VGH Bayern, 05.02.2009 - 1 N 07.2917
    Auszug aus VGH Bayern, 05.02.2009 - 1 N 07.2713
    Die Verfahren 1 N 07.2713, 1 N 07.2917 und 1 N 07.2963 werden zur gemeinsamen Entscheidung verbunden.

    Die Verfahren 1 N 07.2713, 1 N 07.2917 und 1 N 07.2963 werden gemäß § 93 Satz 1 VwGO zur gemeinsamen Entscheidung verbunden, weil sie denselben Bebauungsplan betreffen und einheitlich zu beantwortende Fragen aufwerfen.

  • BVerfG, 01.03.1978 - 1 BvR 786/70

    Teilweise Verfassungswidrigkeit des § 144 Abs. 3 KostO

    Auszug aus VGH Bayern, 05.02.2009 - 1 N 07.2713
    Der Normgeber muss die gesetzlichen Tatbestände nicht stets selbst umschreiben, sondern darf zur Normergänzung im Wege der Verweisung auf andere normative und nicht normative Regelungen Bezug nehmen, sofern die Verweisungsnorm hinreichend klar erkennen lässt, welche Regelung mit welchem Inhalt normative Geltung beansprucht (BVerfG vom 29.8.1961 NJW 1962, 506; vom 24.5.1977 BVerfGE 44, 322, 350; vom 1.3.1978 NJW 1978, 1475; BVerwG vom 17.2.1978 DVBl 1978, 591, 595; NdsOVG vom 27.7.1990 NVwZ-RR 1991, 106; VGH BW vom 15.10.1993 VGHBW-Ls 1994, Beilage 5, B 7).
  • BVerwG, 28.08.1987 - 4 N 1.86

    Voraussetzungen für die Annahme einer Verletzung des Abwägungsgebots im

    Auszug aus VGH Bayern, 05.02.2009 - 1 N 07.2713
    Allein der Umstand, dass eine Gemeinde den Bebauungsplan auf der Grundlage des Entwurfs eines Vorhabenträgers erarbeitet, ist kein Indiz für einen Abwägungsfehler (ThürOVG vom 16.8.2004 BauR 2005, 507; BVerwG vom 28. August 1987 NVwZ 1988, 351).
  • VGH Bayern, 02.05.2007 - 25 N 04.777
    Auszug aus VGH Bayern, 05.02.2009 - 1 N 07.2713
    Der Identitätsfunktion wird im Allgemeinen durch die eigenhändige Unterschrift des ersten Bürgermeisters oder seines Stellvertreters auf der durch die Ausfertigung hergestellten Originalurkunde, die der Bekanntmachung der Norm zugrunde zu legen ist, entsprochen (BayVGH vom 20.6.2005 - 25 N 04.1299 - Juris; vom 2.5.2007 - 25 N 04.777 - Juris).
  • VGH Hessen, 05.07.2007 - 4 N 867/06

    Normenkontrollverfahren - FFH-Vorprüfung (Screening) im Bauleitplanverfahren -

  • VGH Bayern, 20.06.2005 - 25 N 04.1299

    Normenkontrolle, Bebauungsplan, Bekanntmachung, Ausfertigung, Originalurkunde,

  • VGH Bayern, 04.04.2003 - 1 N 01.2240

    Änderungsbebauungsplan; Schallschutzwand; Carport; Ausfertigungsmangel (offen

  • VGH Baden-Württemberg, 07.01.1998 - 8 S 1337/97

    Normenkontrollverfahren: Antragsbefugnis eines Pächters; ergänzendes Verfahren

  • VGH Baden-Württemberg, 25.04.2007 - 5 S 2243/05

    Normenkontrolle Umfahrungsstraße; Planausfertigung; Genehmigungserfordernis;

  • OVG Thüringen, 16.08.2004 - 1 EN 944/03

    Bebauungsplan für Windkraftanlagen; Bebauungsplan; Sondergebiet; Windkraftanlage;

  • OVG Sachsen-Anhalt, 06.03.2007 - 4 K 78/05

    Brutto-Rauminhalt; DIN-Normen; Formgerechte Verkündung der Rechtsnorm;

  • OVG Niedersachsen-Schleswig-Holstein, 27.07.1990 - 6 A 60/88

    Einverständnis zu einer Entscheidung ohne mündliche Verhandlung - Auslegung und

  • OVG Berlin-Brandenburg, 25.10.2007 - 10 A 3.06

    Straßenplanung; Planfeststellung; LKW-Anteil; Partikel; PM10; Jahresmittelwert;

  • BVerwG, 23.02.2005 - 4 A 5.04

    Bebauungsplan; Normenkontrolle; Nichtigkeit; Unwirksamkeit; ergänzendes

  • BVerwG, 20.05.2003 - 4 BN 57.02

    Rechtsschutzbedürfnis im Normenkontrollverfahren; Anforderungen aus dem Gebot der

  • BVerwG, 19.09.2002 - 4 CN 1.02

    Normenkontrollverfahren; Bebauungsplan; Bestimmtheitsgebot; Unwirksamkeit;

  • BVerwG, 06.03.2002 - 4 BN 7.02

    Bauleitplanung; Vorhaben- und Erschließungsplan; Abwägungsgebot; Eigentumsschutz;

  • BVerwG, 21.03.2002 - 4 CN 14.00
  • BVerwG, 01.09.1999 - 4 BN 25.99

    "Immissionswirksamer flächenbezogener Schalleistungspegel"; flächenbezogener

  • BVerwG, 27.01.1998 - 4 NB 3.97

    Bauplanungsrecht - Genehmigungsfähigkeit eines Eingriffe in Natur und Landschaft

  • BVerwG, 25.08.1997 - 4 NB 12.97

    Bauplanungsrecht: Anforderungen an die Ausfertigung eines Bebauungsplans

  • BVerwG, 07.03.1997 - 4 NB 38.96

    Geltendmachung der grundsätzlichen Bedeutung einer Rechtssache

  • BVerwG, 01.02.1994 - 4 NB 44.93

    Bauplanungsrecht: Teilnichtigkeit eines Bebauungsplans bei Unbestimmtheiten im

  • BVerwG, 04.01.1994 - 4 NB 30.93

    Berücksichtigung der Lärmvorbelastung bei Bestimmung der zumutbaren Lärmbelastung

  • BVerwG, 11.03.1988 - 4 C 56.84

    Ausreichende Kennzeichnung des Plangebiets in der Bekanntmachung des Planentwurfs

  • BVerwG, 26.05.1978 - 4 C 9.77

    Prüfungsumfang bei Genehmigung der Errichtung und des Betriebs einer Anlage nach

  • BVerwG, 17.02.1978 - 1 C 102.76

    Allgemeinverbindlicherklärung I

  • BVerfG, 24.05.1977 - 2 BvL 11/74

    Ergänzung von Rechtsnormen durch Verlautbarungen ohne eigene Rechtsnormqualität -

  • BVerwG, 29.08.1961 - I C 14.61

    Baurecht; Bebauungsplan; Abwägung; Abwägungsfehler; Ausgleich; Eingriff;

  • OVG Rheinland-Pfalz, 20.01.2003 - 8 C 11016/02
  • VGH Bayern, 21.04.2004 - 26 N 00.2768
  • VGH Bayern, 15.02.2005 - 25 ZB 00.1906

    Personalratswahl; Verbot des Mehrfachwahlvorschlags; irreführendes Kennwort

  • VGH Baden-Württemberg, 11.07.1995 - 3 S 1242/95

    Anstoßfunktion der Bekanntmachung - Gebietsumschreibung; Rügefrist des BauGB §

  • VGH Baden-Württemberg, 14.12.2001 - 8 S 375/01

    Voraussetzungen für die Festsetzung einer Verkehrsfläche mit der besonderen

  • VGH Baden-Württemberg, 22.03.2006 - 3 S 1119/04

    Normenkontrollantrag gegen Bebauungsplan; Antragsbefugnis; Rechtsschutzbedürfnis;

  • BVerwG, 23.01.1992 - 4 NB 2.90

    Verwaltungsprozessrecht: Antragsbefugnis im Normenkontrollverfahren;

  • VGH Bayern, 15.07.2008 - 1 N 07.2779

    Normenkontrollantrag gegen Bebauungsplan; Antragsbefugnis (verneint);

  • VG München, 29.07.2008 - M 1 K 07.4395

    Nachbarklage gegen Biomasse-Heizwerk; unzumutbare Lärmimmissionen

  • VG München, 09.04.2009 - M 11 K 08.224

    Erforderlichkeit der gesonderten Ausfertigung von Anlagen zum Satzungstext

  • BVerwG, 08.11.2005 - 10 B 45.05

    Ausfertigung eines aus mehreren Bestandteilen bestehenden Regionalplans

  • BVerwG, 11.02.2004 - 4 BN 1.04

    Teilnichtigkeit; Abschnittsbildung; reformatio in peius; "bedingter"

  • BVerwG, 09.02.1989 - 4 NB 1.89

    Konkretisierung - Bauplanerische Festsetzungen - Notwendiges Maß

  • BVerwG, 28.04.1981 - 2 C 51.78

    Bekanntmachung der Entwürfe und der Genehmigung von Bebauungsplänen; Verhältnis

  • VGH Hessen, 24.02.2005 - 22 TL 2583/04

    Normenkontrollverfahren: Bekanntmachung eines Bebauungsplans ohne Hinweis auf

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 03.09.2009 - 10 D 121/07

    Bebauungsplan für Steinkohlekraftwerk in Datteln unwirksam

    auch BayVGH, Urteil vom 5.2.2009 - 1 N 07.2713, 1 N 07.2917, 1 N 07.2963 -.
  • VGH Bayern, 28.04.2017 - 15 N 15.967

    Erfolgreicher Normenkontrollantrag gegen Änderungs-Bebauungsplan

    Für diesen Fall hat sich zwischenzeitlich eine gefestigte Rechtsprechung des Verwaltungsgerichtshofs herausgebildet, dass Textteil und Planzeichnung für eine ordnungsgemäße Ausfertigung am Maßstab von Art. 26 Abs. 2 GO durch eine Art "gedanklicher Schnur" untereinander derart verknüpft sein müssen, dass jeder Zweifel an der Zugehörigkeit des nicht gesondert ausgefertigten Teils zum ausgefertigten Satzungsteil ausgeschlossen ist (vgl. BayVGH, B.v. 28.2.2008 - 1 NE 07.2946 - juris Rn. 36; U.v. 5.2.2009 - 1 N 07.2713 u.a. - juris Rn. 37; U.v. 28.10.2014 - 15 N 12.1633 - NVwZ-RR 2015, 321 = juris Rn. 40; U.v. 3.3.2015 - 15 N 13.636 - juris Rn. 11 ff.; U.v. 28.2.2017 - 15 N 15.2042 - juris Rn. 39; König, Baurecht Bayern, 5. Aufl. 2015, Rn. 241 ff.; vgl. auch BVerwG, U. v. 5.2.2009 - 7 CN 1.08 - NVwZ 2009, 719 = juris Rn. 25).
  • VGH Bayern, 24.02.2010 - 1 ZB 08.3231

    Zu den Anforderungen an eine ein Bahngelände erfassende Vorkaufsrechtssatzung

    Gemeindliche Satzungen sind im Anschluss an die Beschlussfassung vor ihrer Bekanntmachung durch den ersten Bürgermeister oder seinen Vertreter auszufertigen (BayVGH vom 16.3.1990 BayVBl 1991, 23, 24; vom 17.3.1999 - 23 B 97.1052 - juris; vom 28.2.2008 - 1 NE 07.2946 - juris; vom 5.2.2009 - 1 N 07.2713 - juris).

    Der Identitätsfunktion wird im Allgemeinen durch die eigenhändige Unterschrift des ersten Bürgermeisters oder seines Stellvertreters auf der durch die Ausfertigung hergestellten Originalurkunde, die der Bekanntmachung der Norm zugrunde zu legen ist, entsprochen (BayVGH 5.2.2009 - 1 N 07.2713 - juris).

    Erforderlich ist, dass der Plan durch eine Art "gedanklicher Schnur" mit dem ausgefertigten Textteil der Satzung derart verknüpft ist, dass seine Identifizierung ohne Weiteres möglich ist (BayVGH 5.2.2009 - 1 N 07.2713 - juris mit weiteren Nachweisen).

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   VGH Bayern, 15.07.2008 - 1 N 07.2713, 1 N 07.2917, 1 N 07.2963   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2008,36469
VGH Bayern, 15.07.2008 - 1 N 07.2713, 1 N 07.2917, 1 N 07.2963 (https://dejure.org/2008,36469)
VGH Bayern, Entscheidung vom 15.07.2008 - 1 N 07.2713, 1 N 07.2917, 1 N 07.2963 (https://dejure.org/2008,36469)
VGH Bayern, Entscheidung vom 15. Juli 2008 - 1 N 07.2713, 1 N 07.2917, 1 N 07.2963 (https://dejure.org/2008,36469)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,36469) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • openjur.de

    Ablehnung eines Beweisantrags; Antrag auf Einholung eines gerichtlichen Sachverständigengutachtens

  • juris (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (6)

  • VGH Bayern, 28.02.2008 - 1 NE 07.2946

    Normenkontrolle (einstweilige Anordnung); Rechtsschutzbedürfnis; Antragsbefugnis;

    Auszug aus VGH Bayern, 15.07.2008 - 1 N 07.2713
    Dass diese Voraussetzungen aufgrund der zum Teil sehr großen Entfernung der Immissionsorte erfüllt waren, wurde von dem Gutachter in der Stellungnahme vom 11. Dezember 2007 (Bl. 437 der Gerichtsakte im Verfahren 1 NE 07.2946) nachvollziehbar dargelegt und in der mündlichen Verhandlung erneut bekräftigt.

    Nach den Angaben des Gutachters in der schalltechnischen Untersuchung vom 1. Februar 2007 (vgl. Seite 6 ff der schalltechnischen Untersuchung) und in der Stellungnahme vom 11. Dezember 2007 (Bl. 437 der Gerichtsakte im Verfahren 1 NE 07.2946) wurden die relevanten, von den für den erhöhten Einschnitt erforderlichen Maschinen ausgehenden Immissionen am 23. August 2006 und 27. September 2006 messtechnisch erfasst und in der schalltechnischen Untersuchung in vollem Umfang berücksichtigt.

  • VGH Bayern, 05.02.2009 - 1 N 07.2917

    Normenkontrollantrag gegen Bebauungsplan; Antragsbefugnis; Rechtsschutzbedürfnis;

    Auszug aus VGH Bayern, 15.07.2008 - 1 N 07.2713
    Die Verfahren 1 N 07.2713, 1 N 07.2917 und 1 N 07.2963 werden zur gemeinsamen Entscheidung über den in der mündlichen Verhandlung vom 24. Juni 2008 gestellten Beweisantrag verbunden.

    Der in der mündlichen Verhandlung vom 24. Juni 2008 gestellte Antrag, "Beweis zu erheben über die Frage, wie hoch die Vorbelastung der Schallimmissionen durch den Betrieb der Beigeladenen auf dem Grundstück der Antragstellerin im Verfahren 1 N 07.2917 [= Fl.Nr. 546/9] war, durch Einholung eines Sachverständigengutachtens", ist abzulehnen.

  • BGH, 11.05.1993 - VI ZR 243/92

    Verwertung tatrichterlicher Erkenntnisse zur Person des Sachverständigen aus

    Auszug aus VGH Bayern, 15.07.2008 - 1 N 07.2713
    Entsprechendes gilt für ein von einem Beteiligten vorgelegtes Privatgutachten eines kompetenten Sachverständigen, auch wenn dieses lediglich als urkundlich belegter, substantiierter Parteivortrag und nicht als Sachverständigenbeweis zu bewerten ist; die Einholung eines gerichtlichen Sachverständigengutachtens ist entbehrlich, wenn das Gericht aufgrund des durch ein Privatgutachten substantiierten Parteivortrags ohne Rechtsfehler zu einer zuverlässigen Beantwortung einer Beweisfrage gelangen kann (vgl. BGH vom 11.5.1993 NJW 1993, 2382).
  • BVerfG, 20.02.2008 - 1 BvR 2722/06

    Verfassungsbeschwerden gegen Planfeststellungsbeschluss für Flughafenbau

    Auszug aus VGH Bayern, 15.07.2008 - 1 N 07.2713
    Das ist etwa der Fall, wenn das Gutachten offen erkennbare Mängel enthält, insbesondere Zweifel an der Sachkunde oder Unparteilichkeit des Sachverständigen aufkommen lässt, von unzutreffenden tatsächlichen Voraussetzungen ausgeht oder unlösbare Widersprüche beinhaltet, wenn ein anderer Sachverständiger über bessere Forschungsmittel verfügt oder wenn es sich um besonders schwierige fachliche Fragen handelt, die umstritten sind oder zu denen einander widersprechende Gutachten vorliegen (BVerfG vom 20.2.2008 - 1 BvR 2722/06 - Juris; BVerwG vom 19.12.1968 BVerwGE 31, 149; vom 6.2.1985 NJW 1986, 2268; vom 4.1.2007 Buchholz 310 § 86 Abs. 1 VwGO Nr. 353).
  • BVerwG, 19.12.1968 - VIII C 29.67

    Wehrdiensttauglichkeit trotz Krankheit - Abstufung der Tauglichkeitsgrade -

    Auszug aus VGH Bayern, 15.07.2008 - 1 N 07.2713
    Das ist etwa der Fall, wenn das Gutachten offen erkennbare Mängel enthält, insbesondere Zweifel an der Sachkunde oder Unparteilichkeit des Sachverständigen aufkommen lässt, von unzutreffenden tatsächlichen Voraussetzungen ausgeht oder unlösbare Widersprüche beinhaltet, wenn ein anderer Sachverständiger über bessere Forschungsmittel verfügt oder wenn es sich um besonders schwierige fachliche Fragen handelt, die umstritten sind oder zu denen einander widersprechende Gutachten vorliegen (BVerfG vom 20.2.2008 - 1 BvR 2722/06 - Juris; BVerwG vom 19.12.1968 BVerwGE 31, 149; vom 6.2.1985 NJW 1986, 2268; vom 4.1.2007 Buchholz 310 § 86 Abs. 1 VwGO Nr. 353).
  • BVerwG, 06.02.1985 - 8 C 15.84

    Zeugenbeweis - Sachverständiger Zeuge - Sachverständiger - Abgrenzung

    Auszug aus VGH Bayern, 15.07.2008 - 1 N 07.2713
    Das ist etwa der Fall, wenn das Gutachten offen erkennbare Mängel enthält, insbesondere Zweifel an der Sachkunde oder Unparteilichkeit des Sachverständigen aufkommen lässt, von unzutreffenden tatsächlichen Voraussetzungen ausgeht oder unlösbare Widersprüche beinhaltet, wenn ein anderer Sachverständiger über bessere Forschungsmittel verfügt oder wenn es sich um besonders schwierige fachliche Fragen handelt, die umstritten sind oder zu denen einander widersprechende Gutachten vorliegen (BVerfG vom 20.2.2008 - 1 BvR 2722/06 - Juris; BVerwG vom 19.12.1968 BVerwGE 31, 149; vom 6.2.1985 NJW 1986, 2268; vom 4.1.2007 Buchholz 310 § 86 Abs. 1 VwGO Nr. 353).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht