Volltextveröffentlichungen (2)

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Bestimmung der maßgeblichen Tiefe von Abstandsflächen im Bebauungsplan

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• NVwZ-RR 2006, 761

Wird zitiert von ... (24)Neu Zitiert selbst (19)

• VGH Bayern, 21.02.2006 - 1 N 05.2189

  Auszug aus VGH Bayern, 29.12.2005 - 1 NE 05.2818

  Mit dem am 25. Oktober 2005 beim Verwaltungsgerichtshof eingegangenen Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung macht der Antragsteller - auch unter Bezugnahme auf seinen Normenkontrollantrag (1 N 05.2189) - geltend: Das Rechtsschutzinteresse für den Eilantrag sei gegeben.

  Wegen der weiteren Einzelheiten des Sachverhalts und des Vorbringens der Beteiligten wird auf die Gerichtsakten, die beigezogenen Akten des Verfahrens 1 N 05.2189 und die von der Antragsgegnerin vorgelegten Bebauungsplanakten Bezug genommen.

• BVerwG, 28.08.1987 - 4 N 3.86

  Rechtsschutzbedürfnis im Normenkontrollverfahren; Verlust der Anfechtungsbefugnis …

  Auszug aus VGH Bayern, 29.12.2005 - 1 NE 05.2818

  Schon aus diesem Grund kann auch die von den Beigeladenen angeführte Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts, wonach ein Nachbar, der von einer ihm nicht vorschriftsmäßig bekannt gegebenen Baugenehmigung auf andere Weise sichere Kenntnis erlangt hat oder hätte erlangen können, sich nach Treu und Glauben so behandeln lassen muss, als sei ihm gegenüber die Jahresfrist des § 58 Abs. 2 VwGO in Gang gesetzt worden (Beschluss vom 28.8.1987 BVerwGE 78, 85 und vom 25.1.1974 BVerwGE 44, 294 ), nicht entsprechend herangezogen werden.
• VGH Bayern, 28.07.1999 - 1 NE 99.813

  Auszug aus VGH Bayern, 29.12.2005 - 1 NE 05.2818

  Der Senat hält an der im Beschluss vom 28. Juli 1999 (BayVBl 2000, 628 = NVwZ-RR 2000, 416) eingehend begründeten Auffassung fest, dass der Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung nach § 47 Abs. 6 VwGO grundsätzlich nicht nachrangig gegenüber dem vorläufigen Rechtsschutz nach §§ 80 ff. VwGO (bei baugenehmigungspflichtigen Vorhaben) bzw. nach § 123 VwGO (bei genehmigungsfreien oder von der Genehmigungspflicht freigestellten Vorhaben) ist.

 
• BVerwG, 11.05.1999 - 4 BN 15.99

  Bebauungsplan; Planänderung; Ausschluß von Nutzungsarten im Gewerbegebiet; …

  Auszug aus VGH Bayern, 29.12.2005 - 1 NE 05.2818

  Nicht erforderlich im Sinn des § 1 Abs. 3 BauGB sind nur Bauleitpläne, denen kein positives Planungskonzept zugrunde liegt und die ersichtlich nur der Förderung von Zielen dienen, für die die Planungsinstrumente des Baugesetzbuchs nicht bestimmt sind (BVerwG vom 11.5.1999 NVwZ 1999, 1338).
• OVG Saarland, 20.09.2004 - 1 U 5/04

  Anforderungen an eine vorläufige Außervollzugsetzung eines Bebauungsplans

  Auszug aus VGH Bayern, 29.12.2005 - 1 NE 05.2818

  Es kann offen bleiben, ob bei der Prüfung der Begründetheit des Normenkontroll-Eilantrags - in Anlehnung an § 32 BVerfGG - in erster Linie eine Abwägung der Folgen der Außervollzugsetzung vorzunehmen ist und die Erfolgsaussichten des Antrags nur zu berücksichtigen sind, wenn der Antrag unzulässig oder offensichtlich unbegründet ist (vgl. BVerfG vom 18.7.2001 BVerfGE 104, 51 ; BayVGH vom 18.2.2004 2 NE 03.2379; vom 22.7.2004 14 NE 04.1521; vom 27.12.2004 26 NE.2630; OVG Saarl vom 20.9.2004 BauR 2005, 907 (nur Leitsatz); BVerwG vom 18.5.1998 NVwZ 1998, 1065; vgl. auch BT-Drs.
• VGH Bayern, 25.04.2005 - 1 N 03.1704

  Änderungsbebauungsplan; Verkürzung der Abstandsflächen; Erforderlichkeit; …

  Auszug aus VGH Bayern, 29.12.2005 - 1 NE 05.2818

  Dies gilt nicht nur für die Planung insgesamt, sondern auch für jede einzelne Festsetzung (BayVGH vom 25.4.2005 1 N 03.1704; BVerwG vom 18.3.2004 NVwZ 2004, 856).
• BVerwG, 18.03.2004 - 4 CN 4.03

  Bebauungsplan; Straßenplanung; planfeststellungsersetzenden Bebauungsplan; …

  Auszug aus VGH Bayern, 29.12.2005 - 1 NE 05.2818

  Dies gilt nicht nur für die Planung insgesamt, sondern auch für jede einzelne Festsetzung (BayVGH vom 25.4.2005 1 N 03.1704; BVerwG vom 18.3.2004 NVwZ 2004, 856).
• VGH Bayern, 19.05.2003 - 1 NE 02.2315

  Auszug aus VGH Bayern, 29.12.2005 - 1 NE 05.2818

  Diese Grundsätze gelten auch für das Verfahren des vorläufigen Rechtsschutzes (BayVGH vom 5.10.2005 1 NE 05.1666, vom 19.5.2003 - 1 NE 02.2315).
• BVerfG, 18.07.2001 - 1 BvQ 23/01

  Lebenspartnerschaften

  Auszug aus VGH Bayern, 29.12.2005 - 1 NE 05.2818

  Es kann offen bleiben, ob bei der Prüfung der Begründetheit des Normenkontroll-Eilantrags - in Anlehnung an § 32 BVerfGG - in erster Linie eine Abwägung der Folgen der Außervollzugsetzung vorzunehmen ist und die Erfolgsaussichten des Antrags nur zu berücksichtigen sind, wenn der Antrag unzulässig oder offensichtlich unbegründet ist (vgl. BVerfG vom 18.7.2001 BVerfGE 104, 51 ; BayVGH vom 18.2.2004 2 NE 03.2379; vom 22.7.2004 14 NE 04.1521; vom 27.12.2004 26 NE.2630; OVG Saarl vom 20.9.2004 BauR 2005, 907 (nur Leitsatz); BVerwG vom 18.5.1998 NVwZ 1998, 1065; vgl. auch BT-Drs.
• BVerwG, 18.05.1998 - 4 VR 2.98

  Verwaltungsprozeßrecht - Einstweilige Anordnung auf Aussetzung des Vollzugs eines …

  Auszug aus VGH Bayern, 29.12.2005 - 1 NE 05.2818

  Es kann offen bleiben, ob bei der Prüfung der Begründetheit des Normenkontroll-Eilantrags - in Anlehnung an § 32 BVerfGG - in erster Linie eine Abwägung der Folgen der Außervollzugsetzung vorzunehmen ist und die Erfolgsaussichten des Antrags nur zu berücksichtigen sind, wenn der Antrag unzulässig oder offensichtlich unbegründet ist (vgl. BVerfG vom 18.7.2001 BVerfGE 104, 51 ; BayVGH vom 18.2.2004 2 NE 03.2379; vom 22.7.2004 14 NE 04.1521; vom 27.12.2004 26 NE.2630; OVG Saarl vom 20.9.2004 BauR 2005, 907 (nur Leitsatz); BVerwG vom 18.5.1998 NVwZ 1998, 1065; vgl. auch BT-Drs.
• BVerwG, 23.01.1992 - 4 NB 2.90

  Verwaltungsprozessrecht: Antragsbefugnis im Normenkontrollverfahren; …
• BVerwG, 24.09.1998 - 4 CN 2.98

  Normenkontrolle; Antragsbefugnis; Rechtsverletzung; Geltendmachung; …
• VGH Bayern, 07.03.2002 - 1 N 01.2851

  Normenkontrolle einer Einbeziehungssatzung; Fehlende Ermächtigungsgrundlage als …
• BVerwG, 25.01.1974 - IV C 2.72

  Beginn der Frist für einen Nachbarwidersprucht gegen eine Baugenehmigung bei …
• BVerwG, 26.05.1999 - 6 B 75.98
• VGH Bayern, 22.10.2004 - 15 NE 04.2669
• VGH Bayern, 18.02.2004 - 2 NE 03.2379
• VGH Bayern, 05.10.2005 - 1 NE 05.1666
• VGH Bayern, 22.07.2004 - 14 NE 04.1521

• VGH Bayern, 22.01.2020 - 15 ZB 18.2547

  Nachbarschutz gegen Umbau eines Gewerbegebäudes in Boardinghaus

  Aus Sicht des Verwaltungsgerichts sind die nachbarschaftlichen Anforderungen unter Zumutbarkeitsgesichtspunkten bzw. am Maßstab des Rücksichtnahmegebots "analog" zu diesem Maßstäben gewahrt, wenn vor den Fenstern von Aufenthaltsräumen ein Lichteinfallswinkel von höchstens 45° zur in Höhe der Fensterbrüstung liegenden Waagrechten eingehalten wird (vgl. die bereits vom Erstgericht zitierten Quellen: BayVGH, U.v. 29.12.2005 - 1 NE 05.2818 - NVwZ-RR 2006, 761 = juris Rn. 38;… Dhom/Franz/Rauscher in Simon/Busse, BayBO, Stand: August 2019, Art. 6 Rn. 328;… vgl. daneben auch BayVGH, B.v. 8.5.2019 - 15 NE 19.551 u.a. - juris Rn. 37 m.w.N.).
• VGH Bayern, 23.02.2021 - 15 CS 21.403

  Erfolglose Beschwerde gegen die Ablehnung vorläufigen Rechtsschutzes eines …

  Damit wird zum Ausdruck gebracht, dass die Planungsentscheidung der Gemeinde Vorrang gegenüber der Bauordnung hat, denn es soll vermieden werden, dass die Festsetzungen in Bebauungsplänen (etwa - wie hier - hinsichtlich Wandhöhen und Baugrenzen) nicht voll ausgenutzt werden können, sofern nicht ausdrücklich die Geltung der regulären Abstandsflächentiefen angeordnet ist (vgl. BayVGH, B.v. 29.12.2005 - 1 NE 05.2818 - juris Rn. 33 f.;… B.v. 8.5.2019 - 15 NE 19.551 u.a. - juris Rn. 24;… B.v. 7.9.2020 - 15 CE 20.1631 - juris Rn. 14;… Schwarzer/König, BayBO, 4. Aufl. 2012, Art. 6 Rn. 96;… Hahn in Simon/Busse, Bayerische Bauordnung, Stand: Oktober 2020, Art. 6 Rn. 273).
• VGH Bayern, 08.05.2019 - 15 NE 19.551

  Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung gegen einen …

  a) Die Antragsteller können sich zur Begründung ihrer Antragsbefugnis nicht darauf berufen, dass durch den streitgegenständlichen Bebauungsplan ihnen gegenüber die ihre Rechte schützenden Abstandsflächen des Art. 6 BayBO verkürzt worden seien (vgl. BayVGH, B.v. 29.12.2005 - 1 NE 05.2818 - BayVBl. 2006, 670 = juris Rn. 19, 31 ff.;… B.v. 8.3.2013 - 15 NE 12.2637 - juris Rn. 17 f.;… B.v. 23.8.2018 - 1 NE 18.1123 - juris Rn. 14 ff.;… Schwarzer/König, Bayerische Bauordnung, 4. Aufl. 2012, Art. 6 Rn. 99).

  Die heute in Art. 6 Abs. 5 Satz 3 BayBO verortete Regelung, wonach Festsetzungen in einem Bebauungsplan, nach denen bauliche Anlagen abweichend von der Bauordnung festgelegten Abstandsflächentiefen zulässig sind, grundsätzlich gegenüber den bauordnungsrechtlichen Anforderungen vorrangig sind, sofern die Gemeinde in der Satzung nicht ausdrücklich die Geltung der regulären Abstandsflächentiefen anordnet (hierzu im Einzelnen vgl. z.B. BayVGH, B.v. 29.12.2005 - 1 NE 05.2818 - juris Rn. 33 f.;… Dhom/Franz/Rauscher in Simon/Busse, Bayerische Bauordnung, Stand: Oktober 2018, Art. 6 Rn. 272 ff., 309 ff.), gilt in Bayern erst seit dem 1. Juni 1994 mit Inkrafttreten des Art. 7 Abs. 1 BayBO 1994.

  Genau dies sollen die bauordnungsrechtlichen Regelungen in Art. 6 BayBO - auch soweit diese gem. Art. 6 Abs. 6 BayBO auf 0, 5 H oder nach der Experimentierklausel in Art. 6 Abs. 7 Nr. 2 BayBO sogar auf 0, 4 H abgekürzt werden können - grundsätzlich gewährleisten (vgl. BayVGH, B.v. 29.12.2005 - 1 NE 05.2818 - BayVBl 2006, 670 = juris Rn. 38; B.v. 9.6.2011 - 2 ZB 10.2290 - juris Rn. 5; B.v. 26.7.2012 - 15 ZB 10.3003 - juris Rn. 5, 6; B.v. 12.9.2013 - 2 ZB 12.671 - juris Rn. 5, 6; B.v. 23.8.2018 - 1 NE 18.1123 - juris Rn. 16; VG München, U.v. 11.3.2013 - M 8 K 12.3508 - juris Rn. 53; U.v. 30.6.2014 - M 8 K 13.1102 - juris Rn. 48; Dhom/Franz/Rauscher in Simon/Busse, Bayerische Bauordnung, Stand: Oktober 2018, Art. 6 Rn. 160, 161 mit Abb.; Molodovsky/Waldmann in Molodovsky/Famers/Waldmann, Bayerische Bauordnung, Stand: Januar 2019, Art. 6 Rn. 166 mit Abb.

 
• VGH Bayern, 28.10.2019 - 1 CS 19.1882

  Erfolglose Anfechtung der Baugenehmigung für den Neubau eines Geschäftshauses und …

  Indem er den zulässigen Standort der Gebäude durch Baugrenzen und Baulinien (§ 9 Abs. 1 Nr. 2 BauGB, § 23 BauNVO), die Höhe der baulichen Anlagen (§ 16 Abs. 2 Nr. 4, § 18 BauNVO) sowie die höchstzulässige Zahl der Vollgeschosse (§ 9 Abs. 1 Nr. 1 BauGB, § 16 Abs. 2 Nr. 3, § 20 Abs. 1 BauNVO) festsetzt, bestimmt er auch die für die Tiefe der Abstandsflächen maßgebliche Lage und Höhe der Außenwände (vgl. BayVGH, B.v. 29.12.2005 - 1 NE 05.2818 - BayVBl 2006, 670).

  Die Anforderungen des Art. 6 Abs. 5 Satz 3 BayBO sind grundsätzlich schon dann gewahrt, wenn die Festsetzungen so getroffen werden, dass vor den Fenstern von Aufenthaltsräumen ein Lichteinfallswinkel von 45° zur in Höhe der Fensterbrüstung liegenden Waagrechten eingehalten wird (vgl. BayVGH, B.v. 29.12.2005 - 1 NE 05.2818 - BayVBl 2006, 670;… Dhom/Franz/Rauscher in Simon/Busse, BayBO Stand April 2019, Art. 6 Rn. 328).

  Die Frage, ob bei den Festsetzungen die Belange der betroffenen Grundstückseigentümer ausreichend berücksichtigt wurden, ist in diesem Zusammenhang ohne Bedeutung, da sie das Abwägungsgebot betrifft (vgl. BayVGH, B.v. 29.12.2005 a.a.O. und nachfolgend Nummer 3.3).

• VGH Bayern, 23.08.2018 - 1 NE 18.1123

  Erfolgloser vorläufiger Rechtsschutz gegen vorhabenbezogenen Bebauungsplan

  Die durch den Bebauungsplan bestimmten Abstandsflächen (0,5 H) müssen aber so bemessen sein, dass eine ausreichende Belichtung und Lüftung gewährleistet ist (vgl. BayVGH, B.v. 29.12.2005 - 1 NE 05.2818 - BayVBl 2006, 670).

  Die Frage, ob bei den Festsetzungen die Belange der betroffenen Grundstückseigentümer ausreichend berücksichtigt wurden, ist in diesem Zusammenhang ohne Bedeutung, da diese Frage das Abwägungsgebot betrifft (vgl. BayVGH, B.v. 29.12.2005 a.a.O. und nachfolgend Nummer 2.4).

• VGH Bayern, 17.03.2021 - 1 N 17.2540

  Vorhabenbezogener Bebauungsplan zur Entwicklung des Ortskerns

  Damit bestimmt der Bebauungsplan in Abweichung von der Bauordnung die für die Tiefe der Abstandsflächen maßgebliche Lage und Höhe der Außenwände und damit den (zulässigen) Gebäudetypus (…vgl. BayVGH, B.v. 8.5.2019 - 15 NE 19.551 u.a. - juris Rn. 24; B.v. 29.12.2005 - 1 NE 05.2818 - BayVBl 2006, 670).

  Die durch den Bebauungsplan bestimmten Abstandsflächen (0,5 H) sind auch so bemessen, dass eine ausreichende Belichtung und Belüftung gewährleistet ist (vgl. BayVGH, B.v. 29.12.2005 - 1 NE 05.2818 - BayVBl 2006, 670).

• VG Regensburg, 22.11.2017 - RN 6 S 17.1349

  Vorläufiger Rechtsschutz wegen Verstoßes gegen Nachbarschutzrecht bei Erteilung …

  Das sind Festsetzungen, die mittelbar die Situierung und die Höhe von Außenwänden bestimmen, also einerseits Baulinien, Baugrenzen oder Bebauungstiefen gemäß § 9 Abs. 1 Nr. 2 BauGB i.V.m. § 23 BauNVO und andererseits Festsetzungen zur Zahl der Vollgeschosse und zur Höhe der baulichen Anlagen als die Regelungen des Nutzungsmaßes gemäß § 9 Abs. 1 Nr. 1 BauGB, § 16 Abs. 2 Nr. 3 und Nr. 4 BauNVO, die unmittelbar oder mittelbar die zulässige Wandhöhe bestimmen (vgl. BayVGH, B.v. 29.12.2005 - 1 NE 05.2818 - NVwZ-RR 2006, 761).
• VG Würzburg, 11.08.2016 - W 5 K 15.830

  Nachbarklage gegen Baugenehmigung und fehlende Vorgreiflichkeit einer …

  Das sind Festsetzungen, die mittelbar die Situierung und die Höhe von Außenwänden bestimmen, also einerseits Baulinien, Baugrenzen oder Bebauungstiefen gemäß § 9 Abs. 1 Nr. 2 BauGB i. V. m. § 23 BauNVO und andererseits Festsetzungen zur Zahl der Vollgeschosse und zur Höhe der baulichen Anlagen als die Regelungen des Nutzungsmaßes gemäß § 9 Abs. 1 Nr. 1 BauGB, § 16 Abs. 2 Nr. 3 und 4 BauNVO, die unmittelbar oder mittelbar die zulässige Wandhöhe bestimmen (vgl. BayVGH, B.v. 29.12.2005 - 1 NE 05.2818 - NVwZ-RR 2006, 761;… Schwarzer/König, BayBO, Art. 6 Rn. 96).
• VG München, 30.06.2014 - M 8 K 13.1102

  Kein Verstoß gegen Rücksichtsnahmegebot bei Baulückenschließung in besonderer …

  Grundsätzlich stellt die Einhaltung eines Lichteinfallwinkels von 45° in Höhe der Fensterbrüstung vor Fenstern von Aufenthaltsräumen eine ausreichende Belichtung sicher (vgl. BayVGH, B. v. 29.12.2005 - 1 NE 05.2818 BayVBl. 2006, 670 - juris Rn. 38;… BayVGH, B. v. 9.6.2011 - 2 ZB 10.2290 - juris Rn. 5).
• VG München, 11.03.2013 - M 8 K 12.3508

  Nachbarklage; vereinfachtes Baugenehmigungsverfahren; Rücksichtnahmegebot; …

  2.3.3.2 Im Hinblick auf die Lichtverhältnisse stellt die Einhaltung eines Lichteinfallwinkels von 45° in Höhe der Fensterbrüstung vor Fenstern von Aufenthaltsräumen grundsätzlich eine ausreichende Belichtung sicher (vgl. BayVGH, B. v. 29.12.2005 - 1 NE 05.2818 BayVBl. 2006, 670 - juris Rn. 38 unter Hinweis auf Art. 7 Abs. 1 Satz 3 BayBO i.d.F. v. 21.8.1969, GVBl. S. 263;… BayVGH, B. v. 9.6.2011 - 2 ZB 10.2290 - juris Rn. 5;… vgl. auch Dhom/Franz/Rauscher, in: Simon/Busse, BayBO, Stand 108. Ergänzungslieferung 2012, Art. 6 Rn. 328).
• VGH Bayern, 26.07.2012 - 15 ZB 10.3003

  Ausreichende Belichtung und Belüftung
• VGH Bayern, 17.09.2007 - 1 CS 07.1704

  Vorläufiger Rechtsschutz gegen eine Baugenehmigung; Darlegung der …
• VG München, 19.12.2014 - M 8 SN 14.4760

  Nachbareilantrag gegen ein Mehrfamilienhaus; Abstandsflächenrecht im …
• VG München, 10.10.2012 - M 8 SN 12.3503

  Vereinfachtes Genehmigungsverfahren; Rücksichtnahmegebot; Belichtung; …
• VG München, 12.10.2015 - M 8 K 14.2378

  (Überwiegend) erfolglose Nachbarklage gegen Bauvorbescheid zum Umbau eines …
• VG München, 20.12.2013 - M 8 SN 13.5483

  Unbeplanter Innenbereich
• VG München, 28.07.2015 - M 8 SN 15.1819

  Quattrohaus
• VG München, 19.05.2014 - M 8 K 13.1111

  Kein Verstoß gegen Rücksichtsnahmegebot bei Baulückenschließung in besonderer …
• VG München, 19.05.2014 - M 8 K 13.1110

  Kein Verstoß gegen Rücksichtsnahmegebot bei Baulückenschließung in besonderer …
• VG München, 20.06.2013 - M 8 SN 13.1890

  Vereinfachtes Baugenehmigungsverfahren; Grenzgarage; Rücksichtnahmegebot; …
• VG München, 05.05.2014 - M 8 K 13.1095

  Kein Verstoß gegen Rücksichtsnahmegebot bei Baulückenschließung in besonderer …
• VG München, 02.04.2012 - M 8 K 12.487

  Nachbarklage
• VG München, 06.10.2008 - M 8 K 07.5882

  Keine Befugnis des notwendig Beigeladenen zur Stellung eines Sachantrags, in dem …
• VG München, 28.04.2008 - M 8 K 07.4115

  Rechtmäßigkeit der Versagung einer Aufstockungsgenehmigung zur Schaffung von …