Rechtsprechung
   OLG Zweibrücken, 11.07.2022 - 1 OWi 2 SsBs 39/22   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2022,19033
OLG Zweibrücken, 11.07.2022 - 1 OWi 2 SsBs 39/22 (https://dejure.org/2022,19033)
OLG Zweibrücken, Entscheidung vom 11.07.2022 - 1 OWi 2 SsBs 39/22 (https://dejure.org/2022,19033)
OLG Zweibrücken, Entscheidung vom 11. Juli 2022 - 1 OWi 2 SsBs 39/22 (https://dejure.org/2022,19033)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2022,19033) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • Burhoff online

    Geschwindigkeitsüberschreitung, Vorsatz, Maß der Überschreitung

  • Justiz Rheinland-Pfalz

    § 10 OWiG, § 3 StVO
    Vorwurf des Vorsatzes bei Geschwindigkeitsüberschreitung von 22 km/h innerhalb einer Baustelle

  • IWW
  • bussgeldsiegen.de

    Vorsatz bei Geschwindigkeitsüberschreitung von 22 km/h innerhalb Baustelle

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Geht es um eine im absoluten Maß vergleichsweise niedrige Geschwindigkeitsüberschreitung - hier von 22 km/h - ist nicht ohne weiteres und stets anzunehmen, der Fahrer habe die Übertretung anhand der äußeren Kriterien (Motorengeräusche, sonstige Fahrgeräusche, ...

  • rechtsportal.de

    Äußere Kriterien für vorsätzliche Geschwindigkeitsüberschreitung Erkennbarkeit einer Geschwindigkeitsüberschreitung durch Fahrgeräusche Geräusche kein Indiz für Vorsatz bei geringer Geschwindigkeitsüberschreitung

Kurzfassungen/Presse (4)

  • Burhoff online Blog (Kurzinformation und Auszüge)

    OWi: Vorsätzliche Geschwindigkeitsüberschreitung - Überschreitung von nur 37 %

  • beck-blog (Kurzinformation und Auszüge)

    Reicht nicht für Vorsatz: 22 km/h zu schnell bei zulässigen 60 km/h

  • anwaltonline.com (Kurzinformation)

    Geschwindigkeitsüberschreitung um weniger als 40% muss nicht zwingend bemerkt werden! ...

  • kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)

    Geschwindigkeitsüberschreitung von 22 km/h nicht zwingend wahrnehmbar - Kein Vorwurf einer vorsätzlichen Geschwindigkeitsüberschreitung

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NZV 2023, 95
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (5)

  • OLG Zweibrücken, 14.04.2020 - 1 OWi 2 SsBs 8/20

    Rückschluss vom Maß einer Geschwindigkeitsüberschreitung auf den Vorsatz

    Auszug aus OLG Zweibrücken, 11.07.2022 - 1 OWi 2 SsBs 39/22
    Dies gilt jedoch nur dann, wenn der Betroffene nicht lediglich pauschal (vgl. Senat, Beschluss vom 03.02.2022 - 1 OWi 2 SsBs 113/21, juris Rn. 10) einwendet, das Verkehrszeichen übersehen zu haben oder andere greifbare Anhaltspunkte für ein solches Geschehen nicht vorliegen (Senat, Beschluss vom 14.04.2020 - 1 OWi 2 SsBs 8/20, juris Rn. 9).

    Nach der Rechtsprechung des Senats (sowie - soweit ersichtlich - der überwiegenden Zahl der anderen Oberlandesgerichte) kann bei Übertretungen von zumindest 40 % der angeordneten Höchstgeschwindigkeit davon ausgegangen werden, dass dem Betroffenen, der die Begrenzung kennt, deren Überschreiten nicht verborgen geblieben ist (Senat, Beschluss vom 14.04.2020 - 1 OWi 2 SsBs 8/20, juris Rn. 11 ff. m.w.N.).

  • OLG Brandenburg, 26.08.2019 - 53 Ss OWi 444/19

    Anforderungen an die Feststellungen eines vorsätzlichen Geschwindigkeitsverstoßes

    Auszug aus OLG Zweibrücken, 11.07.2022 - 1 OWi 2 SsBs 39/22
    Liegt das Maß der Überschreitung unterhalb dieser Grenze, müssen regelmäßig zusätzliche Indizien hinzutreten, die die Annahme vorsätzlichen Verhaltens begründen (Brandenburgisches Oberlandesgericht, Beschluss vom 26.08.2019 - (2 B) 53 Ss-OWi 444/19 (175/19), juris Rn. 10).
  • OLG Celle, 28.10.2013 - 322 SsRs 280/13

    Wahrnehmung von ordnungsgemäß aufgestellten Vorschriftszeichen von

    Auszug aus OLG Zweibrücken, 11.07.2022 - 1 OWi 2 SsBs 39/22
    Bei einer solchermaßen erheblichen Geschwindigkeitsüberschreitung kann in der Regel davon ausgegangen werden, dass der Fahrer anhand der Motorengeräusche, der sonstigen Fahrgeräusche, der Fahrzeugvibration und der Schnelligkeit, mit der sich die Umgebung ändert, zuverlässig einschätzen kann, dass er die erlaubte und ihm bekannte zulässige Höchstgeschwindigkeit wesentlich überschreitet (OLG Celle, Beschluss vom 28.10.2013 - 322 SsRs 280/13, juris Rn. 10 m.w.N.).
  • OLG Zweibrücken, 03.02.2022 - 1 OWi 2 SsBs 113/21

    Erforderliche Darlegungen zur Fahrlässigkeit einer Geschwindigkeitsüberschreitung

    Auszug aus OLG Zweibrücken, 11.07.2022 - 1 OWi 2 SsBs 39/22
    Dies gilt jedoch nur dann, wenn der Betroffene nicht lediglich pauschal (vgl. Senat, Beschluss vom 03.02.2022 - 1 OWi 2 SsBs 113/21, juris Rn. 10) einwendet, das Verkehrszeichen übersehen zu haben oder andere greifbare Anhaltspunkte für ein solches Geschehen nicht vorliegen (Senat, Beschluss vom 14.04.2020 - 1 OWi 2 SsBs 8/20, juris Rn. 9).
  • KG, 09.02.2007 - 3 Ws (B) 69/07

    Verkehrsordnungswidrigkeit: Vorsatz bei Geschwindigkeitsüberschreitung

    Auszug aus OLG Zweibrücken, 11.07.2022 - 1 OWi 2 SsBs 39/22
    Dabei kommt es auf eine Kenntnis vom exakten Maß der Überschreitung nicht an; es genügt, wenn der Fahrer weiß, schneller als erlaubt zu fahren (KG Berlin, Beschluss vom 09.02.2007 - 2 Ss 16/07 - 3 Ws (B) 69/07, juris Rn. 3; Krenberger, jurisPR-VerkR 9/2022 Anm. 5 m.w.N.).
  • KG, 15.03.2023 - 3 ORbs 20/23

    Zustimmungserfordernis für das Verlesen des Messprotokolls und seine

    Denn grundsätzlich ist davon auszugehen, dass ordnungsgemäß aufgestellte Verkehrszeichen von einem aufmerksamen Verkehrsteilnehmer auch bemerkt werden (vgl. BGHSt 43, 241; Senat, Beschlüsse vom 16. Oktober 2020 - 3 Ws (B) 221/20 -, juris, vom 19. November 2018 - 3 Ws (B) 258/18 - OLG Zweibrücken, Beschluss vom 11. Juli 2022 - 1 OWi 2 SsRs 39/22 -, juris).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht