Volltextveröffentlichungen (4)

• Burhoff online

  Pflichtverteidiger, Unfähigkeit der Selbstverteidigung, Waffengleichheit

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Beiordnung eines Pflichtverteidigers in Verfahren mit mehreren Beschuldigten aus Gründen der Waffengleichheit

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Beiordnung eines Pflichtverteidigers in Verfahren mit mehreren Beschuldigten aus Gründen der Waffengleichheit

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (3)

• Burhoff online Blog (Kurzinformation)

  Pflichtverteidigerbestellung aus Gründen der "Waffengleichheit”

• anwalt.de (Kurzinformation)

  Pflichtverteidiger, verteidigter Mitangeklagter, Waffengleichheit

• pflichtverteidiger.hamburg (Kurzinformation)

  Waffengleichheit: Unfähigkeit der Selbstverteidigung

Papierfundstellen

• NStZ-RR 2013, 216

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (7)

• LG Kiel, 10.10.2008 - 32 Qs 146/08

  Auszug aus LG Itzehoe, 12.01.2012 - 1 Qs 3/12

  Ist in einem solchen Fall widerstreitender Interessen ein Angeklagter nicht verteidigt, ist dieser gegenüber dem verteidigten Angeklagten im Nachteil (LG Kiel, Beschluss vorn 10.10.2008 - 32 Qs 146/08; Kammer, Beschluss vom 8.02.2011 jug 1 Qs 5/11)'.

  Diese Möglichkeit stünde dem unverteidigten Beschwerdeführer nicht ohne weiteres zur Verfügung (LG Magdeburg, Beschluss vom 29.09.2010 - 21 Qs 805 Js 70914/10; LG Kiel, Beschluss vom 10.10.2008 - 32 Qs 146/08; vgl. auch: LG Kassel, Beschluss vorn 11.02.2010 - 3 Qs 27/10; LG Köln, Beschluss vom 23.07.2009 - 111 Qs 312/09; OLG Frankfurt, Beschluss vom 11.05.2007 - 3 Ws 470/07).

• AG Saalfeld, 29.01.2002 - 611 Js 42389/00

  Auszug aus LG Itzehoe, 12.01.2012 - 1 Qs 3/12

  Auch seine Rechte in der Hauptverhandlung könnte der verteidigte Mitangeklagte durch die Unterstützung seines Verteidigers ungleich besser wahrnehmen als der unverteidigte Beschwerdeführer (vgl. OLG Brandenburg, Beschluss vom 28 11 .2001 - 1 Ss 46/01; AG Saalfeld, Beschluss vom 29.01.2002 - 2 Ds jug. 611 Js 42389/00).
• LG Kassel, 11.02.2010 - 3 Qs 27/10

  Beiordnung eines Pflichtverteidigers zur Gewährleistung eines fairen Verfahrens …

  Auszug aus LG Itzehoe, 12.01.2012 - 1 Qs 3/12

  Diese Möglichkeit stünde dem unverteidigten Beschwerdeführer nicht ohne weiteres zur Verfügung (LG Magdeburg, Beschluss vom 29.09.2010 - 21 Qs 805 Js 70914/10; LG Kiel, Beschluss vom 10.10.2008 - 32 Qs 146/08; vgl. auch: LG Kassel, Beschluss vorn 11.02.2010 - 3 Qs 27/10; LG Köln, Beschluss vom 23.07.2009 - 111 Qs 312/09; OLG Frankfurt, Beschluss vom 11.05.2007 - 3 Ws 470/07).

 
• LG Köln, 23.07.2009 - 111 Qs 312/09

  Anspruch auf Beiordnung eines Pflichtverteidigers auf Grund eines dem …

  Auszug aus LG Itzehoe, 12.01.2012 - 1 Qs 3/12

  Diese Möglichkeit stünde dem unverteidigten Beschwerdeführer nicht ohne weiteres zur Verfügung (LG Magdeburg, Beschluss vom 29.09.2010 - 21 Qs 805 Js 70914/10; LG Kiel, Beschluss vom 10.10.2008 - 32 Qs 146/08; vgl. auch: LG Kassel, Beschluss vorn 11.02.2010 - 3 Qs 27/10; LG Köln, Beschluss vom 23.07.2009 - 111 Qs 312/09; OLG Frankfurt, Beschluss vom 11.05.2007 - 3 Ws 470/07).
• OLG Brandenburg, 28.11.2001 - 1 Ss 46/01

  Notwendige Verteidigung im Jugendstrafverfahren - Waffengleichheit mit …

  Auszug aus LG Itzehoe, 12.01.2012 - 1 Qs 3/12

  Auch seine Rechte in der Hauptverhandlung könnte der verteidigte Mitangeklagte durch die Unterstützung seines Verteidigers ungleich besser wahrnehmen als der unverteidigte Beschwerdeführer (vgl. OLG Brandenburg, Beschluss vom 28 11 .2001 - 1 Ss 46/01; AG Saalfeld, Beschluss vom 29.01.2002 - 2 Ds jug. 611 Js 42389/00).
• OLG Frankfurt, 11.05.2007 - 3 Ws 470/07

  Pflichtverteidigung: Erfordernis der Bestellung eines weiteren …

  Auszug aus LG Itzehoe, 12.01.2012 - 1 Qs 3/12

  Diese Möglichkeit stünde dem unverteidigten Beschwerdeführer nicht ohne weiteres zur Verfügung (LG Magdeburg, Beschluss vom 29.09.2010 - 21 Qs 805 Js 70914/10; LG Kiel, Beschluss vom 10.10.2008 - 32 Qs 146/08; vgl. auch: LG Kassel, Beschluss vorn 11.02.2010 - 3 Qs 27/10; LG Köln, Beschluss vom 23.07.2009 - 111 Qs 312/09; OLG Frankfurt, Beschluss vom 11.05.2007 - 3 Ws 470/07).
• LG Magdeburg, 29.09.2010 - 21 Qs 77/10

  Strafverfahren: Pflichtverteidigerbeiordnung bei verteidigtem Mitangeklagten

  Auszug aus LG Itzehoe, 12.01.2012 - 1 Qs 3/12

  Diese Möglichkeit stünde dem unverteidigten Beschwerdeführer nicht ohne weiteres zur Verfügung (LG Magdeburg, Beschluss vom 29.09.2010 - 21 Qs 805 Js 70914/10; LG Kiel, Beschluss vom 10.10.2008 - 32 Qs 146/08; vgl. auch: LG Kassel, Beschluss vorn 11.02.2010 - 3 Qs 27/10; LG Köln, Beschluss vom 23.07.2009 - 111 Qs 312/09; OLG Frankfurt, Beschluss vom 11.05.2007 - 3 Ws 470/07).

• LG Essen, 09.03.2018 - 64 Qs 51/17

  Pflichtverteidiger, nachträgliche Beiordnung, Waffengleichheit

  Es ist daher anerkannt, dass es in derartigen Konstellationen nach dem Grundsatz des fairen Verfahrens geboten sein kann, dem nicht verteidigten Angeklagten einen Pflichtverteidiger beizuordnen, um dessen Fähigkeit, sich zu verteidigen und auf etwaige belastende Angaben des verteidigten Mitangeklagten angemessen reagieren zu können, sicherzustellen (vgl. etwa LG Verden, Beschluss vom 04.03.2014 - 1 Qs 36/14; LG Itzehoe, Beschluss vom 12.01.2012 - 1 Qs 3/12 sowie i.E. auch OLG Hamburg, Beschluss vom 30.01.2013 - 3 Ws 5/13; OLG Köln, Beschluss vom 20.06.2012 - 2 Ws 466/12; OLG Stuttgart, Beschluss vom 22.11.2012 - 4a Ws 151/12).
• LG Nürnberg-Fürth, 04.10.2023 - JK II Qs 26/23

  Beiordnung eines Pflichtverteidigers, Pflichtverteidigerbestellung, Notwendige …

  Ist in einem solchen Fall widerstreitender Interessen ein Angeklagter nicht verteidigt, ist dieser gegenüber dem verteidigten Angeklagten im Nachteil (LG Kiel, Beschluss vom 10.10.2008 - 32 Qs 146/08; Kammer, Beschluss vom 8.02.2011 - jug1 Qs 5/11, LG Itzehoe, Beschluss vom 12.01.2012 - 1 Qs 3/12).
• LG Nürnberg-Fürth, 04.10.2023 - JK II Qs 26/93

  Notwendige Verteidigung aus Gründen der "Waffengleichheit" bei verteidigten …

  Ist in einem solchen Fall widerstreitender Interessen ein Angeklagter nicht verteidigt, ist dieser gegenüber dem verteidigten Angeklagten im Nachteil (LG Kiel, Beschluss vom 10.10.2008 - 32 Qs 146/08; Kammer, Beschluss vom 8.02.2011 - jug 1 Qs 5/11, LG Itzehoe, Beschluss vom 12.01.2012 - 1 Qs 3/12).
• OLG Hamburg, 30.01.2013 - 3 Ws 5/13

  Strafverfahren: Bestellung eines Pflichtverteidigers wegen Beiordnung eines …

  Es müssen vielmehr weitere Umstände hinzutreten, die im konkreten Fall eine Beiordnung geboten erscheinen lassen (LG Itzehoe, Beschl. v. 12.01.2012, nach www.burhoff.de).
• LG Nürnberg-Fürth, 04.10.2023 - 12 Qs 53/23

  Pflichtverteidiger, Unfähigkeit der Selbstverteidigung, Waffengleichheit, mehrere …

  Ist in einem solchen Fall widerstreitender Interessen ein Angeklagter nicht verteidigt, ist dieser gegenüber dem verteidigten Angeklagten im Nachteil (LG Kiel, Beschluss vom 10.10.2008 - 32 Qs 146/08; Kammer, Beschluss vom 8.02.2011 - jug1 Qs 5/11, LG Itzehoe, Beschluss vom 12.01.2012 - 1 Qs 3/12).