Rechtsprechung
OLG Köln, 14.02.2019 - III-1 RBs 45/19 |
Volltextveröffentlichungen (15)
- Burhoff online
Elektronisches Gerät, Laptop, Benutzung
- openjur.de
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
Ordnungswidrigkeitenrecht
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
Ordnungswidrigkeitenrecht
- verkehrslexikon.de
Bloßes kurzes Aufnehmen eines Laptops verstößt nicht gegen § 23 Abs. 1a StVO n.F.
- beck-blog
Tippen auf Laptop am Steuer - bedarf mehr als kurze Blickabwendung
- IWW
§ 23 Abs. 1a Nr. 1 und 2 StVO
- JurPC
Nutzung eines Laptops im Straßenverkehr
- Wolters Kluwer
- rewis.io
- bussgeldsiegen.de
Benutzen eines Laptops während der Fahrt rechtswidrig?
- Verkehrsrecht Blog (Kurzinformation und Volltext)
Keine Laptopbenutzung durch Fahrzeugführer
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
StPO § 344 Abs. 2 S. 2
Hand-Held-Verbot - rechtsportal.de
StVO § 23 Abs. 1a Nr. 1 und 2
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (8)
- nrw.de (Leitsatz)
StVO § 23 Abs. 1a Nr. 1 und 2
- ferner-alsdorf.de (Kurzinformation)
Handyverbot: Tippen auf Laptop beim Fahren ist OWI
- ferner-alsdorf.de (Kurzinformation und Auszüge)
Handyverbot: Tippen auf Laptop beim Fahren ist OWI
- Burhoff online Blog (Kurzinformation und Auszüge)
OWi: Die "Benutzung” des Laptops im Pkw
- anwaltonline.com (Kurzinformation)
Keine Laptop-Nutzung während der Fahrt!
- Wolters Kluwer (Kurzinformation)
Ordnungswidrige Nutzung eines Laptops am Steuer
- Jurion (Kurzinformation)
Ordnungswidrige Nutzung eines Laptops am Steuer
- anwalt.de (Kurzinformation)
Ist ein Laptop auf dem Schoss eine "Nutzung" nach § 23 Abs. 1 a StVO?
Verfahrensgang
- AG Köln, 11.12.2018 - 802 OWi 402/18
- OLG Köln, 14.02.2019 - III-1 RBs 45/19
Papierfundstellen
- NZV 2019, 373
- MMR 2019, 482
- K&R 2019, 422
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (5)
- OLG Hamm, 03.08.1999 - 2 Ss OWi 590/99
Ordnungsmäßige Begründung der Rüge der Verletzung rechtlichen Gehörs
Auszug aus OLG Köln, 14.02.2019 - 1 RBs 45/19
Eine Versagung des rechtlichen Gehörs, die mit einer den Anforderungen des § 344 Abs. 2 Satz 2 StPO genügenden Verfahrensrüge geltend zu machen ist (vgl. ständige Senatsrechtsprechung: u.a. Senat, VRS 96, 451 ff. [453]; SenE. v. 18.06.2008 - 82 Ss OWi 50/08 - 153 Z - SenE v. 11.02.2009 - 82 Ss-OWi 5/09 - 31 Z - ; SenE v. 01.09.2009 - 82 Ss-OWi 85/09 - 250 Z - SenE. v. 13.01.2010 - III 1 RBs 5/10; OLG Düsseldorf, VRS 97, 55 ff. [56]; OLG Hamm, VRS 98, 117 f. [117]), ist weder dargetan noch erkennbar. - OLG Köln, 04.02.1999 - Ss 45/99
Auszug aus OLG Köln, 14.02.2019 - 1 RBs 45/19
Eine Versagung des rechtlichen Gehörs, die mit einer den Anforderungen des § 344 Abs. 2 Satz 2 StPO genügenden Verfahrensrüge geltend zu machen ist (vgl. ständige Senatsrechtsprechung: u.a. Senat, VRS 96, 451 ff. [453]; SenE. v. 18.06.2008 - 82 Ss OWi 50/08 - 153 Z - SenE v. 11.02.2009 - 82 Ss-OWi 5/09 - 31 Z - ; SenE v. 01.09.2009 - 82 Ss-OWi 85/09 - 250 Z - SenE. v. 13.01.2010 - III 1 RBs 5/10; OLG Düsseldorf, VRS 97, 55 ff. [56]; OLG Hamm, VRS 98, 117 f. [117]), ist weder dargetan noch erkennbar. - OLG Köln, 26.06.2008 - 81 Ss OWi 49/08
Auch die Nutzung der Navigationsfunktion eines Mobilfunktelefons während der …
Auszug aus OLG Köln, 14.02.2019 - 1 RBs 45/19
Sinn der letztgenannten Regelung ist somit nicht die Herstellung der rechtlich richtigen Entscheidung im Einzelfall (vgl. SenE vom 11.12.2008 - 81 Ss-OWi 47/08 - 294 Z - m.w.N.; SenE v. 26.6.2008 - 81 Ss-OWi 49/08;… Göhler, OWiG, 15. Aufl., § 80 Rdnr. 5 m.w.N.). - OLG Düsseldorf, 16.02.1999 - 5 Ss OWi 3/99
Auszug aus OLG Köln, 14.02.2019 - 1 RBs 45/19
Eine Versagung des rechtlichen Gehörs, die mit einer den Anforderungen des § 344 Abs. 2 Satz 2 StPO genügenden Verfahrensrüge geltend zu machen ist (vgl. ständige Senatsrechtsprechung: u.a. Senat, VRS 96, 451 ff. [453]; SenE. v. 18.06.2008 - 82 Ss OWi 50/08 - 153 Z - SenE v. 11.02.2009 - 82 Ss-OWi 5/09 - 31 Z - ; SenE v. 01.09.2009 - 82 Ss-OWi 85/09 - 250 Z - SenE. v. 13.01.2010 - III 1 RBs 5/10; OLG Düsseldorf, VRS 97, 55 ff. [56]; OLG Hamm, VRS 98, 117 f. [117]), ist weder dargetan noch erkennbar. - KG, 23.08.2018 - 3 Ws (B) 217/18
Analogieverbot beim "automatischen Abschalten des Motors"
Auszug aus OLG Köln, 14.02.2019 - 1 RBs 45/19
Der Wortlaut des § 23 Abs. 1b S 2 StVO, der eine "Ausnahme von der Ausnahme" begründet (vgl. Rebler, Das neue Verbot der Nutzung elektronischer Kommunikationsmittel während des Fahrzeugführens, SVR 2018, 241, 244), erfasst lediglich ein "fahrzeugseitig automatisches Abschalten des Motors", nicht eine hier festgestellte (S 3, 6 UA) manuelle Abschaltung; eine Analogie verbietet sich (vgl. KG, Beschluss v. 23.08.2018, Az. 3 Ws (B) 217/18, zitiert nach juris).