Rechtsprechung
OLG Hamm, 29.07.2013 - III-1 RVs 52/13, 1 RVs 52/13 |
Zitiervorschläge
OLG Hamm, Entscheidung vom 29.07.2013 - III-1 RVs 52/13, 1 RVs 52/13 (https://dejure.org/2013,20437)
OLG Hamm, Entscheidung vom 29. Juli 2013 - III-1 RVs 52/13, 1 RVs 52/13 (https://dejure.org/2013,20437)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,20437) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (8)
- openjur.de
Isoliertes Fahrverbot, Dauer, Begründungsanforderungen
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
Isoliertes Fahrverbot, Dauer, Begründungsanforderungen
- verkehrslexikon.de
Zum Begründungserfordernis bei Überschreitung der Dauer der Mindestsperrfrist bei Anordnung einer isolierten Sperrfrist
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Begründungsanforderungen an eine die gesetzliche Mindestsperrfrist deutlich überschreitende isolierte Sperrfrist
- kanzlei-heskamp.de
- blutalkohol , S. 130
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
StPO § 69, § 69 a; StPO § 267 Abs. 6
Begründungsanforderungen an eine die gesetzliche Mindestsperrfrist deutlich überschreitende isolierte Sperrfrist - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (2)
- beck-blog (Kurzinformation)
Klaro! Längere Fahrerlaubnissperre ist länger zu begründen!
- anwaltonline.com (Kurzinformation)
Begründungsanforderung für isolierte Sperrfrist
Verfahrensgang
- LG Dortmund - 47 Ns 8/13
- OLG Hamm, 29.07.2013 - III-1 RVs 52/13, 1 RVs 52/13
Wird zitiert von ... (2)
- VGH Bayern, 21.12.2016 - 11 B 16.867
Inlandsgültigkeit einer EU-Fahrerlaubnis
Die Dauer der Sperrfrist richtet sich danach, wie lange die aus der Anlasstat sich ergebende Ungeeignetheit des Täters zum Führen von Kraftfahrzeugen voraussichtlich andauern wird (OLG Hamm, B.v. 29.7.2013 - III 1 RVs 52/13, 1 - Blutalkohol 51, 117). - OLG Hamburg, 02.03.2016 - 2 Rev 4/16
Strafverfahren wegen Straßenverkehrsgefährdung: Wirksamkeit der …
In einen nach wirksamer Berufungsbeschränkung auf die Rechtsfolgenentscheidung rechtskräftigen amtsgerichtlichen Schuldspruch kann der Senat im Revisionsverfahren trotz der Teilrechtskraft berichtigend eingreifen, sofern damit keine inhaltliche Abänderung des Schuldspruches einhergeht, sondern sich in Zusammenschau mit den Gründen des tatrichterlichen Urteils ergibt, dass es sich lediglich um die Berichtigung eines Versehens oder um eine Klarstellung, etwa durch Einfügung der Schuldform bei Delikten, die innerhalb desselben Strafgesetzes auch fahrlässig verwirklicht werden können, handelt (vgl. OLG Hamm, Beschluss vom 29. Juli 2013, Az. III-1 RVs 52/13; Schleswig-Holsteinisches OLG, Beschluss vom 5. November 2003, Az. 1 Ss 82/03;… Meyer-Goßner /Schmitt § 354 Rn. 33 m.w.N.).