Weitere Entscheidung unten: OLG Köln, 05.07.2016

Rechtsprechung
   OLG Hamm, 26.09.2016 - 1 RVs 67/16   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2016,34927
OLG Hamm, 26.09.2016 - 1 RVs 67/16 (https://dejure.org/2016,34927)
OLG Hamm, Entscheidung vom 26.09.2016 - 1 RVs 67/16 (https://dejure.org/2016,34927)
OLG Hamm, Entscheidung vom 26. September 2016 - 1 RVs 67/16 (https://dejure.org/2016,34927)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,34927) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (12)

Kurzfassungen/Presse (6)

  • Burhoff online Blog (Kurzinformation und Auszüge)

    "Alter Mann"/"Opa" - Beleidigung ja oder nein?

  • lawblog.de (Kurzinformation)

    Ein alter Mann ist - ein alter Mann

  • rechtsindex.de (Kurzinformation)

    StGB § 185: Ist die Bezeichnung "alter Mann" eine Beleidigung?

  • lto.de (Kurzinformation)

    Ehrverletzung: "Alter Mann" nicht per se beleidigend

  • anwalt.de (Kurzinformation)

    Tatsachenbehauptung ist keine Beleidigung - ein 58-Jähriger ist ein alter Mann

  • kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)

    Bezeichnung eines 58-jährigen Mann als "alten Mann" stellt keine strafbare Beleidigung dar - Keine Herabwürdigung durch Behauptung einer Tatsache

Verfahrensgang

  • LG Dortmund - 45 Ns 45/15
  • OLG Hamm, 26.09.2016 - 1 RVs 67/16
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   OLG Köln, 05.07.2016 - 1 RVs 67/16   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2016,17422
OLG Köln, 05.07.2016 - 1 RVs 67/16 (https://dejure.org/2016,17422)
OLG Köln, Entscheidung vom 05.07.2016 - 1 RVs 67/16 (https://dejure.org/2016,17422)
OLG Köln, Entscheidung vom 05. Juli 2016 - 1 RVs 67/16 (https://dejure.org/2016,17422)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,17422) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (7)

  • rewis.io
  • rechtsportal.de

    Unwirksamkeit der Beschränkung des Rechtsmittels bei zu Unrecht unterbliebener Prüfung der Aufhebung der Schuldfähigkeit

  • rechtsportal.de

    StGB § 20 ; StGB § 21 ; StPO § 344 Abs. 1
    Unwirksamkeit der Beschränkung des Rechtsmittels bei zu Unrecht unterbliebener Prüfung der Aufhebung der Schuldfähigkeit

  • juris (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (6)Neu Zitiert selbst (15)

  • BGH, 15.05.2001 - 4 StR 306/00

    Ablehnung der Strafaussetzung zur Bewährung; Maßregelanordnung; Beschränkung der

    Auszug aus OLG Köln, 05.07.2016 - 1 RVs 67/16
    Das Rechtsmittelgericht kann und darf daher regelmäßig diejenigen Entscheidungsteile nicht nachprüfen, deren Nachprüfung von keiner Seite begehrt wird (BGHSt 47, 32 [38]).

    Wirksam ist die Beschränkung, wenn der Beschwerdepunkt nach dem inneren Zusammenhang des Urteils losgelöst von dem nicht angefochtenen Teil rechtlich und tatsächlich selbständig geprüft und beurteilt werden kann, ohne dass eine Überprüfung der Entscheidung im Übrigen erforderlich ist, und wenn die nach dem Teilrechtsmittel stufenweise entstehende Gesamtentscheidung frei von inneren Widersprüchen bleibt (BGHSt 47, 32 [35]; BGH NStZ-RR 2003, 18; SenE v. 28.10.2003 - Ss 464/03 - SenE v. 24.05.2016 - III-1 RVs 83/16).

  • BGH, 03.03.1959 - 5 StR 4/59
    Auszug aus OLG Köln, 05.07.2016 - 1 RVs 67/16
    Es entspricht allgemeiner Auffassung in Rechtsprechung und Schrifttum, dass § 358 Abs. 2 StPO auch den Fall ergreift, dass das zuungunsten eingelegte Rechtsmittel der Staatsanwaltschaft auf Grund der Regelung des § 301 StPO nur zu Gunsten des Angeklagten Erfolg hat (so seit RGSt 46, 62; BGHSt 13, 41 [42]; BGHSt 38, 67; BGH bei Dallinger MDR 1969, 905; BayObLG Urt. v. 16.12.1997 - 2 StRR 259/97 - bei Juris Tz. 12; Amelunxen, Die Revision der Staatsanwaltschaft S. 83; Hanack JZ 1973, 659 [661 f.]; Peters JZ 1959, 449; Meyer-Goßner/Schmitt, StPO, 59. Auflage 2016, § 358 Rz. 11; KK-StPO- Kuckein , 7. Auflage 2013, § 358 Rz. 18; Löwe-Rosenberg- Jesse , StPO, 26. Auflage 2014, § 358 Rz. 19; SK-StPO- Wohlers , § 358 Rz. 28; SK-StPO- Frisch , § 301 Rz. 8; KMR- Momsen , StPO, § 358 Rz. 20; Radtke/Hohmann- Nagel , StPO, § 358 Rz. 13; Graf- Wiedner , StPO, 3. Auflage 2012, § 358 Rz. 14; SSW-StPO- Momsen , 2. Auflage 2016, § 358 Rz. 19; HK-StPO- Temming , 5. Auflage 2012, § 358 Rz. 11; Pfeiffer, StPO, 5. Auflage 2005, § 358 Rz. 5).

    Das folgt zwar nicht aus dem Wortlaut des § 358 Abs. 2 StPO; es wäre jedoch nicht sachgerecht, ein nur zugunsten wirkendes Rechtsmittel anders zu behandeln als ein von vornherein nur zugunsten eingelegtes (so bereits der Sache nach RGSt 46, 62 [64]; BGHSt 13, 41 [42]; SK-StPO- Frisch , a.a.O.; Amelunxen a.a.O.).

  • OLG Düsseldorf, 05.06.2000 - 2a Ss 98/00

    Entscheidung des Berufungsgerichts über Berufungen der Staatsanwaltschaft und des

    Auszug aus OLG Köln, 05.07.2016 - 1 RVs 67/16
    Es liegt der Sache nach keine andere Situation vor, als wenn auch die Angeklagte Revision eingelegt hätte, weshalb sich gelegentlich die Aussage findet, durch die Regelung des § 301 StPO würden "im Grunde zwei Rechtsmittel" eingelegt (so: OLG Düsseldorf NStZ-RR 2001, 246; HK-StPO- Rautenberg a.a.O., § 301 Rz. 5; krit. zur Sichtweise des § 301 als zwei Rechtsmittel aber Meyer-Goßner FS Gössel S. 643 [645] - das Bild behält indessen seinen heuristischen Wert).
  • BGH, 17.09.1980 - 2 StR 355/80

    Bundesbankbeamte - §§ 242, 243 StGB, besonders schwerer Fall ohne Erfüllung eines

    Auszug aus OLG Köln, 05.07.2016 - 1 RVs 67/16
    Das Revisionsgericht hat jedoch einzugreifen, wenn die Strafzumessungserwägungen in sich fehlerhaft sind, wenn das Tatgericht bestimmte Strafzumessungsfaktoren oder rechtlich anerkannte Strafzwecke außer Betracht lässt oder wenn sich die Strafe nach oben oder unten von ihrer Bestimmung löst, gerechter Schuldausgleich zu sein (BGHSt 29, 319, 320; BGH HRR 2009 Nr. 498; BGH NStZ 2009, 444; SenE v. 16.07.2013 - III-1 RVs 92/13 - SenE v. 06.03.2015 - III-1 RVs 21/15 -).
  • BGH, 30.10.2008 - 3 StR 375/08

    Tat im prozessualen Sinne (Individualisierung der Tat bei Serienstraftaten;

    Auszug aus OLG Köln, 05.07.2016 - 1 RVs 67/16
    Das Revisionsgericht hat jedoch einzugreifen, wenn die Strafzumessungserwägungen in sich fehlerhaft sind, wenn das Tatgericht bestimmte Strafzumessungsfaktoren oder rechtlich anerkannte Strafzwecke außer Betracht lässt oder wenn sich die Strafe nach oben oder unten von ihrer Bestimmung löst, gerechter Schuldausgleich zu sein (BGHSt 29, 319, 320; BGH HRR 2009 Nr. 498; BGH NStZ 2009, 444; SenE v. 16.07.2013 - III-1 RVs 92/13 - SenE v. 06.03.2015 - III-1 RVs 21/15 -).
  • BGH, 20.09.2002 - 2 StR 335/02

    Beschränkung der Revision (Trennbarkeit; Widerspruchsfreiheit); Anordnung einer

    Auszug aus OLG Köln, 05.07.2016 - 1 RVs 67/16
    Wirksam ist die Beschränkung, wenn der Beschwerdepunkt nach dem inneren Zusammenhang des Urteils losgelöst von dem nicht angefochtenen Teil rechtlich und tatsächlich selbständig geprüft und beurteilt werden kann, ohne dass eine Überprüfung der Entscheidung im Übrigen erforderlich ist, und wenn die nach dem Teilrechtsmittel stufenweise entstehende Gesamtentscheidung frei von inneren Widersprüchen bleibt (BGHSt 47, 32 [35]; BGH NStZ-RR 2003, 18; SenE v. 28.10.2003 - Ss 464/03 - SenE v. 24.05.2016 - III-1 RVs 83/16).
  • BGH, 31.03.2004 - 5 StR 351/03

    Beurteilung des Schweregrades einer Depression durch medizinische Laien

    Auszug aus OLG Köln, 05.07.2016 - 1 RVs 67/16
    Bei schweren depressiven Episoden ist in der Regel von einer Aufhebung der Steuerungsfähigkeit auszugehen (Nedopil/Müller, Forensische Psychiatrie, 4. Auflage 2012, S. 200 f.; Ventzlaff u.a. a.a.O.; aus der Rechtsprechung: BGH NStZ 2001, 493; NStZ-RR 2004, 70; NStZ-RR 2010, 105 [allerdings bei schwerer depressiver Episode mit psychotischen Symptomen gemäß ICD-10 F 32.3 ]; SenE v. 26.11.2013 - III-1 RVs 246/13; OLG Koblenz Urt. v. 07.04.2014 - 2 Ss 2/14 - Juris [bei Depressionen vom "Schweregrad einer Psychose"]; s. aber auch BGH B. v. 31.03.2004 - 5 StR 351/03 - Juris).
  • OLG Koblenz, 07.04.2014 - 2 Ss 2/14

    Fahren ohne Fahrerlaubnis: Eigene Sachkunde des Tatrichters bei der Beurteilung

    Auszug aus OLG Köln, 05.07.2016 - 1 RVs 67/16
    Bei schweren depressiven Episoden ist in der Regel von einer Aufhebung der Steuerungsfähigkeit auszugehen (Nedopil/Müller, Forensische Psychiatrie, 4. Auflage 2012, S. 200 f.; Ventzlaff u.a. a.a.O.; aus der Rechtsprechung: BGH NStZ 2001, 493; NStZ-RR 2004, 70; NStZ-RR 2010, 105 [allerdings bei schwerer depressiver Episode mit psychotischen Symptomen gemäß ICD-10 F 32.3 ]; SenE v. 26.11.2013 - III-1 RVs 246/13; OLG Koblenz Urt. v. 07.04.2014 - 2 Ss 2/14 - Juris [bei Depressionen vom "Schweregrad einer Psychose"]; s. aber auch BGH B. v. 31.03.2004 - 5 StR 351/03 - Juris).
  • BGH, 10.01.2001 - 2 StR 500/00

    Unwirksamer Rechtsmittelverzicht nach unrichtiger Erklärung oder Auskunft des

    Auszug aus OLG Köln, 05.07.2016 - 1 RVs 67/16
    Bei schweren depressiven Episoden ist in der Regel von einer Aufhebung der Steuerungsfähigkeit auszugehen (Nedopil/Müller, Forensische Psychiatrie, 4. Auflage 2012, S. 200 f.; Ventzlaff u.a. a.a.O.; aus der Rechtsprechung: BGH NStZ 2001, 493; NStZ-RR 2004, 70; NStZ-RR 2010, 105 [allerdings bei schwerer depressiver Episode mit psychotischen Symptomen gemäß ICD-10 F 32.3 ]; SenE v. 26.11.2013 - III-1 RVs 246/13; OLG Koblenz Urt. v. 07.04.2014 - 2 Ss 2/14 - Juris [bei Depressionen vom "Schweregrad einer Psychose"]; s. aber auch BGH B. v. 31.03.2004 - 5 StR 351/03 - Juris).
  • OLG Köln, 20.09.1988 - Ss 474/88
    Auszug aus OLG Köln, 05.07.2016 - 1 RVs 67/16
    Nach Maßgabe dieser Grundsätze muss wegen der Gefahr der Entstehung von Widersprüchen innerhalb der Entscheidung der Rechtsmittelbeschränkung namentlich dann die Wirksamkeit versagt werden, wenn die vom Tatgericht im Rahmen von § 21 StGB getroffenen Feststellungen auch zu einer Verneinung der Schuld (also zur Schuldunfähigkeit) führen könnten (SenE v. 20.09.1988 - Ss 474/88 = VRS 76, 125 = NStZ 1989, 24; SenE v. 18.04.2000 - Ss 54/00 - SenE v. 10.05.2002 - Ss 197/02 - SenE v. 16.05.2003 - Ss 201/03).
  • BayObLG, 16.12.1997 - 2St RR 259/97
  • BGH, 10.12.2009 - 4 StR 435/09

    Rechtsfehlerhaft unterbliebene Unterbringung der Beschuldigten in einem

  • BGH, 04.11.2003 - 1 StR 384/03

    Schwere andere seelische Abartigkeit (Beleg); erhebliche Verminderung der

  • OLG Zweibrücken, 09.02.2000 - 1 Ss 274/99

    Entscheidungsformel des Berufungsurteils

  • BGH, 06.12.2006 - 2 StR 497/06

    Unterbringung in einer Entziehungsanstalt (Symptomtat; Hang; Erörterungsmangel);

  • OLG Köln, 23.03.2018 - 1 RVs 54/18

    Verhängung einer kurzen Freiheitsstrafe bei Bagatelltaten

    Die erklärte Beschränkung der Berufung auf das Strafmaß ist ihrerseits - was der Senat von Amts wegen zu prüfen hat (st. Senatsrechtsprechung s. nur SenE v. 05.07.2016 - III-1 RVs 67/16; SenE v. 03.03.2017 - III-1 RVs 41/17- ; SenE v. 02.03.2018 - III-1 RVs 14/18) wirksam erfolgt; die amtsgerichtlichen Feststellungen lassen den Unrechts- und Schuldgehalt der Taten hinreichend erkennen und bilden so eine genügend sichere Grundlage für die Bemessung der Rechtsfolgen.
  • BVerwG, 09.02.2023 - 2 WD 6.22

    Entfernung aus dem Dienstverhältnis wegen Trennungsgeldbetrugstaten,

    Ebenso kann schon aus demselben Grund ausgeschlossen werden, dass der frühere Soldat die Betrugstaten aufgrund eines Zustands erheblich verminderter Schuldfähigkeit im Sinne des § 21 StGB beging, zu deren Prüfung die Diagnose einer schweren rezidivierenden depressiven Episode (ICD 10: F 33.2) Veranlassung geben kann (vgl. OLG Köln, Urteil vom 5. Juli 2016 - 1 RVs 67/16 u. a. - juris LS 1).
  • OLG Köln, 02.03.2018 - 1 RVs 14/18

    Wirksamkeit der Beschränkung der Berufung auf das Strafmaß

    Der erklärten Beschränkung des Rechtsmittels ist freilich - was der Prüfung durch den Senat von Amts wegen unterliegt (st. Rspr. s. jüngst SenE v. 08.01.2016 - III-1 RVs 241/15; SenE v. 05.07.2016 - III-1 RVs 67/16; SenE v. 03.03.2017 - III-1 RVs 41/17) - die Wirksamkeit zu versagen.
  • OLG Köln, 03.03.2017 - 1 RVs 41/17

    Anforderungen an die Feststellung des Vorsatzes hinsichtlich des

    Der danach erklärten Beschränkung des Rechtsmittels ist - was der Senat von Amts wegen zu überprüfen hat (st. Rspr. s. jüngst SenE v. 08.01.2016 - III-1 RVs 241/15; SenE v. 05.07.2016 - III-1 RVs 67/16) - die Wirksamkeit zu versagen.
  • OLG Köln, 30.10.2018 - 1 RVs 214/18

    Strafverfahrensrecht; Strafrecht

    Namentlich erweist sich - was der Prüfung durch den Senat von Amts wegen unterliegt (st. Senatsrechtsprechung s. nur SenE v. 05.07.2016 - III-1 RVs 67/16; SenE v. 03.03.2017 - III-1 RVs 41/17 je m. N.) - die erklärte Rechtsmittelbeschränkung als wirksam.
  • OLG Köln, 09.10.2018 - 1 RVs 207/18

    Rücknahme eines Rechtsmittels bei mehreren unterschiedlich beschränkten

    Die dem Rechtsmittelführer eingeräumte Dispositionsfreiheit gebietet es, den in Rechtsmittelerklärungen zum Ausdruck kommenden Gestaltungswillen im Rahmen des rechtlichen Möglichen zu respektieren (vgl. im Kontext mit der Beschränkung von Rechtsmitteln SenE v. 05.07.2016 - III-1 RVs 67/16 m. N.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht