Rechtsprechung
   OVG Berlin-Brandenburg, 25.11.2011 - 1 S 187.11   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2011,4617
OVG Berlin-Brandenburg, 25.11.2011 - 1 S 187.11 (https://dejure.org/2011,4617)
OVG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 25.11.2011 - 1 S 187.11 (https://dejure.org/2011,4617)
OVG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 25. November 2011 - 1 S 187.11 (https://dejure.org/2011,4617)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,4617) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • openjur.de
  • Entscheidungsdatenbank Berlin

    Art 5 Abs 1 GG, Art 8 Abs 1 GG, § 15 VersammlG, § 9 Abs 2 VereinsG, § 20 Abs 1 S 1 Nr 4 VereinsG
    Versammlungsverbot; PKK-Fahnen; Öcalan-Bilder; falsche Angaben zur Teilnehmerzahl

  • Entscheidungsdatenbank Brandenburg

    Art 5 Abs 1 GG, Art 8 Abs 1 GG, § 15 VersammlG, § 9 Abs 2 VereinsG, § 20 Abs 1 S 1 Nr 4 VereinsG, § 20 Abs 1 S 1 Nr 5 VereinsG, § 20 Abs 1 S 2 VereinsG, § 80 Abs 5 VwGO
    Versammlungsverbot; Anordnung sofortiger Vollziehung; Gefahrenprognose; Begehung von Straftaten; vereinsrechtliches Betätigungsverbot; Zeigen verbotener Kennzeichen; PKK-Fahnen; Öcalan-Bilder; falsche Angaben zur Teilnehmerzahl bei Anmeldung und im Kooperationsgespräch; ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • berlin.de (Pressemitteilung)

    Oberverwaltungsgericht bestätigt Verbot von Kurdendemonstration

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (6)Neu Zitiert selbst (8)

  • BVerfG, 06.06.2007 - 1 BvR 1423/07

    Eilantrag abgelehnt: Sternmarsch darf angesichts der Sicherheitsrisiken nicht in

    Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 25.11.2011 - 1 S 187.11
    Das Beschwerdevorbringen ist nicht geeignet, diese von rechtlich zutreffenden, insbesondere der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts (Beschlüsse vom 6. Juni 2007 - 1 BvR 1423/07 - NJW 2007, 2167; vom 1. Mai 2001 - 1 BvQ 21/01 - NJW 2001, 2078; vom 14. Mai 1985 - 1 BvR 233/81, 1 BvR 341/81 - NJW 1985, 2395) abgeleiteten Maßstäben ausgehende abgewogene rechtliche Beurteilung in Frage zu stellen.
  • BVerfG, 01.05.2001 - 1 BvQ 21/01

    Zur Aufhebung von Demonstrationsverboten am 1. Mai

    Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 25.11.2011 - 1 S 187.11
    Das Beschwerdevorbringen ist nicht geeignet, diese von rechtlich zutreffenden, insbesondere der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts (Beschlüsse vom 6. Juni 2007 - 1 BvR 1423/07 - NJW 2007, 2167; vom 1. Mai 2001 - 1 BvQ 21/01 - NJW 2001, 2078; vom 14. Mai 1985 - 1 BvR 233/81, 1 BvR 341/81 - NJW 1985, 2395) abgeleiteten Maßstäben ausgehende abgewogene rechtliche Beurteilung in Frage zu stellen.
  • BVerfG, 15.11.2001 - 1 BvR 2180/98

    Verfassungsrechtlich bedenkenfreie strafgerichtliche Verurteilung wegen Verstoßes

    Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 25.11.2011 - 1 S 187.11
    Die Strafvorschrift des § 20 Abs. 1 S. 1 Nr. 5 VereinsG stelle nach der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts (Beschluss vom 15. November 2001 - 1 BvR 2180/98 - NVwZ 2002, 711) eine zulässige Beschränkung der Meinungsfreiheit dar.
  • BGH, 31.07.2002 - 3 StR 495/01

    Armdreieck der Hitlerjugend als verfassungsfeindliches Kennzeichen

    Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 25.11.2011 - 1 S 187.11
    Die Kundgabe von Meinungen unter einem solchen Motto kann und darf infolge des Straftatbestandes in § 20 Abs. 1 Satz 1 Nr. 5 und Satz 2 i.V.m § 9 Abs. 2 VereinsG nicht durch die Verwendung der Kennzeichen des von einem Betätigungsverbot betroffenen Vereins erfolgen; es versteht sich, dass dieses spezielle Verbot auch die Verwendung mit einem mehr oder weniger lesbaren Aufdruck bezüglich des Vereinsverbots oder einer Kritik daran umfasst, weil sie sich nicht darauf reduzieren lässt, sondern stets noch das Zeigen des für den unbefangenen Beobachter als solches erkennbaren Kennzeichens beinhaltet und dies von dem Verwender, der damit das Verbot zu konterkarieren beabsichtigt, auch bezweckt wird (vgl. zur strafrechtlichen Beurteilung "zum Verwechseln ähnlicher Kennzeichen", insbesondere dem Bekanntheitsgrad des Kennzeichens: BGH, Beschluss vom 31. Juli 2002 - 3 StR 495/01 - BGHSt 47, 354, juris Rn. 14).
  • OVG Bremen, 21.02.2011 - 1 A 227/09

    Verbot, bei einer Kundgebung ein Öcalan-Bild zu zeigen - Bildnis Öcalan;

    Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 25.11.2011 - 1 S 187.11
    Sie verkennen, dass das Verwaltungsgericht insoweit bezogen auf Versammlungsmottos, die die Person Öcalans in den Vordergrund stellen, eine versammlungsfreundliche Position einnimmt, obwohl - auch für den Senat - nicht zweifelhaft ist, dass Öcalan-Bildnisse für dessen Rolle als Führer und maßgebliche Identifikationsfigur der PKK stehen können (vgl. dazu OVG Bremen, Beschluss vom 21. Februar 2011 - 1 A 227/09 - juris Rn. 10, Urteil vom 25. Oktober 2005 - 1 A 144/05 - NordÖR 2006, 165).
  • OVG Bremen, 25.10.2005 - 1 A 144/05

    Bildnis Abdullah Öcalans; Verwendungsverbot - Öcalan-Bildnis; PKK;

    Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 25.11.2011 - 1 S 187.11
    Sie verkennen, dass das Verwaltungsgericht insoweit bezogen auf Versammlungsmottos, die die Person Öcalans in den Vordergrund stellen, eine versammlungsfreundliche Position einnimmt, obwohl - auch für den Senat - nicht zweifelhaft ist, dass Öcalan-Bildnisse für dessen Rolle als Führer und maßgebliche Identifikationsfigur der PKK stehen können (vgl. dazu OVG Bremen, Beschluss vom 21. Februar 2011 - 1 A 227/09 - juris Rn. 10, Urteil vom 25. Oktober 2005 - 1 A 144/05 - NordÖR 2006, 165).
  • VGH Baden-Württemberg, 18.06.1999 - 1 S 1464/99

    Versammlungsverbot wegen befürchteter Verwendung der Symbole einer verbotenen

    Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 25.11.2011 - 1 S 187.11
    In diesem Licht sind auch die Äußerungen des als Versammlungsleiter in Aussicht genommenen Herrn E... im Kooperationsgespräch in die Gefahrenprognose einzubeziehen, mit denen er auf die hohe Emotionalität des Themas des PKK-Verbots hingewiesen habe und man nur mit der Zielsetzung eines friedlichen Verlaufs versuchen könne, durch Ordnereinsatz Verstöße hochgradig emotionalisierter Teilnehmer zu unterbinden; sie zielten offenbar nur darauf, einem auf mangelnden Willen und unzureichende Mittel des Versammlungsleiters, gegen das Zeigen von Emblemen, Symbolen, Abbildungen und Fahnen der verbotenen PKK einzuschreiten, gestützten Versammlungsverbot (vgl. dazu VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 18. Juni 1999 - 1 S 1464/99 - VBlBW 1999, 462, juris Rn. 5) im Vorfeld zu entgehen.
  • BVerfG, 14.05.1985 - 1 BvR 233/81

    Brokdorf

    Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 25.11.2011 - 1 S 187.11
    Das Beschwerdevorbringen ist nicht geeignet, diese von rechtlich zutreffenden, insbesondere der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts (Beschlüsse vom 6. Juni 2007 - 1 BvR 1423/07 - NJW 2007, 2167; vom 1. Mai 2001 - 1 BvQ 21/01 - NJW 2001, 2078; vom 14. Mai 1985 - 1 BvR 233/81, 1 BvR 341/81 - NJW 1985, 2395) abgeleiteten Maßstäben ausgehende abgewogene rechtliche Beurteilung in Frage zu stellen.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 03.11.2017 - 15 B 1371/17

    Zeigen des Bildnisses von Abdullah Öcalan bei einer öffentlichen Versammlung;

    vgl. im Einzelnen dazu vor allem OVG Bremen, Urteil vom 25. Oktober 2005 - 1 A 144/05 -, juris Rn. 21 ff., fortgeführt durch seinen Beschluss vom 21. Februar 2011 - 1 A 227/09 -, juris Rn. 4 und 10; ebenso OVG Berlin-Bbg., Beschluss vom 25. November 2011 - OVG 1 S 187.11 -, juris Rn. 7; VG Berlin, Beschluss vom 22. November 2011 - 1 L 369.11 -, juris Rn. 29.
  • VGH Baden-Württemberg, 22.03.2022 - 1 S 2284/20

    Verbot einer PKK-Demonstration

    Jedenfalls dann, wenn das Versammlungsthema nicht Abdullah Öcalan als Menschen, etwa mit Blick auf seine Haftbedingungen, in den Vordergrund stellt, sondern sich - wie hier - gegen das Verbot der PKK richtet, ist das Zeigen seines Konterfeis auch nicht ausnahmsweise gemäß § 9 Abs. 1 Satz 2 VereinsG als "sozialadäquat" und damit zulässig anzusehen (vgl. hierzu OVG NRW, Beschl. v. 09.10.2020 - 15 B 1528/20 -, juris Rn. 18 ff.), sondern dient der Identifikation mit dem Anliegen der PKK (vgl. hierzu OVG Brem., Urt. v. 25.10.2005 - 1 A 144/05 -, juris Rn. 25 ff.; Beschl. v. 21.02.2011 - 1 A 227/09 -, juris Rn. 10; OVG Bln-Bbg, Beschl. v. 25.11.2011 - OVG 1 S 187.11 -, juris Rn. 7; OVG NRW, Beschl. v. 03.11.2017 - 15 B 1371/17 - juris Rn. 28).

    bb) Das Versammlungsverbot stellte sich unter Berücksichtigung der fehlenden Bemühungen der Klägerin, die Gefahr der Verwendung von verbotenen Kennzeichen der PKK auf erfolgversprechende Weise zumindest weitestgehend zu verhindern, schließlich auch als angemessen dar (vgl. Senat, Beschl. v. 24.09.1994 - 1 S 2665/94 -, juris Rn. 8 f.; Beschl. v. 18.06.1999 - 1 S 1464/99 -, juris Rn. 5 f.; s.a. OVG Berlin-Brandenburg v. 25.11.2011, 1 S 187.11, juris Rn. 3 ff.).

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 08.01.2024 - 15 A 1270/20

    Verbot von Öcalan-Bildnissen in einer Versammlung rechtmäßig

    Siehe hierzu auch OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 25. November 2011 - OVG 1 S 187.11-, juris Rn. 7.
  • BayObLG, 14.07.2022 - 206 StRR 27/22

    Verstoß gegen das vereinsrechtliche Kennzeichenverbot durch Zuschaustellen einer

    Dass das Bildnis Abdullah Öcalans regelmäßig ein Kennzeichen der verbotenen PKK darstellt, entspricht im Übrigen einhelliger Rechtsprechung (BVerfG, NVwZ 2002, 709, 710; BGH NStZ 2013, 733, 734; VGH München, Beschluss vom 16. Februar 2018, 10 Cs 18.405, juris Rn. 9 ff.; VGH Mannheim, Urteil vom 22. März 2022, 1 S 2284/20, juris Rn. 62; OVG Bremen, Urteil vom 25. Oktober 2005, 1 A 144/05, juris Rn. 26; Beschluss vom 21. Februar 2011, 1 A 227/09, BeckRS 2011, 48379; OVG Münster, Beschluss vom 3. November 2017, 15 B 1371/17, juris Rn. 28; OVG BerlinBrandenburg, Beschluss vom 25. November 2011, 1 S 187/11, juris Rn. 7; VG München, Beschluss vom 16. Februar 2018, M 13 S 18.743, juris Rn. 27; VG Düsseldorf, Urteil vom 19. Februar 2020, 18 K 17619/17, juris Rn. 43).
  • VG Oldenburg, 01.06.2018 - 7 B 2198/18

    Beschränkung; PKK; PYD; Symbole; Versammlung; YPG; YPJ

    Dies ist der Fall, wenn entgegen der Strafvorschrift des § 20 Abs. 1 Nr. 5 VereinsG Kennzeichen eines verbotenen Ausländervereins in einer Versammlung verwendet werden (vgl. OVG Münster a.a.O., Rn. 28; OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 25. November 2011 - OVG 1 S 187.11 - juris, Rn. 7).
  • SG Kassel, 13.01.2017 - 6 L 234/17

    Versammlungsrechtliche Auflage, deutsche Sprache in Parolen und Flugblättern,

    Zutreffend bewertet die Antragsgegnerin das erwartete Zeigen von Bildern Öcalans, als des bis heute aus der Haft heraus agierenden Anführers und Identifikationsfigur der verbotenen PKK, grundsätzlich als Verstoß gegen das Vereinsgesetz und als strafbare Handlung nach § 20 Abs. 1 Satz 1 Nr. 5 VereinsG (vgl. Oberverwaltungsgericht der Freien Hansestadt Bremen, Beschluss vom 21.02.2011 -1 A 227/09 -, juris mit umfangreichen weiteren Nachweisen), soweit dies in Form einer massierten Verwendung erfolgt, wodurch die Schwelle zur verbotenen Werbung für eine verbotene Vereinigung (vgl. Hessischer Verwaltungsgerichtshof, Beschluss vom 17.03.1995 - 3 TG 802/95 -, juris, Rdn. 3) überschritten wird (vgl. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 25.11.2011 - OVG 1 S 187.11 - vorhergehend VG Berlin, Beschluss vom 22.11.2011 -1 L 369.11 - beide juris).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht