Rechtsprechung
   VGH Baden-Württemberg, 04.06.1991 - 1 S 2022/90   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1991,1945
VGH Baden-Württemberg, 04.06.1991 - 1 S 2022/90 (https://dejure.org/1991,1945)
VGH Baden-Württemberg, Entscheidung vom 04.06.1991 - 1 S 2022/90 (https://dejure.org/1991,1945)
VGH Baden-Württemberg, Entscheidung vom 04. Juni 1991 - 1 S 2022/90 (https://dejure.org/1991,1945)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1991,1945) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • openjur.de

    Außenrolladen an Kulturdenkmal - Genehmigung, Beseitigung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Besprechungen u.ä.

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

    Rolläden an denkmalgeschütztem Gebäude (IBR 1991, 505)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • VBlBW 1991, 346 (Ls.)
  • VBlBW 1992, 58
  • DÖV 1993, 126
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (25)Neu Zitiert selbst (5)

  • VGH Baden-Württemberg, 10.10.1988 - 1 S 1849/88

    Zulässigkeit von Solaranlage mit Sonnenkollektor in historischem Ortskern -

    Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 04.06.1991 - 1 S 2022/90
    Der Einbau von Außenrolläden an einem mit Holzklappläden ausgestatteten Kulturdenkmal bedarf als nicht unwesentliche Änderung einer baulichen Anlage der Baugenehmigung (Weiterführung der Rechtsprechung des Senats, Urteil vom 10.10.1988, VBlBW 1989, 220 f).

    Die Änderung einer unter Denkmalschutz stehenden baulichen Anlage ist unwesentlich nur dann, wenn anzunehmen ist, daß die Belange des Denkmalschutzes nicht erheblich berührt werden (Urteil des Senats vom 10.10.1988, VBlBW 1989, 220 f.).

    Maßstab der Beurteilung für die Frage, ob das Erscheinungsbild eines Kulturdenkmals beeinträchtigt wird, ist in subjektiver Hinsicht das Empfinden des für Belange des Denkmalschutzes aufgeschlossenen Durchschnittsbetrachters (Urteil des Senats vom 10.10.1988, VBlBW 1989, 220/222 m.w.N.).

    Erforderlich ist, daß der Gegensatz deutlich wahrnehmbar ist und vom Betrachter als belastend empfunden wird (Urteil des Senats vom 10.10.1988, VBlBW 1989, 220/222 m.w.N.).

    Vielmehr folgt aus der Begrenzung der Erhaltungspflicht des Denkmaleigentümers auf das Zumutbare (§ 6 Satz 1 DSchG) die Pflicht der Denkmalschutzbehörde, die öffentlichen Denkmalschutzinteressen und die schutzwürdigen Interessen des Eigentümers in einen gerechten Ausgleich und ein ausgewogenes Verhältnis zu bringen, wie es der Grundrechtsschutz des Eigentums verlangt (Urteil des Senats vom 10.10.1988, a.a.O.; st.Rspr.).

  • VGH Baden-Württemberg, 23.07.1990 - 1 S 2998/89

    Öffentliches Interesse an Erhaltung eines Kulturdenkmals; Seltenheitswert;

    Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 04.06.1991 - 1 S 2022/90
    Dagegen setzt die Genehmigungs- oder Zustimmungspflicht nach der Rechtsprechung des Senats nicht voraus, daß die Beeinträchtigung von besonderem Gewicht oder deutlich wahrnehmbar ist (Urteil des Senats vom 23.7.1990, DVBl. 1990, 1113; a.A. Strobl/Majocco/Birn, Denkmalschutzgesetz für Baden-Württemberg, 1989, § 8 RdNr. 14).

    Die daraus resultierende Erhaltungspflicht des Eigentümers (§ 6 Satz 1 DSchG) setzt folglich nicht voraus, daß das Kulturdenkmal in eine Denkmalliste eingetragen oder der Eigentümer über die Denkmaleigenschaft unterrichtet ist (Urteil des Senats vom 23.7.1990, DVBl. 1990, 1113).

  • VGH Baden-Württemberg, 10.05.1988 - 1 S 1949/87

    Denkmalschutz bei Kircheneigentum; öffentliches Erhaltungsinteresse;

    Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 04.06.1991 - 1 S 2022/90
    Ein wissenschaftliches Interesse ist anzunehmen, wenn eine Sache für die Geschichts- und Sozialwissenschaften als Dokument typischer Siedlungsarten und damit als Ausdruck bestimmter Einstellungen, Lebensweisen und Entwicklungen von Bedeutung ist (Urteil des Senats vom 10.5.1988, VBlBW 1989, 18/19).

    Insbesondere sind die mit dem Ausbau der Rolläden verbundenen Kosten im Verhältnis zu dem Gebrauchswert des Gebäudes nach Grund und Höhe angemessen (zu dieser Voraussetzung s. Urteil des Senats vom 10.5.1988, VBlBW 1989, 18/21 m.w.N.).

  • VGH Baden-Württemberg, 10.10.1989 - 1 S 736/88

    Abwägung von Belangen des Denkmalschutzes gegenüber dem Selbstverwaltungsrecht

    Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 04.06.1991 - 1 S 2022/90
    Die erforderliche Abwägung der denkmalpflegerischen Belange (s. dazu Urteile des Senats, a.a.O., S. 21, und vom 10.10.1989, VBlBW 1990, 182/183) ergibt, daß das öffentliche Interesse an der Erhaltung des Kulturdenkmals von beachtlichem Gewicht ist.
  • VGH Baden-Württemberg, 18.08.1977 - I 396/77
    Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 04.06.1991 - 1 S 2022/90
    Diese Ermächtigung umfaßt die Befugnis, die Beseitigung einer nicht genehmigten und nicht genehmigungsfähigen Beeinträchtigung eines Kulturdenkmals zu dem Zweck anzuordnen, das ursprüngliche Erscheinungsbild wiederherzustellen (Urteil des Senats vom 18.8.1977, ESVGH 27, 232).
  • VGH Baden-Württemberg, 01.09.2011 - 1 S 1070/11

    Beeinträchtigung des Erscheinungsbildes einer als Kulturdenkmal geschützten

    Die weite Auslegung des Genehmigungstatbestands entspricht der Funktion des Genehmigungserfordernisses als präventives Verbot mit Erlaubnisvorbehalt (st. Rspr. des Senats, vgl. Urteile vom 23.07.1990 - 1 S 2998/89 - VBlBW 1991, 257 , vom 04.06.1991 - 1 S 2022/90 - VBlBW 1992, 58 und vom 27.06.2005 - 1 S 1674/04 - ESVGH 56, 23 = VBlBW 2006, 20).
  • OVG Sachsen, 18.01.2006 - 1 B 444/05

    Mädlerpassage bleibt uneingeschränkt zugänglich

    Dagegen setzt die Genehmigungs- oder Zustimmungspflicht nicht voraus, dass die Beeinträchtigung von besonderem Gewicht oder deutlich wahrnehmbar ist (VGH Bad.-Württ., Urt. v. 4.6.1991, BRS 52 Nr. 127).

    Insoweit kann dahinstehen, ob es sich bei der Erteilung der Zustimmung um eine gebundene Entscheidung handelt, auf die ein Rechtsanspruch besteht, wenn und soweit das Vorhaben dem Denkmalschutz entspricht oder wenn im Ausnahmefall nach der Abwägung mit anderen Belangen und Umständen der Denkmalschutz zurücktreten muss (Martin in: Martin/ Schneider/ Wecker/ Bregger, SächsDSchG, § 12 Anm. 3.1.1), oder um eine Ermessensentscheidung, bei der die öffentlichen Denkmalschutzinteressen und die schutzwürdigen Interessen des Eigentümers in einen gerechten Ausgleich und ein ausgewogenes Verhältnis zu bringen sind (VGH Bad.-Württ., Urt. v. 19.7.2000, BRS 63 Nr. 221; Urt. v. 4.6.1991, BRS 52 Nr. 127; VG Leipzig, Urt. v. 30.5.1996 - 4 K 146/95 -) mit der Folge, dass eine denkmalschutzrechtliche Genehmigung in verfassungskonformer Ermessensausübung dann zu erteilen ist, wenn ihre Ablehnung für den Eigentümer unzumutbar wäre (VGH Bad.-Württ., Urt. v. 10.10.1988, NVwZ-RR 1989, 230; für die Erteilung einer Abrissgenehmigung: OVG Rh.-Pf., Urt. v. 26.5.2004, BauR 2005, 535; Urt. v. 21.8.2003, BauR 2004, 664).

  • VGH Baden-Württemberg, 27.06.2005 - 1 S 1674/04

    Denkmalschutzrechtliche Genehmigungsfähigkeit einer Photovoltaikanlage auf einem

    (st. Rspr. des Senats, vgl. nur Urteile vom 23.07.1990 - 1 S 2998/89 -, VBlBW 1991, 257 und vom 04.06.1991 - 1 S 2022/90 -, VBlBW 1992, 58 ).
  • VGH Baden-Württemberg, 03.11.2020 - 1 S 581/18

    Versagung der Genehmigung nach § 8 Abs 1 Nr 2 DSchGjuris: DSchG BW

    Die weite Auslegung des Genehmigungstatbestands entspricht der Funktion des Genehmigungserfordernisses als präventives Verbot mit Erlaubnisvorbehalt (st. Rspr. des Senats, vgl. Urt. v. 23.07.1990 - 1 S 2998/89 - VBlBW 1991, 257 , v. 04.06.1991 - 1 S 2022/90 - VBlBW 1992, 58 und v. 27.06.2005 - 1 S 1674/04 - ESVGH 56, 23 = VBlBW 2006, 20).
  • VGH Baden-Württemberg, 23.07.2020 - 1 S 1584/18

    Gesamtanlagenschutzsatzung: Anhörung des Ortschaftsrats, Anforderungen an

    Diese Vorschrift kann je nach Lage des Einzelfalls insbesondere eine Rechtsgrundlage dafür bieten, bei formell und materiell rechtswidrig vorgenommenen Veränderungen an Gesamtanlagen im Sinne von § 19 DSchG nicht nur die Einstellung von Bauarbeiten, sondern auch die Wiederherstellung des früheren Zustandes anzuordnen (vgl. Strobl u.a., a.a.O., § 7 Rn. 16 m.w.N.; zu auf § 7 Abs. 1 DSchG gestützten Wiederherstellungs- und Beseitigungsanordnungen im Anwendungsbereich des § 8 DSchG auch Senat, Urt. v. 27.06.2005, a.a.O., v. 10.06.2010 - 1 S 585/10 - VBlBW 2010, 393, und v. 04.06.1991 - 1 S 2022/90 - VBlBW 1992, 58).
  • VGH Baden-Württemberg, 19.07.2000 - 1 S 2992/99

    Beeinträchtigung des Erscheinungsbildes eines Kulturdenkmals

    Die Genehmigungs- oder Zustimmungspflicht setzt dagegen nach der Rechtsprechung des Senats nicht voraus, dass die Beeinträchtigung von besonderem Gewicht oder deutlich wahrnehmbar ist (vgl. zum Ganzen Urteil des Senats vom 04.06.1991 - 1 S 2022/90 -, VBlBW 1992, 58 m.w.N.).

    Erforderlich ist, dass der Gegensatz deutlich wahrnehmbar ist und vom Betrachter als belastend empfunden wird (Urteile des Senats vom 23.07.1990 - 1 S 2998/89 -, DVBl. 1990, 1113 und vom 04.06.1991 a.a.O.; vgl. auch VGH Bad.-Württ., Urteil vom 25.10.1993 - 8 S 2851/92).

  • VG Karlsruhe, 26.10.1995 - 8 K 3002/94

    Austausch der Holzfenster gegen Kunststoffenster in einen denkmalgeschützen Haus;

    Kontextvorschau leider nicht verfügbar
  • VG Freiburg, 17.09.2020 - 4 K 2441/19

    Denkmalschutzrechtliche Beseitigungsanordnung in Bezug auf eine

    Die denkmalschutzrechtliche Generalklausel des § 7 Abs. 1 DSchG umfasst auch die Befugnis, die Beseitigung einer nicht genehmigten und nicht genehmigungsfähigen Beeinträchtigung eines Kulturdenkmals zu dem Zweck anzuordnen, das ursprüngliche Erscheinungsbild wiederherzustellen (VGH Bad.-Württ., Urt. v. 04.06.1991 - 1 S 2022/90 -, juris Rn. 27, m.w.N.; VG Sigmaringen, Urt. v. 02.04.2008 - 5 K 1038/07 -, juris Rn. 26).

    Demnach hätte es dem Kläger in Kenntnis der Denkmaleigenschaft der angrenzenden Sachgesamtheit oblegen, sich abzusichern und auf eine entsprechende (verbindliche) Auskunft für sein Vorhaben bei der zuständigen unteren Denkmalschutzbehörde der Beklagten zu bestehen (vgl. VGH Bad.-Württ., Urt. v. 04.06.1191 - 1 S 2022/90 -, juris Rn. 31; Beschl. v. 13.09.2011 - 1 S 1451/11 -, unveröffentlicht; Daydov, in: Hager u.a., Denkmalrecht Bad.-Württ., 2. Aufl. 2016, § 7 DSchG, Rn. 18).

  • VG Freiburg, 17.06.2021 - 4 K 751/20

    Wärmedämmung an einem Baudenkmal

    Die denkmalschutzrechtliche Generalklausel des § 7 Abs. 1 DSchG umfasst auch die Befugnis, die Beseitigung einer nicht genehmigten und nicht genehmigungsfähigen Beeinträchtigung eines Kulturdenkmals zu dem Zweck anzuordnen, das ursprüngliche Erscheinungsbild wiederherzustellen (VGH Bad.-Württ., Urt. v. 04.06.1991 - 1 S 2022/90 -, juris Ls. 2 und Rn. 27; VG Freiburg, Urt. v. 17.09.2020 - 4 K 2441/19 -, juris Rn. 22; jeweils m.w.N.).

    Daran, dass es sich bei der "Gartenstadt X" als Sachgesamtheit um ein Kulturdenkmal im Sinne von § 2 Abs. 1 DSchG handelt, da aus heimatgeschichtlichen und wissenschaftlichen (bau-, stadtbau-, und sozialgeschichtlichen) Gründen ein öffentliches Interesse an ihrer Erhaltung besteht (vgl. zu diesen Schutzgründen etwa VGH Bad.-Württ., Urt. v. 04.06.1991 - 1 S 2022/90 -, juris Rn. 16 m.w.N.), hat die Kammer angesichts der nachvollziehbaren Darlegungen im "Gutachten zum Antrag auf Eintragung ins Denkmalbuch" vom 22.12.2004 und den diesbezüglichen ergänzenden Ausführungen der Fachbehörde der Beklagten in der mündlichen Verhandlung keine Zweifel.

  • VGH Baden-Württemberg, 11.12.2002 - 1 S 968/01
    Die Genehmigungs- oder Zustimmungspflicht setzt dagegen nach der Rechtsprechung des Senats nicht voraus, dass die Beeinträchtigung von besonderem Gewicht oder deutlich wahrnehmbar ist (vgl. zum Ganzen Urteil des Senats vom 04.06.1991 - 1 S 2022/90 -, VBlBW 1992, 58 m.w.N.).

    Erforderlich ist, dass der Gegensatz deutlich wahrnehmbar ist und vom Betrachter als belastend empfunden wird (Urteile des Senats vom 23.07.1990 - 1 S 2998/89 -, DVBl. 1990, 1113 und vom 04.06.1991, a.a.O.; vgl. auch VGH Bad.-Württ., Urteil vom 25.10.1993 - 8 S 2851/92 -).

  • VG Freiburg, 09.07.2009 - 4 K 1143/08

    Beeinträchtigung der Denkmaleigenschaft durch Dachaufbauten sowie Dachfenster

  • OVG Sachsen-Anhalt, 10.06.2022 - 2 L 21/20

    Denkmalschutzrechtliche Genehmigung einer Solarthermieanlage; Verhältnis von

  • VGH Baden-Württemberg, 20.01.2021 - 3 S 3606/20

    Konkurrenz zwischen der denkmalschutzrechtlichen Generalklausel und der

  • VG Karlsruhe, 11.05.2006 - 6 K 1363/04

    Beseitigung eines Kulturdenkmals zwecks Wiederherstellung des ursprünglichen

  • VG Sigmaringen, 28.04.2004 - 2 K 1623/03

    Die fehlende Einsehbarkeit des Innenhofs eines Kulturdenkmals von der Straße aus

  • VG Karlsruhe, 26.08.2020 - 1 K 6126/19

    Normenkonkurrenz zwischen § 47 Abs. 1 BauO BW und § 7 Abs. 1 Satz 1 DSchG BW;

  • VG Freiburg, 22.12.2009 - 4 K 2089/09

    Kein Schutz anderer baulicher Anlagen als das geplante Bauvorhaben vor

  • OVG Sachsen-Anhalt, 20.02.2008 - 2 L 192/07

    Denkmalschutzrechtliche Beseitigungsanordnung

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 27.06.2000 - 8 A 4631/97

    Rechtmäßigkeit einer denkmalrechtlichen Wiederherstellungsverfügung ;

  • VG Stuttgart, 02.12.2009 - 13 K 136/09

    Kulturdenkmales: Unterschutzstellung aus wissenschaftlichen oder

  • VG Sigmaringen, 02.04.2008 - 5 K 1038/07

    Fotovoltaikanlage auf Kulturdenkmal

  • VGH Baden-Württemberg, 25.10.1993 - 8 S 2851/92

    Denkmalschutz: Berücksichtigung einer sich bereits abzeichnenden zulässigen

  • VG Göttingen, 23.03.2007 - 2 A 50/05

    Geringfügige Beeinträchtigung des Denkmalwertes durch Installation einer

  • VG Sigmaringen, 03.03.2005 - 8 K 1664/03

    Beeinträchtigung eines Kulturdenkmals durch den Anbau eines Balkons

  • VG Stuttgart, 18.12.2002 - 2 K 2600/00

    Versagung einer Baugenehmigung und Forderung des Rückbaus wegen Verletzung

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht