Rechtsprechung
   OVG Bremen, 01.08.2008 - 1 S 89/08   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2008,6087
OVG Bremen, 01.08.2008 - 1 S 89/08 (https://dejure.org/2008,6087)
OVG Bremen, Entscheidung vom 01.08.2008 - 1 S 89/08 (https://dejure.org/2008,6087)
OVG Bremen, Entscheidung vom 01. August 2008 - 1 S 89/08 (https://dejure.org/2008,6087)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,6087) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Beschwerde an ein Oberverwaltungsgericht bei Aussetzung des Verfahrens i.R.e. Vorabentscheidungsersuchens zum Gerichtshof der Europäischen Union; Voraussetzungen für die Aussetzung eines Verfahrens

  • Judicialis

    VwGO § 94; ; VwGO § 146 Abs. 1; ; EG Art. 234

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    VwGO § 94; VwGO § 146 Abs. 1; EG Art. 234
    Aussetzung; Vorabentscheidungsersuchen

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • hlfp.de (Kurzinformation)

    Beschwerde gegen Aussetzungsbeschluss zulässig

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NVwZ-RR 2008, 851
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (9)Neu Zitiert selbst (8)

  • BVerwG, 10.11.2000 - 3 C 3.00

    Aussetzung, - des (Revisions-) Verfahrens wegen bei EuGH anhängigen

    Auszug aus OVG Bremen, 01.08.2008 - 1 S 89/08
    Unter diesen Umständen steht der der Vorschrift des § 94 VwGO zugrunde liegende Grundsatz der Prozessökonomie einer weiteren Vorlage entgegen (BVerwG, Beschlüsse vom 10. November 2000 - 3 C 3.00 - BVerwGE 112, 166 = NVwZ 2001, 319, vom 4. Mai 2005 - 4 C 6.04 - BVerwGE 123, 322 = NVwZ 2005, 1061 - und vom 15.03.2007 - 6 C 20.06 - ).
  • VGH Baden-Württemberg, 19.09.2001 - 9 S 1464/01

    Beschwerde wegen fehlerhafter Verfahrensaussetzung bei anderweitiger Vorlage an

    Auszug aus OVG Bremen, 01.08.2008 - 1 S 89/08
    Beide Verfahrensgestaltungen unterscheiden sich nämlich dadurch, dass im Falle des Vorabentscheidungsersuchens das ursprüngliche Verfahren als Zwischenverfahren vor dem EuGH seinen Fortgang nimmt (vgl. VGH Baden-Württemberg, Beschl. v. 19.09.2001 - 9 S 1464/01 - NVwZ-RR 2002, 236).
  • VGH Baden-Württemberg, 17.04.1986 - 11 S 216/86

    Keine Beschwerde gegen Vorlagebeschluß auf Vorabentscheidung des EuGH

    Auszug aus OVG Bremen, 01.08.2008 - 1 S 89/08
    Zwar wird die Vorschrift von Teilen der Rechtsprechung entsprechend angewandt, wenn das Verwaltungsgericht ein Verfahren ein Verfahren aussetzt und zugleich den EuGH um eine Vorabentscheidung gemäß § 234 EG ersucht (vgl. z. B. VGH Baden-Württemberg, Beschl. v. 17.04.1986 - 11 S 216/86 - InfAuslR 1986, 206).
  • BVerwG, 04.05.2005 - 4 C 6.04

    Revisionsverfahren; Klageänderung; Festlegung von Flugverfahren;

    Auszug aus OVG Bremen, 01.08.2008 - 1 S 89/08
    Unter diesen Umständen steht der der Vorschrift des § 94 VwGO zugrunde liegende Grundsatz der Prozessökonomie einer weiteren Vorlage entgegen (BVerwG, Beschlüsse vom 10. November 2000 - 3 C 3.00 - BVerwGE 112, 166 = NVwZ 2001, 319, vom 4. Mai 2005 - 4 C 6.04 - BVerwGE 123, 322 = NVwZ 2005, 1061 - und vom 15.03.2007 - 6 C 20.06 - ).
  • VGH Bayern, 04.06.1991 - 8 C 91.1185
    Auszug aus OVG Bremen, 01.08.2008 - 1 S 89/08
    Die materielle Rechtsauffassung des Verwaltungsgerichts unterliegt nicht der Überprüfung des Beschwerdegerichts, weil dieses andernfalls in einem Zwischenstreit über die Aussetzung den gesamten Streitstoff beurteilen und damit dem Verwaltungsgericht praktisch sein Urteil in der Hauptsache vorgeben würde; dadurch würde die Reihenfolge, in der die Instanzen mit der Sache zu befassen sind, in ihr Gegenteil verkehrt (vgl. Bayerischer VGH, Beschl. v. 04.06.1991 - 8 C 91.1185 - NVwZ-RR 1992, 334; Rudisile, in: Schoch/Schmidt-Aßmann/Pietzner, VwGO, Rn 41 zu § 94).
  • VG Gießen, 07.05.2007 - 10 E 13/07

    Untersagung der Vermittlung von Sportwetten an einen über eine österreichische

    Auszug aus OVG Bremen, 01.08.2008 - 1 S 89/08
    Das Verwaltungsgericht hat das Klageverfahren bis zu einer Entscheidung des Gerichtshofs der Europäischen Gemeinschaft (EuGH) über die Vorabentscheidungsersuchen des Verwaltungsgerichts Gießen vom 07.05.20007 in dem Verfahren 10 E 13/07 und des Verwaltungsgerichts Stuttgart vom 24.07.2007 in dem Verfahren 4 K 4435/06 (GewArch 2007, 382) ausgesetzt.
  • VG Stuttgart, 24.07.2007 - 4 K 4435/06

    Vorabentscheidungsersuchen an EuGH - zu den Voraussetzungen einer systematischen

    Auszug aus OVG Bremen, 01.08.2008 - 1 S 89/08
    Das Verwaltungsgericht hat das Klageverfahren bis zu einer Entscheidung des Gerichtshofs der Europäischen Gemeinschaft (EuGH) über die Vorabentscheidungsersuchen des Verwaltungsgerichts Gießen vom 07.05.20007 in dem Verfahren 10 E 13/07 und des Verwaltungsgerichts Stuttgart vom 24.07.2007 in dem Verfahren 4 K 4435/06 (GewArch 2007, 382) ausgesetzt.
  • BVerwG, 15.03.2007 - 6 C 20.06

    Rechtsschutzbedürfnis für die Anfechtung eines Beschlusses der

    Auszug aus OVG Bremen, 01.08.2008 - 1 S 89/08
    Unter diesen Umständen steht der der Vorschrift des § 94 VwGO zugrunde liegende Grundsatz der Prozessökonomie einer weiteren Vorlage entgegen (BVerwG, Beschlüsse vom 10. November 2000 - 3 C 3.00 - BVerwGE 112, 166 = NVwZ 2001, 319, vom 4. Mai 2005 - 4 C 6.04 - BVerwGE 123, 322 = NVwZ 2005, 1061 - und vom 15.03.2007 - 6 C 20.06 - ).
  • OVG Niedersachsen, 22.07.2013 - 5 OB 146/13

    Rechtmäßigkeit der Aussetzung eines Verfahrens wegen Vorgreiflichkeit bei

    Sie ist gemäß § 146 Abs. 1 VwGO zulässig, weil es sich bei der verwaltungsgerichtlichen Aussetzungsentscheidung nicht um eine prozessleitende Maßnahme im Sinne des § 146 Abs. 2 VwGO handelt, und weil sich der Verwaltungsgerichtsordnung auch im Übrigen ein Beschwerdeausschluss für Aussetzungsbeschlüsse nicht entnehmen lässt (vgl. Bay. VGH, Beschluss vom 4.6.1991 - 8 C 91.1185 -, juris Rn. 7f.; Brem. OVG, Beschluss vom 1.8.2008 - 1 S 89/08 -, juris Rn. 3; Hess. VGH, Beschluss vom 2.1.2013 - 5 E 2244/12 -, juris Rn. 1; Kopp/Schenke, VwGO, 18. Auflage 2012, § 94 Rn. 7; Redeker/von Oertzen, VwGO, 15. Auflage 2010, § 94 Rn. 4).

    Denn andernfalls würde es in dem die Aussetzung des Verfahrens betreffenden Zwischenstreit den gesamten Streitstoff beurteilen und damit dem Verwaltungsgericht praktisch sein Urteil in der Hauptsache vorgeben, worin eine Verletzung des gesetzlich geregelten Ganges der Entscheidungsfindung und eine Aufhebung der Selbständigkeit der verschiedenen Instanzen läge (Brem. OVG, Beschluss vom 1.8.2008, a. a. O., Rn. 5; Bay. VGH, Beschluss vom 4.6.1991, a. a. O., Rn. 10).

  • VGH Baden-Württemberg, 21.10.2009 - 6 S 166/09

    Zur Aussetzung eines Verfahrens bei Vorabentscheidungsersuchen gemäß Art 234 EG

    Da die Entscheidung über die Aussetzung des Verfahrens im Ermessen des Gerichts steht ("kann"), hat der Senat bei der Entscheidung über die Beschwerde gegen den Aussetzungsbeschluss grundsätzlich den Rechtsstandpunkt des aussetzenden Gerichts zugrunde zu legen (VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 19.09.2001, a.a.O., Beschluss vom 17.04.1986 - 11 S 216/86 -, VBlBW 1986, 458), OVG Bremen, Beschluss vom 01.08.2008 - 1 S 89/08 -, NVwZ-RR 2008, 851).
  • OVG Niedersachsen, 09.01.2018 - 5 OB 224/17

    Einstellung in Beamtenverhältnis auf Probe; Vorgreiflichkeit im Sinne des § 94

    OVG, Beschluss vom 1.8.2008 - 1 S 89/08 -, juris Rn. 3; Hess. VGH, Beschluss vom 2.1.2013 - 5 E 2244/12 -, juris Rn. 1; Nds. OVG, Beschluss vom 22.7.2013 - 5 OB 146/13 -, juris Rn. 3; Beschluss vom 28.7.2014 - 5 OB 66/14 - Kopp/Schenke, VwGO, 21. Auflage 2015, § 94 Rn. 7).
  • VG Saarlouis, 18.12.2008 - 6 K 37/06

    Sportwettenmonopol im Saarland: Verfassungsmäßigkeit und Europarechtskonformität

    VG Stuttgart, Urteil vom 01.02.2008, a.a.O.; VG Koblenz, Urteil vom 26.03.2008, a.a.O.; VG B-Stadt, Urteil vom 05.08.2008, a.a.O.; VG Karlsruhe, Urteil vom 12.03.2008, a.a.O.; siehe auch z.T. hauptsacheoffen und nach summarischer Prüfung: OVG Baden-Württemberg, Beschluss vom 17.03.2008, a.a.O. und vom 16.10.2008, -6 S 1288/08-, zit. nach juris; OVG NRW, Beschluss vom 30.07.2008, a.a.O. und vom 22.02.2008, a.a.O.; OVG Hamburg, Beschluss vom 25.03.2008, a.a.O.; BayVGH, Beschluss vom 01.09.2008, a.a.O.; Hess. VGH, Beschluss vom 13.08.2008, a.a.O.; OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 28.11.2008, a.a.O.; OVG Niedersachsen, Beschluss vom 08.07.2008, a.a.O., allerdings mit stärkeren Zweifeln; a.A. VG Freiburg, Urteile vom 16.04.2008, -1 K 2683/07- und vom 09.07.2008, -1 K 547/07- ; zweifelnd: VG Gießen, Vorlagebeschluss vom 07.05.2007, -10 E 13/07-; VG Stuttgart, Vorlagebeschluss vom 24.07.2007, -4 K 4435/06-; VG Schleswig, Vorlagebeschluss vom 20.01.2008, -12 A 102/06-; OVG Bremen, Aussetzungsbeschluss vom 01.08.2008, -1 S 89/08- , alle zit. nach juris.
  • OVG Sachsen, 18.12.2009 - 3 E 94/09

    Zur Ausrichtung eines Verfahrens bei gemeinschaftsrechtlichen

    Liegen diese Voraussetzungen - wie hier - nicht vor, bejaht der Senat aus Gründen der Prozessökonomie ebenso wie das Verwaltungsgericht und im Anschluss an die wohl überwiegende Rechtsprechung Vorgreiflichkeit in entsprechender Anwendung des § 94 VwGO dann, wenn gemeinschaftsrechtliche Fragen, die in einem Verfahren entscheidungserheblich sind, bereits Gegenstand eines beim Europäischen Gerichtshof anhängigen Verfahens sind (vgl. BVerwG, Beschl. v. 4.5.2005, NVwZ 2005, 1061; speziell zur Glücksspielproblematik: BayVGH, Beschl. v. 14.4.2009 - 10 BV 09.59; NdsOVG, Beschl. v. 29.9.2008 - 11 LC 281/06; HessVGH, Beschl. v. 12.2.2008 - 7 A 165/08; VGH BW, Beschl. v. 21.10.2009 - 6 S 166/09, jeweils zitiert nach JURIS; OVG Bremen, Beschl. v. 1.8.2008, NVwZ-RR 2008, 851; a. A.: OVG NW, Beschl. v. 15.1.2009 - 4 E 1358/08, zitiert nach JURIS).
  • VG Berlin, 29.03.2012 - 3 K 468.11

    Aussetzung des Verfahrens wegen Vorgreiflichkeit und Begriff der

    Eine Aussetzung analog § 94 VwGO kommt auch dann in Betracht, wenn die Entscheidung des Rechtsstreits von der Beantwortung von Rechtsfragen abhängt, die dem Gerichtshof der Europäischen Gemeinschaft zur Vorabentscheidung vorgelegt wurden (vgl. dazu BVerwG, Beschluss v. 15. März 2007 - 6 C 20.06 -, zit. nach juris und OVG Sachsen, Beschluss vom 18. Dezember 2009, 3 E 94/09; OVG Bremen, Beschluss vom 1.August 2008, 1 S 89/08, jeweils zitiert nach Juris, jeweils m.w.N.).
  • VG Gelsenkirchen, 11.03.2021 - 15a K 2075/20

    Verfahrensaussetzung, Vorabentscheidungsverfahren, EuGH, Covid-19 Pandemie,

    vgl. BVerwG, Beschluss vom 10. November 2000 - 3 C 3.00 -, BVerwGE 112, 166; OVG Bremen, Beschluss vom 1. August 2008 - 1 S 89/08 -, NVwZ-RR 2008, 851; VGH Bad.-Würt., Beschluss vom 19. September 2001 - 9 S 1464/01 -, DÖV 2002, 236.
  • OVG Sachsen, 17.12.2010 - 2 E 134/10

    Aussetzung des Verfahrens, Vorgreiflichkeit, Ermessen, Disziplinarverfahren

    § 146 Abs. 2 VwGO findet keine Anwendung, weil es sich bei einem Aussetzungsbeschluss nicht lediglich um eine prozessleitende Verfügung handelt (vgl. OVG Bremen, Beschl. v. 1. August 2008, NVwZ-RR 2008, 851; OVG LSA, Beschl. v. 10. Juli 2007 - 1 O 46/07 -, juris; Kopp/Schenke, VwGO, 16. Aufl., § 94 Rn. 7 und § 146 Rn. 12).
  • OVG Sachsen, 17.12.2010 - 2 E 137/10

    Rücknahme der Beschwerde, Rechtskraft, Aussetzung des Verfahrens,

    § 146 Abs. 2 VwGO findet keine Anwendung, weil es sich bei einem Aussetzungsbeschluss nicht lediglich um eine prozessleitende Verfügung handelt (vgl. OVG Bremen, Beschl. v. 1. August 2008, NVwZ-RR 2008, 851; OVG LSA, Beschl. v. 10. Juli 2007 - 1 O 46/07 -, juris; Kopp/Schenke a. a. O., § 94 Rn. 7 und § 146 Rn. 12).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht