Rechtsprechung
   KG, 13.08.1999 - (3) 1 Ss 155/99 (69/99)   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1999,23274
KG, 13.08.1999 - (3) 1 Ss 155/99 (69/99) (https://dejure.org/1999,23274)
KG, Entscheidung vom 13.08.1999 - (3) 1 Ss 155/99 (69/99) (https://dejure.org/1999,23274)
KG, Entscheidung vom 13. August 1999 - (3) 1 Ss 155/99 (69/99) (https://dejure.org/1999,23274)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1999,23274) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (6)

  • BGH, 11.12.1973 - 4 StR 130/73

    zwei Wacholder - § 316 StGB, Rückrechnung, Resorptionsdauer,

    Auszug aus KG, 13.08.1999 - 1 Ss 155/99
    Entbehrlich ist die Rückrechnung bei einer Blutalkoholkonzentration von mindestens 1, 1 Promille zur Zeit der Blutentnahme nur, wenn feststeht, dass sich die Alkoholmenge, die zu dieser Konzentration geführt hat, auch schon zur Tatzeit im Körper befand (vgl. BGHSt 25, 246, 251/252).
  • BGH, 18.06.1991 - 5 StR 216/91

    Grenzen der Beweiswürdigung im Rahmen der Verdeckungsabsicht bei Mord

    Auszug aus KG, 13.08.1999 - 1 Ss 155/99
    Rechtsfehlerfrei ist die Beweiswürdigung nur, wenn sie auf einer tragfähigen, verstandesmäßig einsichtigen Tatsachengrundlage beruht und die vom Gericht gezogene Schlussfolgerung nicht nur eine Annahme ist oder sich als bloße Vermutung erweist, die nicht mehr als einen Verdacht zu begründen vermag (vgl. BGHR StPO § 261, Vermutung 1, 8 und 11; KG Urteil vom 12. März 1998 - (5) 1 Ss 267/97 (5/98)).
  • BGH, 24.11.1992 - 5 StR 456/92

    Mord in Tateinheit mit Raub - Überprüfbarkeit der Beweiswürdigung des Tatrichters

    Auszug aus KG, 13.08.1999 - 1 Ss 155/99
    Rechtsfehlerfrei ist die Beweiswürdigung nur, wenn sie auf einer tragfähigen, verstandesmäßig einsichtigen Tatsachengrundlage beruht und die vom Gericht gezogene Schlussfolgerung nicht nur eine Annahme ist oder sich als bloße Vermutung erweist, die nicht mehr als einen Verdacht zu begründen vermag (vgl. BGHR StPO § 261, Vermutung 1, 8 und 11; KG Urteil vom 12. März 1998 - (5) 1 Ss 267/97 (5/98)).
  • BGH, 23.04.1997 - 2 StR 184/97

    Anforderungen an die Verminderung der Schuldfähigkeit - Zum Hemmungsvermögen des

    Auszug aus KG, 13.08.1999 - 1 Ss 155/99
    Diese Erwägungen bilden aber keine tragfähige Tatsachengrundlage für die Feststellung der absoluten Fahruntüchtigkeit des Angeklagten zur Tatzeit, weil das Leistungsverhalten des Täters und sein Erscheinungsbild generell keinen Schluss auf eine bestimmte Höhe der Blutalkoholkonzentration zulassen (vgl. BGH StV 1997, 463 m.w.N.).
  • BGH, 11.03.1987 - 2 StR 63/87

    Mord in Tateinheit mit schwerem Raub sowie schwere Brandstiftung in Tateinheit

    Auszug aus KG, 13.08.1999 - 1 Ss 155/99
    Rechtsfehlerfrei ist die Beweiswürdigung nur, wenn sie auf einer tragfähigen, verstandesmäßig einsichtigen Tatsachengrundlage beruht und die vom Gericht gezogene Schlussfolgerung nicht nur eine Annahme ist oder sich als bloße Vermutung erweist, die nicht mehr als einen Verdacht zu begründen vermag (vgl. BGHR StPO § 261, Vermutung 1, 8 und 11; KG Urteil vom 12. März 1998 - (5) 1 Ss 267/97 (5/98)).
  • OLG Köln, 02.12.1983 - 3 Ss 828/83
    Auszug aus KG, 13.08.1999 - 1 Ss 155/99
    Dieser Wert ist von der durch Rückrechnung - ohne Berücksichtigung des Nachtrunks - ermittelten Tatzeit-Blutalkoholkonzentration abzuziehen (vgl. OLG Köln VRS 66, 352, 353).
  • OLG Hamm, 17.03.2009 - 5 Ss 71/09

    Anforderungen an die Urteilsgründe bei Übernahme des Ergebnisses eines

    Dieser Wert ist von der durch Rückrechnung - ohne Berücksichtigung des Nachtrunks - ermittelten Tatzeit-Blutalkoholkonzentration abzuziehen, wobei die sich aus dem Nachtrunk ergebende Blutalkoholkonzentration in der Weise berechnet werden kann, dass die Alkoholmenge (in g) durch das mit dem sogenannten Reduktionsfaktor multiplizierte Körpergewicht (in kg) geteilt wird (sogenannte Widmark-Formel; vgl. OLG Köln, DAR 2001, 230; VRS 67, 459; 66, 352; KG, Beschluss vom 13. August 1999 - (3) 1 Ss 155/99 (69/99) - bei juris; OLG Frankfurt NZV 1997, 239; OLG Stuttgart, VRS 61, 379; BayObLG, VRS 58, 391; Hentschel/König/Dauer, a.a.O., § 316 Rdnr. 43, 48).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht