Rechtsprechung
   BGH, 20.08.1992 - 1 StR 229/92   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1992,2983
BGH, 20.08.1992 - 1 StR 229/92 (https://dejure.org/1992,2983)
BGH, Entscheidung vom 20.08.1992 - 1 StR 229/92 (https://dejure.org/1992,2983)
BGH, Entscheidung vom 20. August 1992 - 1 StR 229/92 (https://dejure.org/1992,2983)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1992,2983) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Wolters Kluwer

    Ungenehmigte Ausfuhr - Sonderdelikt - Täterschaft - Mittäterschaft - Teilnahme - Beihilfe

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)

    Täterschaft und Teilnahme bei der ungenehmigten Ausfuhr nach dem Außenwirtschaftsgesetz

Papierfundstellen

  • NJW 1992, 3114
  • MDR 1992, 1176
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (7)Neu Zitiert selbst (2)

  • BVerfG, 25.10.1991 - 2 BvR 374/90

    Verfassungsmäßigkeit des § 33 Abs. 1 AWG vor dem Hintergrund des

    Auszug aus BGH, 20.08.1992 - 1 StR 229/92
    Die mit § 33 AWG sich befassenden Ausführungen des Bundesverfassungsgerichts (Beschluß vom 25. Oktober 1991 - 2 BvR 374/90) gelten auch für § 34 AWG.
  • BGH, 19.01.1965 - 1 StR 541/64

    Versuch eines Ausfuhrvergehens - Verladen der Waren - Transportmittel für

    Auszug aus BGH, 20.08.1992 - 1 StR 229/92
    Soweit der Entscheidung des Senats vom 19. Januar 1965 - 1 StR 541/64 - anderes entnommen werden könnte, würde der Senat nicht daran festhalten.
  • LG Kiel, 03.04.2019 - 3 KLs 3/18

    Prozess gegen Sig-Sauer-Manager: Deutsche Pistolen für den Bürgerkrieg

    Strafrechtlich verantwortlich für eine Ausfuhr ist, wer die betroffene Ware selbst über die Grenze befördert oder den Vorgang beherrscht (vgl. BGH, Beschluss vom 28.03.2007 - 5 StR 225/06, Rn. 15; BGH, Urteil vom 20.08.1992 - 1 StR 229/92, Rn. 9, verweist auf die "allgemeinen Regeln" zu Täterschaft und Teilnahme; entsprechend: Diemer in Erbs/Kohlhaas, Strafrechtliche Nebengesetze, Band 1, 186. Ergänzungslieferung 2011, § 34 AWG a.F., Rn. 6, 10; zum neuen Recht: Wagner in Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch, Bd. 7, 2. Auflage 2015, Vor § 17 AWG n.F., Rn. 72).
  • BGH, 09.07.1997 - 5 StR 544/96

    BGH verwirft die Revision von Dr. Schalck-Golodkowski

    Artikel VIII MRG Nr. 53 stellt - ebenso wie § 34 AWG (vgl. BGH NJW 1992, 3114) - kein Sonderdelikt dar; und die festgestellten Tatbeiträge des Beschwerdeführers (etwa UA S. 8, 19 und 25) rechtfertigen die Annahme seiner Tatherrschaft ohne weiteres.
  • BGH, 10.03.2016 - 3 StR 347/15

    Ausfuhr von Gütern mit doppeltem Verwendungszweck ohne Genehmigung

    aa) Tatbestandlich war (§ 33 Abs. 4 Satz 1 AWG aF, § 70 Abs. 5a Satz 1 Nr. 1, 2 AWV aF) und ist (§ 18 Abs. 5 Satz 1 Nr. 1 AWG nF) die genehmigungslose Ausfuhr (siehe auch BGH, Urteil vom 20. August 1992 - 1 StR 229/92, NJW 1992, 3114).

    Die Abgrenzung von Täterschaft und Teilnahme bestimmt sich nach den allgemeinen Regeln der §§ 25 ff. StGB (BGH, Urteil vom 20. August 1992 - 1 StR 229/92, NJW 1992, 3114).

  • BGH, 23.04.2010 - AK 2/10

    Strafbarer Verstoß gegen das Außenwirtschaftsgesetz: Strafbarkeit des

    Die Strafvorschrift des § 34 Abs. 2 AWG aF stellt, soweit sie in Verbindung mit Art. 4 Abs. 4 Dual-Use-VO Anwendung findet, zudem ein Sonderdelikt dar, da der Genehmigungsvorbehalt des Art. 4 Abs. 4 Dual-Use-VO nicht an den tatsächlichen Vorgang der Ausfuhr (vgl. BGH NJW 1992, 3114), sondern unmittelbar an die Ausführereigenschaft anknüpft (Bieneck in Bieneck, Handbuch AWR § 24 Rdn. 14).
  • BGH, 28.03.2007 - 5 StR 225/06

    Gegenstand, der besonders für militärische Zwecke konstruiert ist (Bestimmung

    Wer Waren in ein Wirtschaftsgebiet verbringt, führt aus (BGHR AWG § 34 Ausfuhr 1).
  • BGH, 28.09.1995 - 4 StR 68/95

    DerBundesgerichtshof bestätigt Schuldsprüche wegen Verstoßes gegen das

    In diesen Fällen ist vielmehr zunächst Einfuhr und bei der anschließenden Beförderung der Erzeugnisse über die Grenze des Embargogebiets Ausfuhr gegeben (vgl. Fuhrmann in Erbs/Kohlhaas, Strafrechtliche Nebengesetze, 1995, Außenwirtschaftsgesetz - A 217 - § 4 Rdn. 16; zum Begriff der Ausfuhr im Außenwirtschaftsrecht vgl. BGHR AWG § 34 Ausfuhr 1).
  • BayObLG, 10.11.1997 - 4St RR 235/97

    Ausfuhr nach Außenwirtschaftsgesetz durch Gebrauchsüberlassung an Dritten im

    Dieser Begriff beschreibt also einen tatsächlichen Vorgang (BGHR AWG § 34 Ausfuhr 1).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht