Rechtsprechung
   LG Ellwangen/Jagst, 07.05.2003 - 1 T 33/03   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2003,18745
LG Ellwangen/Jagst, 07.05.2003 - 1 T 33/03 (https://dejure.org/2003,18745)
LG Ellwangen/Jagst, Entscheidung vom 07.05.2003 - 1 T 33/03 (https://dejure.org/2003,18745)
LG Ellwangen/Jagst, Entscheidung vom 07. Mai 2003 - 1 T 33/03 (https://dejure.org/2003,18745)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2003,18745) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Deutsches Notarinstitut

    BGB §§ 164; 1904
    Zustimmung des Vormundschaftsgerichts zum Abbruch lebenserhaltender Maßnahmen bei notarieller Vorsorgevollmacht mit Patientenverfügung

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • Bt-Recht(Abodienst, Leitsatz frei) (Leitsatz)

    Patientenverfügung, Vorsorgevollmacht

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • FamRZ 2004, 732
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • OLG Hamm, 18.03.2004 - 15 W 38/04

    Anfechtung der Annahme der Erbschaft wegen Beschränkung durch eine angeordnete

    Auszug aus LG Ellwangen/Jagst, 07.05.2003 - 1 T 33/03
    Erbrecht - Anfechtung der Annahme der Erbschaft wegen Beschränkung durch eine angeordnete Nacherbfolge (OLG Hamm, Beschluss vom 18.3. 2004 - 15 W 38/04 - mitgeteilt von Richter am OLG Helmut Engelhardt, Emsdetten) BGB §§ 119 Abs. 2; 2101; 2306 Abs. 1 S. 2 1. Eine Erbschaft kann auch bereits vor Beginn der besonderen Ausschlagungsfrist des § 2306 Abs. 1 S. 2 BGB angenommen werden.
  • BGH, 17.03.2003 - XII ZB 2/03

    Zur vormundschaftsgerichtlichen Genehmigung von Betreuerentscheidungen im

    Auszug aus LG Ellwangen/Jagst, 07.05.2003 - 1 T 33/03
    1.a) Nach der Grundsatzentscheidung des BGH vom 17.3.2003 (XII ZB 2/2003) ist die Streitfrage, ob § 1904 BGB analog auf vorliegenden Fall anzuwenden ist, obsolet.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht