Volltextveröffentlichungen (3)

• Judicialis

  EntG LSA § 31; ; EntG LSA § 39; ; BauBG § 221; ; BauGB § ... 87 Abs. 1; ; FStrG § 1 Abs. 4; ; FStrG § 18 f Abs. 1; ; FStrG § 18 f Abs. 5; ; FStrG § 18 f Abs. 1 Satz 3; ; StBauFG § 57 Abs. 2; ; ZPO § 97; ; ZPO § 708 Nr. 10

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Enteignung für Straßenbau

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• LG Halle - 14 O 267/99
• OLG Naumburg, 17.04.2002 - 1 U (Baul) 4/00
• OLG Naumburg, 17.04.2002 - 1 U (Baul) 2/01

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (7)

• BVerwG, 18.08.1964 - I C 48.63

  Enteignungszweck durch ein obligatorisches Nutzungsverhältnis in Verbindung mit …

  Auszug aus OLG Naumburg, 17.04.2002 - 1 U (Baul) 4/00

  Aus diesem Grund begegnet die Wahl der Entziehung des Eigentums keinen rechtlichen Bedenken (vgl. BVerwG, Urt. v. 18.08.1964 - I C 48.63 - BVerwGE 19, 171).

  Der BGH ließ es in dieser Entscheidung dahingestellt, "ob beim Fehlen eines angemessenen Angebots die Baulandgerichte den ergangenen Enteignungsbeschluß aufzuheben, wie das BerGer. meint ( sowohl auch BVerwGE 19, 171; vgl. aber auch BVerwG, BRS 26 Nr. 80) oder aber die Enteignung zu angemessenen Bedingungen auszusprechen habe (…dafür Lange-Vogel, StBauFG, § 57 Rdnr. 32 und Brügelmann-Pohl, BBauG, § 87 Anm. II 1b cc).".

  Die Entscheidung des Bundesverwaltungsgerichts vom 18.08.1964 - I C 48.63 - ist vom BGH zumindest mißverständlich referiert worden.

• BGH, 12.01.1984 - III ZR 103/82

  Berücksichtigung entwicklungsbedingter Werterhöhungen bei der Bemessung der …

  Auszug aus OLG Naumburg, 17.04.2002 - 1 U (Baul) 4/00

  Die Beteiligten zu 1) bis 4) halten nämlich die Enteignung ihres Grundstücks deshalb für unzulässig, weil der Beteiligte zu 5) ihnen kein angemessenes Kaufpreisangebot unterbreitet habe und berufen sich dabei auf eine Entscheidung des Bundesgerichtshofs vom 12.01.1984 (Urt. v. 12.04.1984 - III ZR 103/82 - NJW , 1984, 1879).
• BGH, 07.07.1988 - III ZR 134/87

  Zulässigkeit einer Enteignung zugunsten einer privaten Ersatzschule

  Auszug aus OLG Naumburg, 17.04.2002 - 1 U (Baul) 4/00

  Es muß über das öffentliche Interesse an der Planung hinaus ein Zurücktreten des Eigentümers hinter das Gemeinwohl erforderlich sein (vgl BGHZ 105, 94, 97 zur insoweit vergleichbaren Rechtslage zu § 87 Abs. 1 BauGB).

 
• OVG Sachsen-Anhalt, 22.01.1997 - C 2 S 365/96

  Auszug aus OLG Naumburg, 17.04.2002 - 1 U (Baul) 4/00

  Ohne Bedeutung ist bei Straßenplanungen nach dem Bundesfernstraßenrecht schließlich, ob ein Enteignungsverfahren bereits eingeleitet worden ist (OVG LSA, Urt. vom 22.01.1997 - C 2 S 365/96 - sowie Aust, in: Kodal/Krämer Straßenrecht, 5. Aufl., S. 1187 [RdNr. 38]).
• BVerwG, 27.09.1961 - I C 37.60

  Anfechtung eines Planfeststellungsbeschlusses - Rechtmäßigkeit einer Enteignung …

  Auszug aus OLG Naumburg, 17.04.2002 - 1 U (Baul) 4/00

  Sie ist daher unzulässig, wenn der Zweck, dem sie dienen soll, auch auf eine andere, weniger schwer in die Rechte des Betroffenen eingreifende Weise erreicht werden kann (BVerwGE 1, 140 [143]; 2, 36 [38]; 13, 75 [77]).
• BVerwG, 26.03.1955 - I C 149.53

  Rechtsmittel

  Auszug aus OLG Naumburg, 17.04.2002 - 1 U (Baul) 4/00

  Sie ist daher unzulässig, wenn der Zweck, dem sie dienen soll, auch auf eine andere, weniger schwer in die Rechte des Betroffenen eingreifende Weise erreicht werden kann (BVerwGE 1, 140 [143]; 2, 36 [38]; 13, 75 [77]).
• BVerwG, 20.05.1954 - I C 73.53

  Auszug aus OLG Naumburg, 17.04.2002 - 1 U (Baul) 4/00

  Sie ist daher unzulässig, wenn der Zweck, dem sie dienen soll, auch auf eine andere, weniger schwer in die Rechte des Betroffenen eingreifende Weise erreicht werden kann (BVerwGE 1, 140 [143]; 2, 36 [38]; 13, 75 [77]).

• OLG Naumburg, 09.12.2010 - 2 U 60/10

  Eisenbahnrechtliche Planfeststellung: Gerichtliche Entscheidung über eine …

  Darauf, ob die angebotene Entschädigung angemessen war oder nicht, kommt es insoweit regelmäßig nicht an (vgl. OLG Naumburg, Urteil v. 17.04.2002, 1 U (Baul) 4/00, zitiert nach juris; BayVGH, Beschluss v. 09.08.2004, 22 AS 04/40028, zitiert nach juris;… Schütz, a.a.O., Rn. 20 m.w.N.).

  (1) Schon allgemein gilt, dass nicht alles, woran ein erhebliches öffentliches Interesse besteht, zugleich auch sofort durchzuführen ist (…vgl. Dyong in: Ernst/ Zinkahn/ Bielenberg, BauGB, Lsbl. Stand 12/2006, § 116 Rn. 4 f.; KG Berlin, Urteil v. 17.04.1998, U 702/98 (Baul) - NJW 1998, 3064 zu § 116 BauGB; OLG Celle, Urteil v. 26.02.1999, 4 U (Baul) 169/98 - NVwZ 1999, 1376; OLG Naumburg, Urteil v. 17.04.2002, 1 U (Baul) 4/00, zitiert nach juris, Rn. 26; auch Kremer, a.a.O., § 18 f FStrG Rn. 6; Aust, a.a.O., Rn. 35, S. 1186).

• VGH Baden-Württemberg, 19.09.2013 - 5 S 1546/13

  Voraussetzungen einer vorzeitigen Besitzeinweisung nach § 21 AEG

  (2) Die vorzeitige Besitzeinweisung nach § 21 AEG setzt nicht voraus, dass zuvor ein Enteignungsverfahren eingeleitet wurde (so auch OLG Sachsen-Anhalt, Urteil vom 17.04.2002 - 1 U (Baul) 4/00 - juris;… Aust, in Kodal, StraßenR, 7. Aufl. 2010;… S. 1400, Rn. 38;… Dünchheim, in Marschall, FStrG, 6. Aufl. 2012, § 18f, Rn. 14;… Stüer, Handbuch des Bau- und Fachplanungsrechts, 3. Aufl. 2005, Rn. 4335, Schütz, in Beck"scher AEG Kommentar, 2006, § 21 Rn. 14; vgl. auch BVerwG…, Beschluss vom 17.04.1989 - 4 CB 7.89 -, juris Rn. 3).
• OLG Naumburg, 07.06.2012 - 2 U 138/11

  Eisenbahnrecht: Dringlichkeit vorzeitiger Besitzeinweisung

  Etwas Anderes könnte allenfalls dann gelten, wenn die angebotene Entschädigung offensichtlich so gering wäre, dass von einem seriösen Angebot für eine einvernehmliche Regelung nicht mehr ausgegangen werden könnte (vgl. OLG Naumburg, Urteil v. 17.04.2002, 1 U (Baul) 4/00).
• VG München, 24.09.2008 - M 24 S 08.4515

  Vorzeitige Besitzeinweisung; sofortiger Baubeginn geboten; Weigerung zur …

  Dies ist dann der Fall, wenn das Wohl der Allgemeinheit ohne die vorzeitige Besitzeinweisung in erheblicher, nicht oder nur schwer wieder gut zu machender Art und Weise beeinträchtigt würde (OLG Sachsen-Anhalt, Urt. v. 17.4 2002, 1 U (Baul) 4/00).