Wird zitiert von ... (3)

• OLG Düsseldorf, 05.04.2012 - 6 U 7/11

  Wirksamkeit einer inhaltlich unbeschränkten Zinsanpassungsklausel im …

  Die Entscheidung des OLG Koblenz vom 17. September 2010 (1 U 1516/09, Anlage zum Schriftsatz der Beklagten vom 04. November 2010, Bl. 118 ff. GA) stehe dem nicht entgegen, es fehle an einem vergleichbaren Sachverhalt.

  Insoweit verweist die Beklagte auf die zwischenzeitlich vom Bundesgerichtshof bestätigte (…vgl. BGH, Urt. v. 8. November 2011 - XI ZR 341/10, ZIP 2011, 2453 ff.) Entscheidung des OLG Koblenz vom 17. September 2010 (1 U 1516/09), der ein vergleichbarer Sachverhalt zugrunde liege.

  Die von der Beklagten in diesem Zusammenhang in Bezug genommene Entscheidung des Oberlandesgerichts Koblenz (Urt. v. 17. September 2010, 1 U 1516/09), das in Bezug auf § 215 BGB ebenso argumentiert hat, ist mit Urteil vom 08. November 2011 (XI ZR 341/10, ZIP 2011, 2453) bestätigt worden, der Bundesgerichtshof hat die Revision zurückgewiesen.

• LG Düsseldorf, 08.08.2013 - 14c O 28/11

  Anspruch des Darlehensnehmers auf Rückzahlung von überhöht abgerechneten Zinsen; …

  Eine rückwirkende Ausübung ist auch unter Berücksichtigung des § 215 BGB nicht möglich (vgl. OLG Koblenz, Urteil vom 17.09.2010, Az. 1 U 1516/09, BeckRS 2011, 28311).
• LG Düsseldorf, 30.11.2010 - 7 O 214/09

  Zinsanpassungsklausel zur Berechtigung der Bank zur Änderung des Zinssatzes wegen …

  Eine andere Bewertung ergibt sich auch nicht aus dem Urteil des Oberlandesgerichts Koblenz vom 17.09.2010 (Az.: 1 U 1516/09).