Rechtsprechung
| OLG Naumburg, 26.08.2016 - 1 U 20/16 |
Volltextveröffentlichungen (7)
- openjur.de
- Rechtsprechungsdatenbank Sachsen-Anhalt
§ 631 Abs 1 BGB, § 649 S 1 BGB, § 649 S 2 BGB, § 33 HOAI 2009, §§ 33 ff HOAI 2009
Architektenvertrag: Auslegung einer Kündigung aus wichtigem Grund; Leistungssoll bei einem Auftrag zur Planung der Instandsetzung eines Kellers zu Gewerberäumen; Übertragung der urheberrechtlichen Befugnisse an einem Plan - ra.de
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
- rechtsportal.de
BGB § 631 Abs. 1 ; BGB § 649 S. 1-2; HOAI § 33
Umdeutung einer unwirksamen Kündigung des Architektenvertrages aus wichtigem Grund in eine freie Kündigung - ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
Vorsicht vor Kündigungen!
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Besprechungen u.ä.
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)
Vorsicht vor Kündigungen! (IBR 2017, 566)
Verfahrensgang
- LG Halle, 20.01.2016 - 6 O 451/12
- OLG Naumburg, 26.08.2016 - 1 U 20/16
- BGH, 29.03.2017 - VII ZR 247/16
Wird zitiert von ... (2) Neu Zitiert selbst (30)
- BGH, 05.06.1997 - VII ZR 124/96
Zustandekommen eines Architektenvertrages; Akquisitorische Tätigkeit eines …
Auszug aus OLG Naumburg, 26.08.2016 - 1 U 20/16
Losgelöst von der Frage des Vorliegens eines wichtigen Grundes steht dem Architekten für die bis zum Zeitpunkt der Kündigung erbrachten Leistungen ein Vergütungsanspruch zu, und zwar in Höhe des Anteils, der seinen tatsächlich erbrachten Leistungen entspricht (st. Rspr., u.a. BGH…, Urteil vom 26. November 1959, Az. VII ZR 120/58, Rn. 24;… Urteil vom 20. Juni 1966, Az. VII ZR 40/64, Rn. 13; Urteil vom 05. Juni 1997, Az. VII ZR 124/96, Rn. 22 m.N. - alle zitiert nach juris;… K o r bion , in: Korbion/Mantscheff/Vygen, aaO., § 34, Rn. 50).Das Honorar erhält er aber nur, soweit die Leistungen mängelfrei, d.h. nachbesserungsfähig und entweder als vollständig erbrachte Leistungsphasen oder selbständige Teile davon verwertbar sind, wofür der Architekt die Darlegungs- und Beweislast trägt (BGH, Urteil vom 05. Juni 1997, Az. VII ZR 124/96, Rn. 22; OLG Düsseldorf…, Urteil vom 19. Dezember 2000, Az. 21 U 38/00, Rn. 54;… Ko r bion , aaO., § 34, Rn. 50).
Ist die Leistung des Architekten hingegen nicht nachbesserungsfähig oder wertlos, was der Auftraggeber beweisen muss, entfällt ein Honoraranspruch (BGH, Urteil vom 05. Juni 1997, Az. VII ZR 124/96, Rn. 22 m.N. - zitiert nach juris).
- OLG Braunschweig, 12.11.2001 - 3 U 238/97
Kündigung eines Architektenvertrages aus wichtigem Grund wegen erheblicher …
Auszug aus OLG Naumburg, 26.08.2016 - 1 U 20/16
Er muss sich nach § 649 Satz 2 BGB jedoch anrechnen lassen, was er an Aufwendungen erspart (u.a. BGH…, Urteil vom 14. Januar 1999, Az. VII ZR 277/97, Rn. 11 m.N.; OLG Braunschweig, Urteil vom 12. November 2001, Az. 3 U 238/97, Rn. 15 - zitiert nach juris;… Koeble , in: Locher/Koeble/Frik, HOAI, 12. Aufl. 2013, Einl., Rn. 223).Von einer Nachbesserungsfähigkeit der Planungsleistungen ist noch bis zur Bauphase auszugehen (OLG Braunschweig, Urteil vom 12. November 2001, Az. 3 U 238/97, Rn. 12).
- BGH, 05.05.1992 - X ZR 133/90
Beweislast für vergütungsmindernde Einsparungen des Unternehmers bei Kündigung …
Auszug aus OLG Naumburg, 26.08.2016 - 1 U 20/16
Die Darlegungs- und Beweislast für höhere ersparte Aufwendungen trifft die Beklagte (BGH, Urteil vom 05. Mai 1992, Az. X ZR 133/90, Rn. 16, unter Hinweis auf das Urteil vom 22. September 1977, Az. VII ZR 162/74, Rn. 20 f. - zitiert nach juris), was der Senat nicht verkennt.Die Darlegungs- und Beweislast hierfür trifft die Beklagte (BGH, Urteil vom 05. Mai 1992, Az. X ZR 133/90, Rn. 16, unter Hinweis auf das Urteil vom 22. September 1977, Az. VII ZR 162/74, Rn. 20 f. - zitiert nach juris).
- BGH, 22.09.1977 - VII ZR 162/74
Berechnung ersparter Aufwendungen bei Kündigung eines Werkvertrages
Auszug aus OLG Naumburg, 26.08.2016 - 1 U 20/16
Die Darlegungs- und Beweislast für höhere ersparte Aufwendungen trifft die Beklagte (BGH, Urteil vom 05. Mai 1992, Az. X ZR 133/90, Rn. 16, unter Hinweis auf das Urteil vom 22. September 1977, Az. VII ZR 162/74, Rn. 20 f. - zitiert nach juris), was der Senat nicht verkennt.Die Darlegungs- und Beweislast hierfür trifft die Beklagte (BGH, Urteil vom 05. Mai 1992, Az. X ZR 133/90, Rn. 16, unter Hinweis auf das Urteil vom 22. September 1977, Az. VII ZR 162/74, Rn. 20 f. - zitiert nach juris).
- BGH, 30.09.1999 - VII ZR 231/97
Prüfbarkeit der Schlußrechnung eines Architekten
Auszug aus OLG Naumburg, 26.08.2016 - 1 U 20/16
Es muss eine Beurteilung möglich sein, ob die überreichten Unterlagen zusammen mit der Schlussrechnung alle Angaben enthalten, die der Auftraggeber braucht, um zu beantworten, ob das Honorar den vertraglichen Vereinbarungen entsprechend abgerechnet worden ist (… W i r t h , aaO., Rn. 288; BGH…, Urteil vom 25. November 1999, Az. VII ZR 388/97, Rn. 5-7; BGH, Urteil vom 30. September 1999, Az. VII ZR 231/97;… Rn. 15 m.N. - zitiert nach juris).Diese bestimmen und begrenzen die Anforderungen an die Prüfbarkeit (BGH, Urteil vom 30. September 1999, Az. VII ZR 231/97;… Rn. 14 m.N. - zitiert nach juris).
- BGH, 10.01.2013 - VII ZR 259/11
Auslegung eines Architektenvertrages: Alleiniges Nutzungsrecht des Bauträgers an …
Auszug aus OLG Naumburg, 26.08.2016 - 1 U 20/16
Bezogen auf das geplante Bauwerk auf dem konkreten Grundstück der Beklagten ist also von einer urheberrechtlichen Gestattung durch den Kläger auszugehen (vgl. BGH, Urteil vom 10. Januar 2013, Az. VII ZR 259/11, Rn. 21 a.E. - zitiert nach juris), was auch der Beklagten einleuchten musste. - OLG Oldenburg, 06.09.2012 - 8 U 96/12
Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör wegen Übergehens von …
Auszug aus OLG Naumburg, 26.08.2016 - 1 U 20/16
Umstritten ist, ob es vor Kündigung aus wichtigem Grund einer Abmahnung bedarf (bejahend: u.a. OLG Oldenburg, Az. 8 U 96/12, Rn. 34;… W i r t h , in: Korbion/Mantscheff/Vygen, aaO., Grundl., Rn. 251; verneinend (ohne Begründung): OLG Düsseldorf, Urteil vom 23. Juli 2004, Az. 22 U 137/02;… Rn. 23, 40 - zitiert nach juris). - BGH, 23.10.2008 - VII ZR 105/07
Bindung des Architekten an die Schlussrechnung; Unzumutbarkeit einer …
Auszug aus OLG Naumburg, 26.08.2016 - 1 U 20/16
Sie durfte auf die Endgültigkeit der Schlussrechnung vom 25. Juli 2012 vertrauen und sich darauf einrichten, so dass sie mit einer Nachforderung nicht mehr rechnen muss (BGH, Urteil vom 23. Oktober 2008, Az. VII ZR 105/07, Rn. 9). - OLG Düsseldorf, 23.07.2004 - 22 U 137/02
Kündigung bei nicht genehmigungsfähiger Planung
Auszug aus OLG Naumburg, 26.08.2016 - 1 U 20/16
Umstritten ist, ob es vor Kündigung aus wichtigem Grund einer Abmahnung bedarf (…bejahend: u.a. OLG Oldenburg, Az. 8 U 96/12, Rn. 34;… W i r t h , in: Korbion/Mantscheff/Vygen, aaO., Grundl., Rn. 251; verneinend (ohne Begründung): OLG Düsseldorf, Urteil vom 23. Juli 2004, Az. 22 U 137/02;… Rn. 23, 40 - zitiert nach juris). - OLG Köln, 15.05.1998 - 20 U 91/97
Kündigung des Architektenvertrages; Fristsetzung mit Ablehnungsandrohung
Auszug aus OLG Naumburg, 26.08.2016 - 1 U 20/16
Das Oberlandesgericht Köln verlangt grundsätzlich die vorherige Fristsetzung mit Kündigungsandrohung (OLG Köln, Urteil vom 15. Mai 1998, Az. 20 U 91/97, Rn. 28 - zitiert nach juris). - BGH, 05.11.1992 - VII ZR 52/91
Treuwidriges Verhalten bei Nachforderung zur Schlußrechnung eines Architekten
- BGH, 24.07.2003 - VII ZR 218/02
Rechtsfolgen der Kündigung eines Bauvertrages; Voraussetzungen einer …
- BGH, 26.11.1959 - VII ZR 120/58
Rechtsnatur eines Architektenvertrages
- OLG Nürnberg, 10.01.1989 - 3 U 1203/88
Honorarforderung eines Architekten; Abrechnung von vor Inkrafttreten der …
- BGH, 28.06.2007 - VII ZR 1/06
Schlussrechnung: Fehlende Prüfbarkeit verhindert Beginn der Verjährungsfrist!
- BGH, 20.06.1966 - VII ZR 40/64
Minderung des Vergütungsanspruchs des Architekten wegen unvollständiger …
- OLG Frankfurt, 07.12.2005 - 13 U 91/04
Honorar des Architekten: Verwirkung des Rechts zur Kündigung aus wichtigem Grund; …
- BGH, 22.12.2005 - VII ZB 84/05
Formularmäßige Vereinbarungen von Abschlagszahlungen in einem Architektenvertrag
- OLG Brandenburg, 23.08.2006 - 12 W 28/06
Architektenvertrag: Frist für die Geltendmachung der Rüge der mangelnden …
- OLG Düsseldorf, 19.12.2000 - 21 U 38/00
Erlass eines Vorbehaltsurteils im Architekten- und Ingenieur-Honorarprozess bei …
- BGH, 18.09.1997 - VII ZR 300/96
Honoraransprüche des Architekten bei stufenweiser Beauftragung; Darlegungs- und …
- BGH, 10.05.1990 - VII ZR 45/89
Architektenvertrag; Kündigung; Vereinbarte Vergütung; Darlegungslast; Beweislast
- BGH, 14.01.1999 - VII ZR 277/97
Darlegung ersparter Aufwendungen
- BGH, 25.11.1999 - VII ZR 388/97
Prüffähigkeit der Schlußrechnung eines Architekten
- BGH, 27.11.2003 - VII ZR 288/02
Voraussetzungen der Prüffähigkeit der Rechnung des Architekten oder Ingenieurs; …
- OLG Düsseldorf, 05.02.2013 - 23 U 185/11
Egal was (im LV) vereinbart ist: Abdichtung muss dicht sein!
- OLG Saarbrücken, 06.07.2011 - 1 U 408/09
Architektenvertrag: Vergütungsanspruch des Architekten bei einvernehmlicher …
- BGH, 07.03.1974 - VII ZR 35/73
Abdingbarkeit des Kündigungsrechts; Rechtsfolgen der einvernehmlichen Aufhebung …
- OLG Koblenz, 28.11.2002 - 5 U 1714/01
Honorarforderung eines Architekten für die Erstellung von Bauleitplänen
- BGH, 22.05.1997 - VII ZR 290/95
HOAI kann auch für eine Architektenleistungen erbringende GmbH gelten
- OLG Dresden, 07.08.2020 - 22 U 1913/19
Kostenvorschuss für die Beseitigung von Mängeln einer Erdwärmepumpenheizung und …
An Kellerräume, die zu Wohnzwecken errichtet werden, sind höhere Anforderungen zu stellen, als an Räume, die nur dem zeitweisen, aber längerdauernden Aufenthalt von Menschen (z.B. Sauna, Sportraum, Bar, Hobbyraum, Werkstatt) zu dienen bestimmt sind, in denen Tätigkeiten mit Bezug zu Feuchtigkeit (z.B. Wasch-, Trocken- oder Bügelraum) stattfinden sollen oder die nur als reiner Abstell-, Lager- oder Vorratsraum vorgesehen sind (vgl. OLG Düsseldorf, Urteil vom 11. Oktober 2016 - I-21 U 120/15 -, juris ; OLG Naumburg, Urteil vom 26. August 2016 - 1 U 20/16 -, juris ; OLG Nürnberg, Urteil vom 20. Dezember 2017 - 2 U 1219/16 -, juris ). - OLG Hamburg, 22.06.2021 - 8 U 53/18
Zeitliche Grenzen bei der außerordentlichen Kündigung eines Werkvertrages
bb) Das Landgericht hat die Kündigung des Klägers zutreffend als freie Kündigung nach § 649 BGB ausgelegt, denn unberechtigte Kündigungen aus wichtigem Grund sind in der Regel als freie Kündigungen auszulegen (vgl. OLG Naumburg, Urteil v. 26.08.2016, 1 U 20/16, Rn. 68, zit. nach juris).
Rechtsprechung
| OLG Frankfurt, 26.10.2017 - 1 U 20/16 |
Volltextveröffentlichungen (6)
- openjur.de
- Justiz Hessen
§ 826 BGB
Sittenwidrige Schädigung durch Fortführung einer insolventen Gesellschaft - Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Sittenwidrige Schädigung durch Fortführung einer insolventen Gesellschaft
- rechtsportal.de
BGB § 826
Insolvenzausfallgeld; Fortführung einer insolventen Gesellschaft; sittenwidrige Schädigung - rechtsportal.de
BGB § 826
Schadensersatzansprüche der Agentur für Arbeit gegen den Geschäftsführer einer in Insolvenz gefallenen GmbH wegen Bezahlung von Insolvenzausfallgeld - juris (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- Wolters Kluwer (Kurzinformation)
Insolvenzausfallgeld als kausaler Schaden
Verfahrensgang
- LG Gießen, 03.02.2016 - 2 O 189/14
- OLG Frankfurt, 26.10.2017 - 1 U 20/16
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (2)
- BGH, 20.06.2017 - VI ZR 629/16
Anspruch der Bundesagentur für Arbeit auf Ersatz von ihr geleisteten …
Auszug aus OLG Frankfurt, 26.10.2017 - 1 U 20/16
Das hat das Oberlandesgericht Stuttgart in dem Urteil vom 12.6.2012 dargelegt; der Bundesgerichtshof hat bei der Zurückweisung der Nichtzulassungsbeschwerde im Beschluss vom 21.1.2014, Az. VI ZR 560/12 ausgesprochen, dass dieses Urteil der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs entspreche und die insoweit maßgeblichen Grundsätze nochmals in dem Beschluss vom 20.6.2017, Az. VI ZR 629/16 unterstrichen. - BGH, 21.01.2014 - VI ZR 560/12
Darlegungs- und Beweislast bei Schadensersatzklage der Bundesagentur für Arbeit …
Auszug aus OLG Frankfurt, 26.10.2017 - 1 U 20/16
Das hat das Oberlandesgericht Stuttgart in dem Urteil vom 12.6.2012 dargelegt; der Bundesgerichtshof hat bei der Zurückweisung der Nichtzulassungsbeschwerde im Beschluss vom 21.1.2014, Az. VI ZR 560/12 ausgesprochen, dass dieses Urteil der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs entspreche und die insoweit maßgeblichen Grundsätze nochmals in dem Beschluss vom 20.6.2017, Az. VI ZR 629/16 unterstrichen.
Rechtsprechung
| OLG Düsseldorf, 25.10.2016 - 1 U 20/16 |
Volltextveröffentlichungen (6)
- RA Kotz
Verkehrsunfall - Schmerzensgeld bei polytraumatischen Verletzungen
- rechtsportal.de
- juris (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- LG Krefeld, 14.01.2016 - 3 O 206/15
- OLG Düsseldorf, 25.10.2016 - 1 U 20/16
Wird zitiert von ... (9) Neu Zitiert selbst (12)
- LSG Thüringen, 09.06.2016 - L 1 U 171/15
Entscheidung des UVT, dass ein Versicherungsfall gegeben ist, ist ein VA - …
Auszug aus OLG Düsseldorf, 25.10.2016 - 1 U 20/16
Dem entspricht die ständige Rechtsprechung des Senats (zuletzt Urteil vom 6. September 2016, Az.: I-1 U 171/15).Bei unfallbedingten Dauerschäden kann das Alter des Verletzten ein besonderes Gewicht gewinnen, weil ein junger Mensch den Schicksalsschlag länger als ein alter Mensch zu ertragen hat (ständige Rechtsprechung des Senats, zuletzt Urteil vom 6. September 2016, Az.: I-1 U 171/15 mit Hinweis auf Greger/Zwickel, Haftungsrecht des Straßenverkehrs, 5. Aufl., § 30, Rdnr. 26 sowie Luckey, Personenschaden, Rdnr. 1062, dort mit Hinweis auf OLG Frankfurt VersR 1996, 1509).
- OLG Köln, 10.09.1999 - 19 U 202/98
Entschädigung von Verkehrsunfallopfern
Auszug aus OLG Düsseldorf, 25.10.2016 - 1 U 20/16
Aus den durch das Landgericht dargelegten Gründen ist die zitierte Referenzentscheidung des OLG Köln vom 10. September 1999 zu dem Aktenzeichen 19 U 202/98 mit der Zuerkennung eines indexangepassten Schmerzensgeldes von knapp 38.000 Euro nur sehr bedingt mit der streitgegenständlichen Fallkonstellation vergleichbar (Bl. 7, 8 UA; Bl. 137, 138 d.A.). - OLG Düsseldorf, 12.03.2007 - 1 U 206/06
Schadensersatz- und Schmerzensgeldhöhe nach einem Verkehrsunfall bei erheblicher …
Auszug aus OLG Düsseldorf, 25.10.2016 - 1 U 20/16
Die Senatsentscheidung vom 12. März 2007 zu dem Az.: I-1 U 206/06 mit der damaligen Zuerkennung eines - indexangepassten - Schmerzensgeldes von 50.525 Euro ist nur insofern mit der streitgegenständlichen Fallkonstellation vergleichbar, als ein Teil der seinerzeit durch das Unfallopfer erlittenen Verletzungen, wie etwa ein Thoraxtrauma mit Hämatopneumothorax und einer Lungenkontusion, mit dem durch den Kläger erlittenen Verletzungsbild übereinstimmt.
- OLG Frankfurt, 21.02.1996 - 23 U 171/95
Erblindung eines Kindes durch Explosion einer Limonadenflasche - …
Auszug aus OLG Düsseldorf, 25.10.2016 - 1 U 20/16
Bei unfallbedingten Dauerschäden kann das Alter des Verletzten ein besonderes Gewicht gewinnen, weil ein junger Mensch den Schicksalsschlag länger als ein alter Mensch zu ertragen hat (ständige Rechtsprechung des Senats, zuletzt Urteil vom 6. September 2016, Az.: I-1 U 171/15 mit Hinweis auf Greger/Zwickel, Haftungsrecht des Straßenverkehrs, 5. Aufl., § 30, Rdnr. 26 sowie Luckey, Personenschaden, Rdnr. 1062, dort mit Hinweis auf OLG Frankfurt VersR 1996, 1509). - OLG Düsseldorf, 03.11.2011 - 1 W 32/11
Angemessenheit eines Schmerzensgeldes für die Folgen des Verkehrsunfalls i.R.d. …
Auszug aus OLG Düsseldorf, 25.10.2016 - 1 U 20/16
Jedoch führt die Berücksichtigung dieser vergleichbaren Fälle nicht unmittelbar zu einer bestimmten "richtigen Schmerzensgeldhöhe", so dass nicht allein aus der Existenz bestimmter ausgeurteilter Schmerzensgeldbeträge die Forderung eines Schmerzensgeldes in entsprechender Höhe für den zu entscheidenden Fall abgeleitet werden kann (Senat, Urteil vom 9. Dezember 2014, Az.: I-1 U 203/13; Senat, Beschluss vom 2. November 2011, Az.: I-1 W 32/11 mit Hinweis auf LG Saarbrücken, Schaden-Praxis 2006, 205 und weiteren Nachweisen). - BGH, 12.05.1998 - VI ZR 182/97
Zur Höhe des Schmerzensgeldes nach Verletzung mit nachfolgender Todesfolge
Auszug aus OLG Düsseldorf, 25.10.2016 - 1 U 20/16
Grundlagen für die Bemessung des einem Verletzten nach Maßgabe des § 253 Abs. 2 BGB zustehenden Schmerzensgeldes sind Ausmaß und Schwere der physischen und psychischen Störungen, das Alter des Verletzten, seine persönlichen Verhältnisse, das Maß der Lebensbeeinträchtigung, die Heftigkeit und Dauer der Schmerzen, die Dauer der stationären Behandlung und der Arbeitsunfähigkeit, die Unübersehbarkeit des Krankheitsverlaufs, die Fraglichkeit der endgültigen Heilung, das Fortbestehen dauernder Behinderungen oder Entstellungen sowie der Grad der Verschuldensanteile (BGH NJW 1998, 2741). - BGH, 14.02.2006 - VI ZR 322/04
Umfang der Rechtskraft eines ein Schmerzensgeld zusprechenden, einen …
Auszug aus OLG Düsseldorf, 25.10.2016 - 1 U 20/16
Verlangt ein Kläger für erlittene Körperverletzungen uneingeschränkt ein Schmerzensgeld, so werden durch den zuerkannten Betrag alle diejenigen Schadensfolgen abgegolten, die entweder bereits eingetreten und objektiv erkennbar waren oder deren Eintritt jedenfalls vorhergesehen und bei der Entscheidung berücksichtigt werden konnte (BGH, Urteil vom 14. Februar 2006, Az.: VI ZR 322/04, Rdnr. 8 - zitiert nach juris - mit zahlreichen weiteren Rechtsprechungsnachweisen). - BGH, 28.03.2006 - VI ZR 46/05
Schmerzensgeld für bei Reinigung einer Tapetenkleistermaschine zugezogene …
Auszug aus OLG Düsseldorf, 25.10.2016 - 1 U 20/16
Es darf sich nicht darauf beschränken, die Ermessensausübung der Vorinstanz auf Rechtsfehler zu überprüfen (BGH VersR 2006, 710). - BGH, 06.07.1955 - GSZ 1/55
Bemessung des Schmerzensgeldanspruches
Auszug aus OLG Düsseldorf, 25.10.2016 - 1 U 20/16
Es soll einmal einen Ausgleich für Schäden nicht vermögensrechtlicher Art bilden und zum Anderen eine Genugtuung für das darstellen, was der Schädiger dem Geschädigten angetan hat (BGHZ 18, 149;… Küppersbusch, Ersatzansprüche bei Personenschäden, 10. Aufl., Rdnr. 272 mit weiteren Rechtsprechungsnachweisen). - LG Kassel, 17.01.2006 - 5 O 2198/05
Haftungsfreistellung - Betriebsweg
Auszug aus OLG Düsseldorf, 25.10.2016 - 1 U 20/16
Jedoch führt die Berücksichtigung dieser vergleichbaren Fälle nicht unmittelbar zu einer bestimmten "richtigen Schmerzensgeldhöhe", so dass nicht allein aus der Existenz bestimmter ausgeurteilter Schmerzensgeldbeträge die Forderung eines Schmerzensgeldes in entsprechender Höhe für den zu entscheidenden Fall abgeleitet werden kann (Senat, Urteil vom 9. Dezember 2014, Az.: I-1 U 203/13; Senat, Beschluss vom 2. November 2011, Az.: I-1 W 32/11 mit Hinweis auf LG Saarbrücken, Schaden-Praxis 2006, 205 und weiteren Nachweisen). - BGH, 08.06.1976 - VI ZR 216/74
Voraussetzungen der Zubilligung einer Schmerzensgeldrente neben einem …
- BGH, 20.01.2015 - VI ZR 27/14
Klage auf weiteres Schmerzensgeld nach einem rechtskräftigen Urteil über einen …
- OLG Düsseldorf, 28.03.2019 - 1 U 66/18
Höhe des Schmerzensgeldes bei chronischer Instabilität des …
Dies entspricht auch der ständigen Rechtsprechung des Senats (vgl. z. B. Urteil vom 15.03.2018, 1 U 57/17 und Urteil vom 25.10.2016, 1 U 20/16). - OLG Düsseldorf, 02.01.2019 - 1 U 158/16
Schadensersatz nach einem Verkehrsunfall
Dem entspricht die ständige Rechtsprechung des Senats (Urteil vom 25. Oktober 2016, I-1 U 20/16).Dies entspricht der ständigen Rechtsprechung des Senats (Urteil vom 25. Oktober 2016, I-1 U 20/16; Urteil vom 15. März 2018, I-1 U 57/17).
- OLG Düsseldorf, 20.11.2018 - 1 U 39/18
Höhe des Schadensersatzes nach einem Verkehrsunfall
Dem entspricht die ständige Rechtsprechung des Senats (Urteil vom 25. Oktober 2016, I-1 U 20/16).Dies entspricht der ständigen Rechtsprechung des Senats (Urteil vom 25. Oktober 2016, I-1 U 20/16; Urteil vom 15. März 2018, I-1 U 57/17).
- OLG Düsseldorf, 13.11.2018 - 1 U 67/17
Verkehrsunfall mit Personenschaden - Bemessung Schmerzensgeld - Anpassungsstörung
Dem entspricht die ständige Rechtsprechung des Senats (Urteil vom 25. Oktober 2016, I-1 U 20/16).Dies entspricht der ständigen Rechtsprechung des Senats (Urteil vom 25. Oktober 2016, I-1 U 20/16; Urteil vom 15. März 2018, I-1 U 57/17).
- OLG Düsseldorf, 15.03.2018 - 1 U 57/17
Bemessung Schmerzensgeld nach Verkehrsunfall
Dies entspricht der ständigen Rechtsprechung des Senats (Urteil vom 25. Oktober 2016, I-1 U 20/16). - LG Wiesbaden, 22.10.2019 - 9 O 218/18
Verkehrsunfall - Fitnessstudio-Kosten als ersatzfähiger Schaden
Insbesondere bei Straßenverkehrsunfällen tritt die Genugtuungsfunktion gegenüber der Ausgleichsfunktion weitgehend in den Hintergrund (vgl. OLG Düsseldorf, Urteil vom 25.10.2016 zu I-1 U 20/16). - OLG Düsseldorf, 18.12.2018 - 1 U 27/18
Anscheinsbeweis bei Auffahrunfall - Spurwechsel des Vorausfahrenden
Dies entspricht der ständigen Rechtsprechung des Senats (Urteil vom 25. Oktober 2016, I-1 U 20/16; Urteil vom 15. März 2018, I-1 U 57/17). - OLG Düsseldorf, 06.04.2021 - 1 U 62/20
Schadensersatz aus einem Verkehrsunfall; Berechnung des Verdienstausfallschadens …
Dies entspricht auch der ständigen Rechtsprechung des Senats (vgl. z. B. Urteil vom 15.03.2018, 1 U 57/17 und Urteil vom 25.10.2016, 1 U 20/16). - OLG Düsseldorf, 21.03.2019 - 1 U 169/17
Verkehrsunfall Schmerzensgelderhöhung: verzögerte Regulierung
Dem entspricht die ständige Rechtsprechung des Senats (Urteil vom 12.06.2018, I-1 U 139/17; Urteil vom 25.10.2016, I-1 U 20/16).
Rechtsprechung
| OLG Schleswig, 24.01.2020 - 1 U 20/16 |
Volltextveröffentlichungen (2)
- ibr-online
Schadstoffuntersuchung kann dem Auftragnehmer übertragen werden!
- juris (Volltext/Leitsatz)
Besprechungen u.ä.
- ibr-online (Entscheidungsbesprechung)
Schadstoffuntersuchung darf dem Auftragnehmer übertragen werden! (IBR 2021, 396)
Verfahrensgang
- LG Kiel, 01.04.2016 - 9 O 81/13
- OLG Schleswig, 24.01.2020 - 1 U 20/16
- BGH, 13.01.2021 - VII ZR 31/20
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (3)
- BGH, 12.10.1972 - VII ZR 51/72
Anspruch auf Restwerklohn; Bau einer Versickerungsanlage; Streit um die Höhe …
Auszug aus OLG Schleswig, 24.01.2020 - 1 U 20/16
Anhaltspunkt kann vielmehr der einem Arbeitnehmer zu zahlende Lohn sein (BGH, Urteil vom 12.10.1972, VII ZR 51/72). - BGH, 23.09.2004 - VII ZR 173/03
Zurückweisung verspäteten Vorbringens im Berufungsverfahren; Fälligkeit der …
Auszug aus OLG Schleswig, 24.01.2020 - 1 U 20/16
Nach deren Ablauf ist der Auftraggeber wegen Treuwidrigkeit mit der Rüge ausgeschlossen (BGH, Urteil vom 23.09.2004, VII ZR 173/03). - OLG Saarbrücken, 02.04.2003 - 1 U 702/02
Unwirksame fristlose Kündigung eines Gerüstbauvertrages - Beweislast bei Verzug - …
Auszug aus OLG Schleswig, 24.01.2020 - 1 U 20/16
Zwar muss der Auftraggeber grundsätzlich eine neue Nachfrist setzen, wenn er nach Fristablauf weitere Leistungen entgegennimmt, statt sofort die Kündigung zu erklären (OLG Saarbrücken, Urteil vom 02.04.2003, 1 U 702/02).