Rechtsprechung
   OLG München, 01.06.2006 - 1 U 2388/02   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2006,11523
OLG München, 01.06.2006 - 1 U 2388/02 (https://dejure.org/2006,11523)
OLG München, Entscheidung vom 01.06.2006 - 1 U 2388/02 (https://dejure.org/2006,11523)
OLG München, Entscheidung vom 01. Juni 2006 - 1 U 2388/02 (https://dejure.org/2006,11523)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,11523) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Amtspflichtverletzung durch Unterlassen eines behaupteten zügigen Beitragseinzugs von Krankenversicherungsbeiträgen; Amtshaftungsanspruch bei Klageabweisung durch das Sozialgericht; Umfang des Beratungsanspruchs gegenüber einer Krankenkasse; Mitgliedschaft in der ...

  • Judicialis

    SGB V § 5 Abs. 5; ; SGB V § 6 Abs. 3 a; ; BGB § 254; ; BGB § 254 Abs. 1; ; BGB § 839; ; BGB § 839 Abs. 1 S. 2; ; BGB § 839 Abs. 3; ; ZPO § 148; ; SGB I § 14; ; SGB I § 15; ; VwVfG § 25

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Verstoß einer gesetzliche Krankenkasse gegen sozialrechtliche Beratungspflicht bei fehlendem Hinweis auf bevorstehende Gesetzesänderung, die den Zugang zur gesetzlichen Krankenversicherung erschwert

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (12)

  • BSG, 18.08.1983 - 11 RA 40/82

    Ausbildungsausfallzeit - Gesetzesänderung

    Auszug aus OLG München, 01.06.2006 - 1 U 2388/02
    Die Entscheidung BSGE 55, 257 sei auf den vorliegenden Fall nicht anwendbar.

    (3) Nach der Rechtsprechung des Bundessozialgerichts muss der Sozialversicherungsträger über den Fall des Rechtmissbrauchs hinaus die Versicherten allerdings nicht darüber belehren, dass sie den mit der Änderung verbundenen Nachteilen durch ein Handeln in der Zeit zwischen Verkündung und Inkrafttreten der Gesetzesänderung ausweichen können, falls der Gesetzgeber eine Vorschrift ändert, weil er sie für unbefriedigend hält (Leitsatz von BSGE 55, 257).

    Die Entscheidung BSGE 55, 257 betrifft nicht die pflichtgemäße Reaktion auf einen aus mehreren Schreiben erkennbaren konkreten Wunsch.

  • BGH, 06.02.1997 - III ZR 241/95

    Amtspflichten des Trägers der gesetzlichen Rentenversicherung

    Auszug aus OLG München, 01.06.2006 - 1 U 2388/02
    Nach der ständigen Rechtsprechung des Bundesgerichtshof schließt eine Klageabweisung durch das Sozialgericht einen Amtshaftungsanspruch nicht aus, da die Pflichtwidrigkeit des Handelns beim Herstellungsanspruch nur eine Vorfrage darstellt (z. B. BGHZ 103, 242.245; BGH NVwZ 1997, 1243).

    Der Senat verweist auf folgendes wörtliches Zitat aus BGH NVwZ 1997, 1243:.

  • LSG Baden-Württemberg, 18.10.2002 - L 4 KR 2083/01

    Verspätete Ausübung des Kassenwahlrechts

    Auszug aus OLG München, 01.06.2006 - 1 U 2388/02
    Der Kläger führte vor dem Sozialgericht R. unter den Aktenzeichen S 4 KR 108/01, S 4 KR 1570/01 und S 4 KR 2083/01 drei Verfahren gegen die Beklagte.

    Das Landgericht hätte das Verfahren in Hinsicht auf den Rechtsstreit S 4 KR 2083/01 beim Sozialgericht R. gemäß § 148 ZPO aussetzen müssen, da der Kläger in diesem Falle im Wege des sozialgerichtlichen Herstellungsanspruches im Wesentlichen die gleiche Rechtsfolge wie im vorliegenden Verfahren begehre.

  • LSG Nordrhein-Westfalen, 17.11.1998 - L 5 KR 44/97

    Krankenversicherung

    Auszug aus OLG München, 01.06.2006 - 1 U 2388/02
    Danach haben Sozialversicherungsträger sogar trotz Nichtvorliegens eines Beratungsbegehrens spontan auf klar zu Tage liegende Gestaltungsmöglichkeiten hinzuweisen, die sich offensichtlich als zweckmäßig aufdrängen und die von jedem verständigen Versicherten mutmaßlich genutzt werden (LSG Thüringen, Urteil vom 21.02.2005 - L 6 KR 665/03; LSG Saarland, Urteil vom 18.02.2004 - L 2 KR 27/02 und LSG NRW, Urteil vom 17.11.1998 - L 5 KR 44/97; alle drei Entscheidungen aus Juris zur Hinweispflicht auf einen Beitritt zur freiwilligen Versicherung).
  • LSG Saarland, 18.02.2004 - L 2 KR 27/02

    Freiwillige Versicherung - Versäumung - Beitrittsfrist - Wiedereinsetzung -

    Auszug aus OLG München, 01.06.2006 - 1 U 2388/02
    Danach haben Sozialversicherungsträger sogar trotz Nichtvorliegens eines Beratungsbegehrens spontan auf klar zu Tage liegende Gestaltungsmöglichkeiten hinzuweisen, die sich offensichtlich als zweckmäßig aufdrängen und die von jedem verständigen Versicherten mutmaßlich genutzt werden (LSG Thüringen, Urteil vom 21.02.2005 - L 6 KR 665/03; LSG Saarland, Urteil vom 18.02.2004 - L 2 KR 27/02 und LSG NRW, Urteil vom 17.11.1998 - L 5 KR 44/97; alle drei Entscheidungen aus Juris zur Hinweispflicht auf einen Beitritt zur freiwilligen Versicherung).
  • LSG Thüringen, 21.02.2005 - L 6 KR 665/03

    Beratungspflicht der Krankenkasse über eine freiwillige Mitgliedschaft eines

    Auszug aus OLG München, 01.06.2006 - 1 U 2388/02
    Danach haben Sozialversicherungsträger sogar trotz Nichtvorliegens eines Beratungsbegehrens spontan auf klar zu Tage liegende Gestaltungsmöglichkeiten hinzuweisen, die sich offensichtlich als zweckmäßig aufdrängen und die von jedem verständigen Versicherten mutmaßlich genutzt werden (LSG Thüringen, Urteil vom 21.02.2005 - L 6 KR 665/03; LSG Saarland, Urteil vom 18.02.2004 - L 2 KR 27/02 und LSG NRW, Urteil vom 17.11.1998 - L 5 KR 44/97; alle drei Entscheidungen aus Juris zur Hinweispflicht auf einen Beitritt zur freiwilligen Versicherung).
  • BSG, 19.02.1987 - 12 RK 55/84
    Auszug aus OLG München, 01.06.2006 - 1 U 2388/02
    Die Kompliziertheit des Sozialrechts liegt gerade in der Verzahnung seiner Sicherungsformen bei den verschiedenen versicherten Risiken (z.B. den Risiken der Renten- und der Krankenversicherung) sowie in der Verknüpfung mit anderen Sicherungssystemen (BSGE 61, 175, 176 f; BSG SozR 1200 § 14 Nr. 13 und Nr. 16; Grüner/Dalichau, SGB I, § 14 Anm. I; Krauskopf/Baier, Soziale Krankenversicherung Pflegeversicherung, 3. Aufl., § 14 SGB I Rn. 4).
  • BSG, 28.09.1976 - 3 RK 7/76
    Auszug aus OLG München, 01.06.2006 - 1 U 2388/02
    erst mit Initiative des Ratsuchenden (BSGE 42, 224, 227).
  • BGH, 03.03.2005 - III ZR 186/04

    Hinweispflichten der Bauplanungsgehörde auf eine drohende Veränderungssperre

    Auszug aus OLG München, 01.06.2006 - 1 U 2388/02
    In der Entscheidung des Bundesgerichtshofs vom 03.05.2005 (richtig 03.03.2005) in der Sache Az.: III ZR 186/04 sei eine Verpflichtung der Baubehörde bejaht worden, den Inhaber einer Baugenehmigung auf eine drohende Veränderungssperre hinzuweisen.
  • BSG, 16.06.1994 - 13 RJ 25/93

    Selbstständige - Feiwillige Weiterversicherung - Pflichtbeiträge

    Auszug aus OLG München, 01.06.2006 - 1 U 2388/02
    Nach der Rechtsprechung des Bundessozialgerichts (Urteil vom 16.06.1994 - 13 RJ 25/93) begründet außerdem die Abmeldung des Arbeitnehmers bei der Krankenkasse (Einzugsstelle) durch seinen Arbeitgeber grundsätzlich keine Beratungspflicht.
  • BGH, 11.02.1988 - III ZR 221/86

    Unterbrechung der Verjährung des Amtshaftungsanspruchs durch Klage vor den

  • LSG Niedersachsen-Bremen, 17.09.2002 - L 4 KR 108/01
  • OVG Saarland, 16.03.2022 - 1 A 34/21

    Rückforderung überzahlter Versorgungsbezüge nach Versorgungsausgleich

    Dies trifft zwar zu, [vgl. nur BSG, Urteile vom 19.2.1987 - 12 RK 55/84 -, juris Rz. 14 ff. m.w.N., vom 25.8.1993 - 13 RJ 27/92 -, juris Rz. 38, und vom 22.10.1996 - 13 RJ 69/95 -, juris Rz. 28 m.w.N.; vgl. auch LSG Thüringen, Urteil vom 21.2.2005 - L 6 KR 665/03 -, juris Rz. 27 m.w.N., und LSG Saarland, Urteil vom 18.2.2004 - L 2 KR 27/02 -, juris Rz. 24, unter Bezugnahme auf LSG Nordrhein-Westfalen, Urteil vom 17.11.1998 - L 5 KR 44/97 -, juris Rz. 22 m.w.N.; SG München, Urteil vom 28.6.2020 - S 31 RA 1123/97 -, juris Os. 1; zur zivilrechtlichen Rechtsprechung vgl. BGH, Urteil vom 6.2.1997 - III ZR 241/95 - OLG München, Urteil vom 1.6.2006 - 1 U 2388/02 -, juris Rz. 86] beruht aber auf der hier nicht einschlägigen Vorschrift des § 14 SGB I und lässt die vorliegend allein maßgebliche Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts zu den aus der beamtenrechtlichen Fürsorgepflicht resultierenden Hinweispflichten des Dienstherrn, die an eine anders ausgestaltete Rechts- und Interessenlage anknüpft, unberührt.
  • LSG Baden-Württemberg, 16.05.2012 - L 5 KR 5665/11
    In Betracht komme eine Folgebeschäftigung bei einem anderen Arbeitgeber mit der Wahl einer anderen Krankenkasse oder das Bestehen anderweitigen Versicherungsschutzes, etwa in der Familienversicherung (vgl. LSG Berlin, Urt. v. 22.9.2004, - L 9 KR 33/04 - OLG München, Urt. v. 1.6.2006, - 1 U 2388/02 - LSG Rheinland Pfalz, Urt. v. 3.3.2011, - L 5 KR 108/10 -).
  • LSG Niedersachsen-Bremen, 16.12.2008 - L 1 KR 3/08
    Denn die angefochtene Entscheidung des SG entfaltet überhaupt keine Bindungswirkung für das zivilgerichtliche Verfahren vor dem LG Lüneburg (vgl. zur fehlenden diesbezüglichen Bindungswirkung: Bundesgerichtshof, Urteil vom 6. Februar 1997 - III ZR 241/95, NVwZ 1997, 1243; OLG München, Urteil vom 1. Juni 2006 - 1 U 2388/02, GesR 2007, 233).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht