Rechtsprechung
   OLG München, 05.05.2011 - 1 U 4306/10   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2011,29851
OLG München, 05.05.2011 - 1 U 4306/10 (https://dejure.org/2011,29851)
OLG München, Entscheidung vom 05.05.2011 - 1 U 4306/10 (https://dejure.org/2011,29851)
OLG München, Entscheidung vom 05. Mai 2011 - 1 U 4306/10 (https://dejure.org/2011,29851)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,29851) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • openjur.de

    Arzthaftung: Fehlerhafte Diagnostik einer Kahnbeinfraktur; Umfang der Dokumentationspflicht

  • medizinrechtsiegen.de

    Fehlerhafte Diagnostik einer Kahnbeinfraktur - Umfang der Dokumentationspflicht

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Besprechungen u.ä.

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (2)

  • BGH, 06.07.1999 - VI ZR 290/98

    Beweiserleichterungen im Arzthaftungsprozeß

    Auszug aus OLG München, 05.05.2011 - 1 U 4306/10
    Sofern eine Dokumentation medizinisch nicht erforderlich ist, ist sie auch aus Rechtsgründen nicht geboten, so dass aus ihrem Unterbleiben keine beweisrechtlichen Folgerungen gezogen werden können (BGH NJW 1999, 3408 m.w.N, Müller NJW 1999, 3408).
  • OLG München, 12.04.2007 - 1 U 2267/04

    Behandlungsfehler wegen falsch interpretierter Röntgenbilder und dem Übersehens

    Auszug aus OLG München, 05.05.2011 - 1 U 4306/10
    Ein entsprechender Vermerk könnte allenfalls die Position des Arztes im Haftungsprozess verbessern, hätte aber selbst bei Fortsetzung der Behandlung keine medizinische Relevanz (vgl. OLG München Urt. vom 12.4.2007 - 1 U 2267/04 - juris KORE415142007, Martis/Winkhart Arzthaftungsrecht 3.Aufl. S.583 D 326).
  • OLG Koblenz, 17.07.2017 - 5 U 644/17

    Zahnarzthaftung - Verletzung zur therapeutischen Aufklärung

    Auf dieser Linie wird etwa die Empfehlung einer Wiedervorstellung bei persistierenden Schmerzen nicht als dokumentationspflichtig angesehen (OLG München, Urteil vom 5. Mai 2011 - 1 U 4306/10, juris; vgl. zum Ganzen auch Martis/Winkhart, Arzthaftungsrecht, Rn. D 399 ff.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht