Volltextveröffentlichungen (5)

• openjur.de

  Softwareseitiger Erweiterung des bestehenden Einsatzleitsystems der ... um die Funktionen Vermittlungs- und Dokumentationstechnik

• VERIS(Abodienst, Leitsatz ggf. frei)
• Reguvis VergabePortal - Veris(Abodienst, Leitsatz ggf. frei)
• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  AG darf sich auf bestimmten Beschaffungsgegenstand festlegen!

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• VK Baden-Württemberg, 24.06.2013 - 1 VK 15/13
• OLG Karlsruhe, 15.11.2013 - 15 Verg 5/13

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (5)

• OLG Düsseldorf, 17.02.2010 - Verg 42/09

  Zulässigkeit einer Technologiewahl in der Ausschreibung von Leistungen

  Auszug aus VK Baden-Württemberg, 24.06.2013 - 1 VK 15/13

  Die Bestimmung muss sachlich gerechtfertigt sein, ihr müssen nachvollziehbare objektive und sachliche Gründe zugrunde liegen (OLG Düsseldorf vom 17.2.2010, VII-Verg 42/09 und vom 1.8.2012, VII-Verg 10/12).

  Zutreffend führt die Beigeladene aus, dass ein Auftraggeber nicht verpflichtet ist, in Form von Markterforschung oder Marktanalysen zu erkunden, ob sich ein vertretbares Ausschreibungsergebnis auch durch eine produkt- oder technikoffene Ausschreibung erreichen lässt (OLG Düsseldorf vom 17.2.2010, VII- Verg 42/09).

  Ob dies im Ergebnis zutreffend ist, kann dabei dahingestellt bleiben (OLG Düsseldorf v. 17.2.2010, VII Verg 42/09).

• OLG Frankfurt, 28.10.2003 - 11 Verg 9/03

  Vergabeverfahren: Ausnahmsweise Vorgabe eines bestimmten Produkts oder …

  Auszug aus VK Baden-Württemberg, 24.06.2013 - 1 VK 15/13

  Es besteht deshalb ein legitimes Interesse des Antragsgegners, jedes vermeidbares Risiko, das aus Kompatibilitätsproblemen resultieren kann, auszuschließen (OLG Frankfurt vom 28.10.2003, 11 Verg 9/03).
• OLG Karlsruhe, 21.07.2010 - 15 Verg 6/10

  Patientenüberwachungsanlagen - Vergabenachprüfungsverfahren: Zulässigkeit eines …

  Auszug aus VK Baden-Württemberg, 24.06.2013 - 1 VK 15/13

  Dem steht auch nicht die Entscheidung des OLG Karlsruhe vom 21.7.2010, 15 Verg 6/10 entgegen, wie die Antragstellerin meint.
• OLG Düsseldorf, 01.08.2012 - Verg 10/12

  Voraussetzungen der Ausnahme vom Vergaberecht wegen überwiegender …

  Auszug aus VK Baden-Württemberg, 24.06.2013 - 1 VK 15/13

  Die Bestimmung muss sachlich gerechtfertigt sein, ihr müssen nachvollziehbare objektive und sachliche Gründe zugrunde liegen (OLG Düsseldorf vom 17.2.2010, VII-Verg 42/09 und vom 1.8.2012, VII-Verg 10/12).
• OLG Karlsruhe, 09.10.2012 - 15 Verg 12/11

  Linienbündel Lampertheim - Vergabenachprüfungsverfahren: Verletzung der …

  Auszug aus VK Baden-Württemberg, 24.06.2013 - 1 VK 15/13

  Allerdings hat das OLG Karlsruhe in einem solchen Fall die Tatsache, dass der Vergabefehler nicht unverzüglich gerügt wurde, nicht zum Anlass genommen, von der Unzulässigkeit des Antrags auszugehen und im Zuwarten mit der Stellung eines Nachprüfungsantrags auch keinen Verstoß gegen Treu und Glauben gesehen (OLG Karlsruhe vom 9.10.2012, 15 Verg 12/11).

• OLG Karlsruhe, 15.11.2013 - 15 Verg 5/13

  Vergabe öffentlicher Auftrage: Zulässigkeit der Auftragsvergabe im …

  Die sofortige Beschwerde der Antragstellerin gegen den Beschluss der Vergabekammer Baden-Württemberg vom 24.06.2013 - 1 VK 15/13 - wird zurückgewiesen.
• VK Südbayern, 23.08.2017 - Z3-3-3194-1-24-05/17

  Möglicher Vergabeverstoß durch wettbewerbsbeschränkende Leistungsbestimmung

  Bewegt sich die Bestimmung in diesen Grenzen, gilt der Grundsatz der Wettbewerbsoffenheit der Beschaffung nicht mehr uneingeschränkt (OLG Düsseldorf, Beschluss vom 12.02.2014 - VII-Verg 29/13; Beschluss vom 22.05.2013 - VII-Verg 16/12; OLG Karlsruhe, Beschluss vom 04.12.2013 - 15 Verg 9/13; Beschluss vom 15.11.2013 - 15 Verg 5/13; VK Baden-Württemberg, Beschluss vom 24.06.2013 - 1 VK 15/13; 2. VK Bund, Beschluss vom 09.05.2014 - VK 2 - 33/14).
• VK Südbayern, 27.03.2017 - Z3-3-3194-1-03-02/17

  Zulässige Wettbewerbsverengung durch Bestimmung des Beschaffungsgegenstandes bei …

  Bewegt sich die Bestimmung in diesen Grenzen, gilt der Grundsatz der Wettbewerbsoffenheit der Beschaffung nicht mehr uneingeschränkt (OLG Düsseldorf, B. v. 12.02.2014 - Az.: VII-Verg 29/13; B. v. 22.05.2013 - Az.: VII-Verg 16/12; OLG Karlsruhe, B. v. 04.12.2013 - Az.: 15 Verg 9/13; B. v. 15.11.2013 - Az.: 15 Verg 5/13; VK Baden-Württemberg, B. v. 24.06.2013 - Az.: 1 VK 15/13; 2. VK Bund, B. v. 09.05.2014 - Az.: VK 2 - 33/14).
• VK Südbayern, 30.03.2017 - Z3-3-3194-1-04-02/17

  Abweichung von langjähriger Übung muss besonders begründet werden!

  Bewegt sich die Bestimmung in diesen Grenzen, gilt der Grundsatz der Wettbewerbsoffenheit der Beschaffung nicht mehr uneingeschränkt (OLG Düsseldorf, Beschluss vom 12.02.2014 - VII-Verg 29/13; Beschluss vom 22.05.- - VII-Verg 16/12; OLG Karlsruhe, Beschluss vom 04.12.- - 15 Verg 9/13; Beschluss vom 15.11.- - 15 Verg 5/13; VK Baden-Württemberg, Beschluss vom 24.06.- - 1 VK 15/13; 2. VK Bund, Beschluss vom 09.05.2014 - VK 2 - 33/14).
• VK Südbayern, 18.11.2014 - Z3-3-3194-1-39-09/14

  Vergabenahcprüfungsverfahren

  Bewegt sich die Bestimmung in diesen Grenzen, gilt der Grundsatz der Wettbewerbsoffenheit der Beschaffung nicht mehr uneingeschränkt (OLG Düsseldorf, B. v. 12.02.2014 - Az.: VII-Verg 29/13; B. v. 22.05.2013 - Az.: VII-Verg 16/12; OLG Karlsruhe, B. v. 04.12.2013 - Az.: 15 Verg 9/13; B. v. 15.11.2013 - Az.: 15 Verg 5/13; VK Baden-Württemberg, B. v. 24.06.2013 - Az.: 1 VK 15/13; 2. VK Bund, B. v. 09.05.2014 - Az.: VK 2 - 33/14).