Volltextveröffentlichungen (5)

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Ausschreibung eines Neubaus und der Gebäudeautomation einer Klinik im offenen Verfahren

• VERIS(Abodienst, Leitsatz ggf. frei)
• Reguvis VergabePortal - Veris(Abodienst, Leitsatz ggf. frei)
• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Nicht gefordertes Zertifikat vorgelegt: Kein Anspruch auf Ausschluss der anderen Bieter!

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Besprechungen u.ä.

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

  Keine "großzügigere" Handhabung der Rügefrist in einfachen Fällen (VPR 2014, 1051)

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (9)

• VK Baden-Württemberg, 17.12.2010 - 1 VK 64/10

  Keine Zuschlagschance: Nachprüfungsantrag unzulässig!

  Auszug aus VK Baden-Württemberg, 14.02.2014 - 1 VK 5/14

  Die Vergabekammer prüft im vorliegenden Verfahren nur, ob die Rechte der Antragstellerin verletzt sind, sie führt jedoch nicht eine allgemeine Rechtmäßigkeitskontrolle durch (s. hierzu VK Baden-Württemberg, Beschluss vom 17.12.2010, 1 VK 64/10 mit weiteren Nachweisen).
• OLG Karlsruhe, 06.04.2011 - 15 Verg 3/11

  Unterhaltsreinigung - Vergabenachprüfungsverfahren: Maximale Losgröße bei …

  Auszug aus VK Baden-Württemberg, 14.02.2014 - 1 VK 5/14

  Nach der Rechtsprechung verschiedener Oberlandesgerichte zur Notwendigkeit der Hinzuziehung eines Verfahrensbevollmächtigten durch den öffentlichen Auftraggeber (s. insbesondere OLG Karlsruhe, Beschluss vom 16.06.2010, 15 Verg 4/10, vom 06.04.2011, 15 Verg 3/11 sowie vom 11.07.2011, 15 Verg 5/11; OLG München, Beschluss vom 28.02.2011, Verg 23/10; OLG Celle, Beschluss vom 09.02.2011, 13 Verg 17/10), ist immer auf den Einzelfall abzustellen.
• OLG Celle, 09.02.2011 - 13 Verg 17/10

  Notwendigkeit der Hinzuziehung eines Rechtsanwalts durch den öffentlichen …

  Auszug aus VK Baden-Württemberg, 14.02.2014 - 1 VK 5/14

  Nach der Rechtsprechung verschiedener Oberlandesgerichte zur Notwendigkeit der Hinzuziehung eines Verfahrensbevollmächtigten durch den öffentlichen Auftraggeber (s. insbesondere OLG Karlsruhe, Beschluss vom 16.06.2010, 15 Verg 4/10, vom 06.04.2011, 15 Verg 3/11 sowie vom 11.07.2011, 15 Verg 5/11; OLG München, Beschluss vom 28.02.2011, Verg 23/10; OLG Celle, Beschluss vom 09.02.2011, 13 Verg 17/10), ist immer auf den Einzelfall abzustellen.

 
• OLG München, 28.02.2011 - Verg 23/10

  Vergabeverfahren: Entscheidung über die Kosten des Bieters im …

  Auszug aus VK Baden-Württemberg, 14.02.2014 - 1 VK 5/14

  Nach der Rechtsprechung verschiedener Oberlandesgerichte zur Notwendigkeit der Hinzuziehung eines Verfahrensbevollmächtigten durch den öffentlichen Auftraggeber (s. insbesondere OLG Karlsruhe, Beschluss vom 16.06.2010, 15 Verg 4/10, vom 06.04.2011, 15 Verg 3/11 sowie vom 11.07.2011, 15 Verg 5/11; OLG München, Beschluss vom 28.02.2011, Verg 23/10; OLG Celle, Beschluss vom 09.02.2011, 13 Verg 17/10), ist immer auf den Einzelfall abzustellen.
• OLG Karlsruhe, 16.06.2010 - 15 Verg 4/10

  Hinzuziehung eines Beraters und Veröffentlichung von Beschlussvorlage in …

  Auszug aus VK Baden-Württemberg, 14.02.2014 - 1 VK 5/14

  Nach der Rechtsprechung verschiedener Oberlandesgerichte zur Notwendigkeit der Hinzuziehung eines Verfahrensbevollmächtigten durch den öffentlichen Auftraggeber (s. insbesondere OLG Karlsruhe, Beschluss vom 16.06.2010, 15 Verg 4/10, vom 06.04.2011, 15 Verg 3/11 sowie vom 11.07.2011, 15 Verg 5/11; OLG München, Beschluss vom 28.02.2011, Verg 23/10; OLG Celle, Beschluss vom 09.02.2011, 13 Verg 17/10), ist immer auf den Einzelfall abzustellen.
• OLG München, 15.03.2012 - Verg 2/12

  Vergabenachprüfungsverfahren: Unverzügliche Rüge eines Vergabeverstoßes als …

  Auszug aus VK Baden-Württemberg, 14.02.2014 - 1 VK 5/14

  Dabei berücksichtigt die Vergabekammer auch, dass nach den Entscheidungen des EuGH vom 28.01.2010 (Rs. C-456/08) in der bundesdeutschen Rechtsprechung zur Auslegung des § 107 Abs. 3 Nr. 1 GWB eine gewisse Umkehr und Weiterentwicklung stattgefunden hat (s. statt vieler: OLG München, B. vom 15.03.2012, Verg 2/12).
• EuGH, 28.01.2010 - C-456/08

  Kommission / Irland - Vertragsverletzung eines Mitgliedstaats - Richtlinie …

  Auszug aus VK Baden-Württemberg, 14.02.2014 - 1 VK 5/14

  Dabei berücksichtigt die Vergabekammer auch, dass nach den Entscheidungen des EuGH vom 28.01.2010 (Rs. C-456/08) in der bundesdeutschen Rechtsprechung zur Auslegung des § 107 Abs. 3 Nr. 1 GWB eine gewisse Umkehr und Weiterentwicklung stattgefunden hat (s. statt vieler: OLG München, B. vom 15.03.2012, Verg 2/12).
• VK Baden-Württemberg, 07.02.2013 - 1 VK 1/13

  Vergabeverfahren: Angebotsausschluss bei Unklarheiten in der …

  Auszug aus VK Baden-Württemberg, 14.02.2014 - 1 VK 5/14

  Bestehen Zweifel und ergibt sich der Wille nicht eindeutig, unmissverständlich und ohne weitere Interpretationen aus den den Bietern zur Verfügung stehenden Vergabeunterlagen, so würde dies nicht für einen Angebotsausschluss genügen (so VK Baden-Württemberg, B. v. 07.02.2013, 1 VK 01/13).
• OLG Karlsruhe, 11.07.2011 - 15 Verg 5/11

  Vergaberecht: Kosten des vergaberechtlichen Nachprüfungsverfahrens; Notwendigkeit …

  Auszug aus VK Baden-Württemberg, 14.02.2014 - 1 VK 5/14

  Nach der Rechtsprechung verschiedener Oberlandesgerichte zur Notwendigkeit der Hinzuziehung eines Verfahrensbevollmächtigten durch den öffentlichen Auftraggeber (s. insbesondere OLG Karlsruhe, Beschluss vom 16.06.2010, 15 Verg 4/10, vom 06.04.2011, 15 Verg 3/11 sowie vom 11.07.2011, 15 Verg 5/11; OLG München, Beschluss vom 28.02.2011, Verg 23/10; OLG Celle, Beschluss vom 09.02.2011, 13 Verg 17/10), ist immer auf den Einzelfall abzustellen.

• VK Baden-Württemberg, 29.01.2015 - 1 VK 59/14

  Vergabenachprüfungsverfahren: Bieterschutz bei unangemessen niedrigem …

  Insoweit liegt kein Fall vor, wie ihn die Vergabekammer mit Beschluss vom 14.02.2014 (1 VK 05/14) zu entscheiden hatte.
• VK Baden-Württemberg, 06.03.2018 - 1 VK 60/17

  Öffentliche Auftragsvergabe: Aufhebung eines Vergabeverfahrens bei fehlender …

  Die von der Antragsgegnerin zitierten Entscheidungen VK Baden-Württemberg, Beschluss vom 14.02.2014, 1 VK 5/14 und Beschluss vom 17.12.2010, 1 VK 64/10, stehen einer solchen Einschätzung nicht entgegen.
• VK Baden-Württemberg, 10.08.2016 - 1 VK 29/16

  Eingetragener Verein finanziert sich selbst: Kein öffentlicher Auftraggeber!

  Diese Voraussetzung ist nicht erfüllt, wenn der Bieter nicht substantiiert vortragen kann, dass die Angebote sämtlicher Besserplatzierter zwingend auszuschließen gewesen wären (VK Baden- Württemberg, Beschluss vom 14.02.2014, 1 VK 5/14).
• BSG, 18.12.2014 - B 9 V 55/14 B
  S 1 VK 5/14 (SG Düsseldorf).