Rechtsprechung
OLG Hamm, 21.01.2020 - 1 Vollz (Ws) 618/19 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,31962) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (5)
- openjur.de
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
- rewis.io
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- LG Dortmund, 04.11.2019 - 66 StVK 116/19
- OLG Hamm, 21.01.2020 - 1 Vollz (Ws) 618/19
- OLG Hamm, 06.02.2020 - 1 Vollz (Ws) 618/19
- BVerfG, 29.09.2020 - 2 BvR 412/20
Wird zitiert von ...
- BVerfG, 29.09.2020 - 2 BvR 412/20
Verfassungsrechtliche Bedenken gegen die Anordnung einer gesetzlich nicht …
Die Verfassungsbeschwerde ist unzulässig, weil sie nicht innerhalb der Monatsfrist des § 93 Abs. 1 Satz 1 BVerfGG ab Zustellung des angegriffenen Beschlusses des Oberlandesgerichts Hamm vom 21. Januar 2020 - III - 1 Vollz (Ws) 618/19 - erhoben wurde.Dass das Oberlandesgericht Hamm in seiner Entscheidung vom 6. Februar 2020 - III - 1 Vollz (Ws) 618/19 - die Zulässigkeit der Gehörsrüge ausdrücklich offengelassen hat, kann an diesem Ergebnis nichts ändern.
Rechtsprechung
OLG Hamm, 06.02.2020 - 1 Vollz (Ws) 618/19 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,31954) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (5)
- openjur.de
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
- rewis.io
- rechtsportal.de
- juris (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- LG Dortmund, 04.11.2019 - 66 StVK 116/19
- OLG Hamm, 21.01.2020 - 1 Vollz (Ws) 618/19
- OLG Hamm, 06.02.2020 - 1 Vollz (Ws) 618/19
- BVerfG, 29.09.2020 - 2 BvR 412/20