Volltextveröffentlichungen (8)

• MIR - Medien Internet und Recht

  Schadenersatz wegen DSGVO-Verstoß - Ein Anspruch auf Schadensersatz gemäß Art. 82 DSGVO setzt entsprechenden Vortrag zu einem entstandenen (materiellen oder immateriellen) Schaden voraus

• openjur.de
• Oberlandesgericht Bremen

  DSGVO Art. 82; AEUV Art. 267 Abs. 3
  Sonstiges Zivilrecht

 
• Betriebs-Berater

  Voraussetzungen für den Anspruch auf Schadensersatz nach Art. 82 DSGVO

• datenschutz.eu

  Anspruch nach Art. 82 DSGVO setzt Schaden voraus

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  DSGVO Art. 82 ; AEUV Art. 267 Abs. 3
  Kein Anspruch auf Schadensersatz nach Art. 82 DSGVO ohne Vorbringen zum Eintritt eines materiellen oder immateriellen Schadens und keine Vorlagepflicht nach Art. 267 AEUV im Prozesskostenhilfeverfahren - Sonstiges Zivilrecht; Datenschutz-Grundverordnung ; ...

• rechtsportal.de

  DSGVO Art. 82 ; AEUV Art. 267 Abs. 3
  Kein Anspruch auf Schadensersatz nach Art. 82 DSGVO ohne Vorbringen zum Eintritt eines materiellen oder immateriellen Schadens und keine Vorlagepflicht nach Art. 267 AEUV im Prozesskostenhilfeverfahren - Sonstiges Zivilrecht; Datenschutz-Grundverordnung ; ...

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (7)

• lhr-law.de (Kurzinformation)

  Schadensersatz nach Art. 82 DSGVO nur, wenn Schaden tatsächlich entstanden und dargelegt worden ist

• damm-legal.de (Kurzinformation)

  Kein Schadensersatzanspruch bei DSGVO-Verstoß ohne Darlegung eines Schadens

• beckmannundnorda.de (Kurzinformation)

  Schadensersatz nach Art. 82 DSGVO nur wenn materieller oder immaterieller Schaden entstanden ist und substantiiert vorgetragen wird

 
• ratgeberrecht.eu (Kurzinformation)

  Schaden als Voraussetzung für Anspruch aus Art. 82 DSGVO

• computerundrecht.de (Kurzinformation)

  Voraussetzungen für einen Anspruch auf Schadensersatz nach Art. 82 DSGVO

• kanzlei-de.de (Kurzinformation)

  Schadensersatz nach Datenschutzverstoß - Nur wenn ein Schaden wirklich entstanden ist

• dr-bahr.com (Kurzinformation)

  DSGVO-Schadensersatz setzt konkreten Schaden voraus

Papierfundstellen

• MIR 2021, Dok. 061

Wird zitiert von ... (7)Neu Zitiert selbst (2)

• BVerfG, 14.01.2021 - 1 BvR 2853/19

  EuGH muss über Reichweite des immateriellen Schadenersatzanspruchs nach DSGVO …

  Auszug aus OLG Bremen, 16.07.2021 - 1 W 18/21

  Einer Vorlage an den Europäischen Gerichtshof bedurfte es bereits im Hinblick auf den eindeutigen Wortlaut des Art. 82 DSGVO nicht: Anders als in der Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts vom 14.01.2021 (siehe BVerfG, Beschluss vom 14.1.2021 - 1 BvR 2853/19, juris Rn. 21, NJW 2021, 1005) liegt den vorstehenden Erwägungen nicht die Annahme einer Erheblichkeitsschwelle für den Schadensbegriff des Art. 82 DSGVO zugrunde, sondern es fehlt bereits an jeglichem Vorbringen zu einem der Antragstellerin durch die geltend gemachte Rechtsverletzung entstandenen Schaden.
• BVerfG, 19.10.2006 - 2 BvR 2023/06

  Untersagung der Annahme und Vermittlung von Sportwetten durch privaten Betreiber

  Auszug aus OLG Bremen, 16.07.2021 - 1 W 18/21

  Im vorliegenden Verfahren über die Bewilligung von Prozesskostenhilfe gilt aber ebenso wie im Verhältnis zwischen Verfahren des einstweiligen Rechtsschutzes und den Hauptsacheverfahren, dass keine Vorlagepflicht besteht, wenn die zu erlassende Entscheidung das Gericht, dem der Rechtsstreit danach in einem Hauptsacheverfahren vorgelegt wird, nicht bindet und den Parteien eine erneute Überprüfung der zunächst nur vorläufig entschiedenen Frage offensteht (siehe BVerfG, Beschluss vom 19.10.2006 - 2 BvR 2023/06, juris Rn. 13, EuR 2006, 814).

• OLG Hamm, 20.01.2023 - 11 U 88/22

  Datenschutzgrundverordnung ; Entschädigung; Amtspflichtverletzung; …

  Der Schaden ist daher nicht mit der zugrunde liegenden Verletzung der DS-GVO gleichzusetzen (OLG Koblenz…, Urteil vom 18.05.2022 - 5 U 2141/21, juris Rn. 74; OLG Frankfurt…, Urteil vom 02.03.2022 - 13 U 206/20, juris Rn. 70 f.; OLG Bremen, Beschluss vom 16.07.2021 - 1 W 18/21, juris Rn. 2; Buchner/Wessels , in: ZD 2022, 251 (254 f.)).

  Auch ein immaterieller Schaden muss daher konkret dargelegt werden (OLG Brandenburg…, Beschluss vom 11.08.2021 - 1 U 69/20, juris Rn. 3; OLG Bremen, Beschluss vom 16.07.2021 - 1 W 18/21, juris Rn. 2; LG Hamburg…, Urteil vom 04.09.2020 - 324 S 9/19, juris Rn. 34;… Quaas , in: Wolff/Brink, BeckOK Datenschutzrecht, 42. Edition, Stand 01.08.2022, Art. 82 DS-GVO Rn. 23a).

• OLG Dresden, 14.12.2021 - 4 U 1278/21

  1. Der Name einer Person ist auch bei Namensidentität mit Dritten ein …

  Denn der Wortlaut von § 82 Abs. 1 DSGVO setzt den Eintritt eines Schadens voraus (vgl. Hanseatisches Oberlandesgericht Bremen, Beschluss vom 16.07.2021 - 1 W 18/21 - juris).
• OLG Brandenburg, 11.08.2021 - 1 U 69/20

  Voraussetzungen eines Entschädigungsanspruchs gem. Art. 82 Abs. 1 DSGVO

  Dass ein Entschädigungsanspruch aus Art. 82 Abs. 1 DSGVO das Vorliegen eines Schadens voraussetzt, den die anspruchstellende Partei im Rechtsstreit darzulegen hat, wird in der Rechtsprechung nicht mehr nur vom Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg (Urteil vom 25.2.2021, 17 Sa 37/20, zitiert nach juris) vertreten, sondern hat auch in der Rechtsprechung der Oberlandesgerichte (OLG Bremen, Beschluss vom 16.7.2021,1 W 18/21, zitiert nach Juris) Eingang gefunden.

 
• LG Offenburg, 28.02.2023 - 2 O 98/22

  Datenschutzgrundverordnung: Schadenersatzanspruch aufgrund eines …

  Dabei ist davon auszugehen, dass der Schaden im Sinn des Art. 82 Abs. 1 DSGVO nicht bereits in der Verletzung der DSGVO als solcher liegt, sondern vielmehr ein auf einem Verstoß gegen die DSGVO beruhender Schaden darzulegen ist (…OLG Frankfurt a.M., Urteil vom 02.03.2022 - 13 U 206/20, GRUR-RS 2022, 4491 Rn. 61 ff.; OLG Brandenburg…, Beschluss vom 21.06.2021 - 1 U 69/20, juris Rn. 20; OLG Bremen, Beschluss vom 16.07.2021 - 1 W 18/21, juris Rn. 2; LG Essen…, Urteil vom 10.11.2022 - 6 O 111/22, GRUR-RS 2022, 34818 Rn. 75; LG Gießen…, Urteil vom 03.11.2022 - 5 O 195/22, GRUR-RS 2022, 30480 Rn. 18).

  Die Regelung setzt damit voraus, dass es auch Verstöße geben kann, die nicht in einem Schaden resultieren, und lässt somit erkennen, dass es gerade keinen Gleichklang gibt zwischen einem Verstoß gegen die DSGVO und dem immateriellen Schaden (…OLG Frankfurt a.M., Urteil vom 02.03.2022 - 13 U 206/20, GRUR-RS 2022, 4491 Rn. 61; LG Frankfurt…, Urteil vom 30.12.2022 - 2-31 O 148/22, juris Rn. 29; siehe auch OLG Bremen, Beschluss vom 16.07.2021 - 1 W 18/21, juris Rn. 2).

  Zu verlangen ist aber jedenfalls, dass ein konkreter immaterieller Schaden auch tatsächlich eingetreten ("entstanden") ist (…OLG Frankfurt a.M., Urteil vom 02.03.2022 - 13 U 206/20, GRUR-RS 2022, 4491 Rn. 61 ff.; OLG Bremen, Beschluss vom 16.07.2021 - 1 W 18/21, juris Rn. 2; LG Essen…, Urteil vom 10.11.2022 - 6 O 111/22, GRUR-RS 2022, 34818 Rn. 75; LG Gießen…, Urteil vom 03.11.2022 - 5 O 195/22, GRUR-RS 2022, 30480 Rn. 18; LG Bielefeld…, Urteil vom 19.12.2022 - 8 O 182/22, juris Rn. 36).

• LG Berlin, 07.03.2023 - 13 O 79/22
  Dabei ist davon auszugehen, dass der Schaden im Sinn des Art. 82 Abs. 1 DSGVO nicht bereits in der Verletzung der DSGVO als solcher liegt, sondern vielmehr ein auf einem Verstoß gegen die DSGVO beruhender Schaden darzulegen ist (OLG Frankfurt…, Urteil vom 2. März 2022 - 13 U 206/20, juris Rn. 70; OLG Brandenburg…, Beschluss vom 21. Juni 2021 - 1 U 69/20, juris Rn. 20; Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen, Beschluss vom 16. Juli 2021 - 1 W 18/21, juris Rn. 2).
• LG Lüneburg, 24.01.2023 - 3 O 85/22

  Schmerzensgeld; Scraping; Social media; Datenschutz

  Nach dem klaren und eindeutigen Wortlaut sowohl des Art. 82 Abs. 3 DS-GVO als auch der Ausführungen im Erwägungsgrund 146 DS-GVO bezieht sich die darin niedergelegte Nachweisobliegenheit des Verantwortlichen allein auf seine Verantwortlichkeit für die Umstände, die den Schaden herbeigeführt haben, nicht aber - auch - auf den Schaden selbst (vgl. OLG Brandenburg, Beschluss vom 11.8.2021 - 1 U 69/20 ; OLG Bremen, Beschluss vom 16.07.2021 - 1 W 18/21 , Rn. 2, juris) ).
• LG Mönchengladbach, 10.01.2023 - 3 O 87/22

  Datenschutz Schadensersatz Facebook Scraping

  Aber auch zur Geltendmachung eines Anspruchs auf Ersatz immaterieller Schäden genügt die Behauptung eines Verstoßes gegen die Vorschriften der DS-GVO ohne Vorbringen zu einem hierdurch entstandenen immateriellen Schaden nicht (OLG Bremen, Beschluss vom 16.7.2021 - 1 W 18/21, ZD 2021, 652).