Rechtsprechung
| OLG Jena, 15.05.2003 - 1 WF 366/02 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2003,28924) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (2)
- IWW
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Vergütung von Mehrkosten durch die Belegenheit einer Anwaltskanzlei nicht an dem Ort des Prozessgerichts
Besprechungen u.ä.
- IWW (Entscheidungsbesprechung)
Reisekosten - Reisekostenerstattung beim PKH- Mandat
Verfahrensgang
- AG Mühlhausen, 16.09.2002 - 2 F 140/01
- OLG Jena, 15.05.2003 - 1 WF 366/02
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (2)
- OLG Naumburg, 14.04.1999 - 8 WF 99/99
Anspruch des beigeordneten Rechtsanwalts auf Reisekostenvergütung
Auszug aus OLG Jena, 15.05.2003 - 1 WF 366/02
Der Senat teilt die in der obergerichtlichen Rechtsprechung teilweise vertretene Auffassung, dass sich diese Einschränkung im Anwaltsprozess auch ohne ausdrücklichen Ausspruch von selbst verstehe (OLG Brandenburg, Rechtspfleger 2000, 279; OLG Naumburg, FamRZ 1999, 1683) nicht. - OLG Rostock, 23.11.2000 - 10 UF 98/00
Reisekosten bei Beiordnung " zu den Bedingungen eines ortsansässigen …
Auszug aus OLG Jena, 15.05.2003 - 1 WF 366/02
Eine Ausnahme gilt jedoch nach Halbsatz 2 dieser Regelung dann, wenn ein Rechtsanwalt weder bei dem Prozessgericht noch bei einem Gericht zugelassen ist, das sich an demselben Ort wie das Prozessgericht befindet (OLG Rostock, FamRZ 2001, 510).
- OLG Nürnberg, 18.09.2003 - 10 WF 2935/03
Erneute Zustellung eines Beschlusses, dessen zugestellte Ausfertigung vom …
Damit liegt kein der vom Beschwerdeführer zitierten Entscheidung des OLG Thüringen vom 15.5.2003 (1 WF 366/02) vergleichbarer Fall vor (dort enthielt die gerichtliche Entscheidung nicht die Einschränkungen "zu den Bedingungen eines ortsansässigen Rechtsanwalts").