Rechtsprechung
   OLG Düsseldorf, 04.03.1996 - 1 Ws 150/96   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1996,6679
OLG Düsseldorf, 04.03.1996 - 1 Ws 150/96 (https://dejure.org/1996,6679)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 04.03.1996 - 1 Ws 150/96 (https://dejure.org/1996,6679)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 04. März 1996 - 1 Ws 150/96 (https://dejure.org/1996,6679)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1996,6679) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Papierfundstellen

  • NStZ-RR 1996, 348
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (3)

  • OLG Düsseldorf, 20.10.1992 - 1 Ws 966/92
    Auszug aus OLG Düsseldorf, 04.03.1996 - 1 Ws 150/96
    Bei größerer Entfernung zwischen dem bisher zuständigen Gericht und dem derzeitigen Aufenthaltsort des Jugendlichen oder Heranwachsenden erscheint deshalb die Abgabe im allgemeinen sachgerecht und geboten, sofern nicht gewichtige Gründe des Strafverfahrens entgegenstehen (vgl. BGH bei Herlan in GA 1954, 309, 310; Senatsbeschlüsse vom 20. Oktober 1992 in NStE Nr. 3 zu § 42 JGG = NJW 1993, 1150 = MDR 1993, 265, 266 = VRS 84, 235, 236; vom 3. Februar 1992 in NStE Nr. 2 zu § 42 JGG ; vom 15. Januar 1987 - 1 Ws 23/87; vom 14. August 1986 - 1 Ws 699/86; vom 30. Dezember 1983 in OLGSt n.F. Nr. 1 zu § 42 JGG und vom 4. März 1980 - 1 Ws 93/80; Eisenberg, JGG , 6. Aufl., Rdn. 19 zu § 42 ; Brunner, JGG , 9. Aufl., Rdn. 10 zu § 42 ; Sonnen in Diemer/Schoreit/Sonnen, JGG , 2. Aufl., Rdn. 16 zu § 42).

    Zu berücksichtigen ist dabei auch der Gesichtspunkt der beschleunigten und damit wirkungsvollen Ahndung, dem gerade in Sachen von geringerer Bedeutung erhebliches Gewicht zukommt (vgl. BGHSt 13, 186, 190; Senatsbeschlüsse vom 20. Oktober 1992 in NStE Nr. 3 zu § 42 JGG = NJW 1993, 1150 = MDR 1993, 265, 266 = VRS 84, 235, 236; vom 3. Februar 1992 in NStE Nr. 2 zu § 42 JGG ; vom 14. August 1986 - 1 Ws 699/86; vom 30. Dezember 1983 in OLGSt n.F. Nr. 1 zu § 42 JGG und vom 4. März 1980 - 1 Ws 93/80).

    Dies soll in den gegen Jugendliche und Heranwachsende gerichteten Verfahren gerade vermieden werden (vergl. Senatsbeschlüsse vom 20. Oktober 1992 in NStE Nr. 3 zu § 42 JGG = NJW 1993, 1150 = MDR 1993, 265, 266 = VRS 84, 235, 236; vom 3. Februar 1992 in NStE Nr. 2 zu § 42 JGG ; vom 15. Januar 1987 - 1 Ws 23787, vom 14. August 1986 - 1 Ws 699/86; vom 30. Dezember 1983 in OLGSt n.F. Nr. 1 zu § 42 JGG und vom 4. März 1980 - 1 Ws 93/80).

    Das örtlich weiterhin zuständige Amtsgericht - Jugendrichter - Langenfeld ist vielmehr gehalten, jede weitere unnötige Verzögerung des Verfahrens zu vermeiden, zumal die von ihm beschlossene Abgabe an das Amtsgericht Mettmann bereits zu einer solchen geführt hat (vgl. Senatsbeschluß vom 20. Oktober 1992 in NJW 1993, 1150 = VRS 84, 235, 236).

  • OLG München, 31.07.1987 - 1 Ws 23/87

    Sterbebegleitung - Zurverfügungstellung eines Selbsttötungsmittels für einen

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 04.03.1996 - 1 Ws 150/96
    Bei größerer Entfernung zwischen dem bisher zuständigen Gericht und dem derzeitigen Aufenthaltsort des Jugendlichen oder Heranwachsenden erscheint deshalb die Abgabe im allgemeinen sachgerecht und geboten, sofern nicht gewichtige Gründe des Strafverfahrens entgegenstehen (vgl. BGH bei Herlan in GA 1954, 309, 310; Senatsbeschlüsse vom 20. Oktober 1992 in NStE Nr. 3 zu § 42 JGG = NJW 1993, 1150 = MDR 1993, 265, 266 = VRS 84, 235, 236; vom 3. Februar 1992 in NStE Nr. 2 zu § 42 JGG ; vom 15. Januar 1987 - 1 Ws 23/87; vom 14. August 1986 - 1 Ws 699/86; vom 30. Dezember 1983 in OLGSt n.F. Nr. 1 zu § 42 JGG und vom 4. März 1980 - 1 Ws 93/80; Eisenberg, JGG , 6. Aufl., Rdn. 19 zu § 42 ; Brunner, JGG , 9. Aufl., Rdn. 10 zu § 42 ; Sonnen in Diemer/Schoreit/Sonnen, JGG , 2. Aufl., Rdn. 16 zu § 42).
  • BGH, 10.07.1959 - 2 ARs 86/59
    Auszug aus OLG Düsseldorf, 04.03.1996 - 1 Ws 150/96
    Zu berücksichtigen ist dabei auch der Gesichtspunkt der beschleunigten und damit wirkungsvollen Ahndung, dem gerade in Sachen von geringerer Bedeutung erhebliches Gewicht zukommt (vgl. BGHSt 13, 186, 190; Senatsbeschlüsse vom 20. Oktober 1992 in NStE Nr. 3 zu § 42 JGG = NJW 1993, 1150 = MDR 1993, 265, 266 = VRS 84, 235, 236; vom 3. Februar 1992 in NStE Nr. 2 zu § 42 JGG ; vom 14. August 1986 - 1 Ws 699/86; vom 30. Dezember 1983 in OLGSt n.F. Nr. 1 zu § 42 JGG und vom 4. März 1980 - 1 Ws 93/80).
  • BGH, 01.07.2020 - 2 ARs 142/20

    Entscheidung über die örtliche Zuständigkeit

    Hinzu kommt, dass beide Amtsgerichtsbezirke räumlich nahe beieinanderliegen, sodass der Gesichtspunkt der Entscheidungsnähe hier keine ins Gewicht fallende Bedeutung hat (vgl. auch OLG Düsseldorf, Beschluss vom 4. März 1996 - 1 Ws 150/96, NStZ-RR 1996, 348; Eisenberg/Kölbl, JGG, 21. Aufl. § 42 Rn. 19).
  • BGH, 26.04.2022 - 2 ARs 66/22

    Zuständigkeitsbestimmung durch das gemeinschaftliche obere Gericht (örtliche

    Insbesondere ist eine erhebliche Verzögerung des Verfahrens im Hinblick auf einen erhöhten Aufwand zur Einarbeitung nicht zu besorgen (vgl. hierzu: OLG Düsseldorf, Beschluss vom 4. März 1996 ? 1 Ws 150/96, NStZ-RR 1996, 348 m. w. N.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht