Rechtsprechung
   OLG Naumburg, 13.08.2012 - 1 Ws 343/12   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,28196
OLG Naumburg, 13.08.2012 - 1 Ws 343/12 (https://dejure.org/2012,28196)
OLG Naumburg, Entscheidung vom 13.08.2012 - 1 Ws 343/12 (https://dejure.org/2012,28196)
OLG Naumburg, Entscheidung vom 13. August 2012 - 1 Ws 343/12 (https://dejure.org/2012,28196)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,28196) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • ra.de
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    StPO § 140; StPO § 304 Abs. 1; StPO § 305 S. 1
    Bestellung zum Pflichtverteidiger; Anfechtung der Antragsablehnung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • NStZ-RR 2013, 49 (Ls.)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (3)

  • OLG Naumburg, 01.02.1995 - 1 Ws 3/95
    Auszug aus OLG Naumburg, 13.08.2012 - 1 Ws 343/12
    Die Ablehnung der Bestellung eines Verteidigers während laufender Hauptverhandlung stellt keine der Urteilsfällung vorausgehende Entscheidung i.S.d. § 305 Satz 1 StPO dar und ist mithin stets nach § 304 Abs. 1 StPO anfechtbar (Aufgabe der früheren Senatsrechtsprechung, vergleiche OLG Naumburg, 1. Februar 1995, 1 Ws 3/95, NStZ-RR 1996, 41).(Rn.7).

    Unter Aufgabe der früheren Rechtsprechung (vgl. NStZ-RR 1996, 41) geht der Senat mit der herrschenden Meinung ( zum Stand vgl. Meyer-Goßner 55. Auflage, § 141 Rn 10 a) inzwischen davon aus, dass die Ablehnung der Bestellung eines Verteidigers während laufender Hauptverhandlung keine der Urteilsfällung vorausgehende Entscheidung i. S. d. § 305 Satz 1 StPO darstellt, mithin stets nach § 304 Abs. 1 StPO anfechtbar ist.

  • OLG Frankfurt, 11.05.2007 - 3 Ws 470/07

    Pflichtverteidigung: Erfordernis der Bestellung eines weiteren

    Auszug aus OLG Naumburg, 13.08.2012 - 1 Ws 343/12
    Hierfür muss ein unabweisbares Bedürfnis bestehen (OLG Köln, NStZ-RR 2007, 244).
  • OLG Köln, 01.02.2010 - 2 Ws 55/10

    Anfechtung einer Beiordnung des Wahlverteidigers als Pflichtverteidiger durch den

    Auszug aus OLG Naumburg, 13.08.2012 - 1 Ws 343/12
    Der Senat hat allerdings die von dem Verteidiger im eigenen Namen eingelegte Beschwerde ("lege ich") gemäß § 300 StPO als Beschwerde des Angeklagten ausgelegt, da der abgelehnte Verteidiger kein eigenes Beschwerderecht hat (OLG Köln, NStZ 2010, 653; Meyer-Goßner aaO).
  • OLG Hamm, 21.06.2022 - 5 Ws 118/22

    Pflichtverteidiger; Bestellung; Ablehnung; sofortige Beschwerde; wiederholter

    Der Vorsitzende trifft diese in eigener Zuständigkeit gemäß § 142 Abs. 3 Nr. 3 StPO - gegebenenfalls in der Hauptverhandlung (vgl. OLG Köln, Beschluss vom 21.08.1990 - 2 Ws 401/90 -, beck online; OLG Naunburg, Beschluss vom 13.08.2012 - 1 Ws 343/12 -, beck online).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht