Rechtsprechung
   OLG Stuttgart, 23.02.2005 - 1 Ws 51/05   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2005,12787
OLG Stuttgart, 23.02.2005 - 1 Ws 51/05 (https://dejure.org/2005,12787)
OLG Stuttgart, Entscheidung vom 23.02.2005 - 1 Ws 51/05 (https://dejure.org/2005,12787)
OLG Stuttgart, Entscheidung vom 23. Februar 2005 - 1 Ws 51/05 (https://dejure.org/2005,12787)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,12787) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • openjur.de
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Unzulässigkeit der Haftbeschwerde bei zulässiger Beantragung einer Haftprüfung; Unzulässigkeit der Haftbeschwerde trotz der späteren Rücknahme des Haftprüfungsantrags; Notwendigkeit der Entscheidung über die Zulässigkeit der Einlegung einer neuen Beschwerde gegen den ...

  • Judicialis

    StPO § 117 Abs. 2

  • ra.de
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    StPO § 117 Abs. 2
    Unzulässige weitere Haftbeschwerde bei Rücknahme des Haftprüfungsantrags

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (5)

  • OLG Karlsruhe, 13.10.1993 - 3 Ws 197/93
    Auszug aus OLG Stuttgart, 23.02.2005 - 1 Ws 51/05
    Denn die durch die Stellung des Haftprüfungsantrages einmal bewirkte Unzulässigkeit eines Beschwerdeverfahrens kann nicht durch dessen Rücknahme wieder beseitigt werden (OLG Karlsruhe, Beschl. v. 13. Oktober 1993 - 3 Ws 197/93 -, NStE Nr. 5 zu § 117 StPO; Löwe/Rosenberg/Wendisch, StPO, 24. Aufl. § 117 Rn 19; KK/Boujong, StPO, 5. Aufl. § 117 Rn 8; Pfeiffer, StPO, 5. Aufl. § 117 Rn 2).

    Im Hinblick auf das weitere Verfahren wird ergänzend darauf hingewiesen, dass es derzeit keiner Entscheidung bedarf, ob der Beschuldigte nach einer wirksamen Rücknahme des Haftprüfungsantrages eine neue Beschwerde gegen den Haftbefehl einlegen könnte (so Löwe/Rosenberg/Wendisch, StPO, 24. Aufl. § 117 Rn 19; Meyer-Goßner, StPO, 47. Aufl. § 117 Rn 14), oder ob § 117 Abs. 2 Satz 1 StPO dazu führt, dass zunächst erneut eine erstinstanzliche Haftentscheidung in einem Haftprüfungsverfahren herbeigeführt werden muss, ehe der Beschwerdeweg beschritten werden kann (so OLG Karlsruhe, Beschl. v. 13. Oktober 1993 - 3 Ws 197/93 -, NStE Nr. 5 zu § 117 StPO; ähnlich OLG Stuttgart, Beschl. v. 22. März 1994 - 3 Ws 41/94 -, NStZ 1994, 401: "Haftbeschwerdeverfahren ... endgültig erledigt"; KK/Boujong, StPO, 5. Aufl. § 117 Rn 8: "Beschwerderecht lebt nicht wieder auf"; ebenso KMR/Wankel, StPO, § 117 Rn 17), denn hier hat der Verteidiger keine erneute Beschwerde gegen den Haftbefehl eingelegt, sondern ausdrücklich nur die von ihm bereits "eingelegte Haftbeschwerde ... aufrecht erhalten".

  • OLG Stuttgart, 22.03.1994 - 3 Ws 41/94
    Auszug aus OLG Stuttgart, 23.02.2005 - 1 Ws 51/05
    Es kann dahin gestellt bleiben, ob die gegen diesen Beschluss des Landgerichts vom Beschuldigten eingelegte Beschwerde zulässig ist (vgl. OLG Stuttgart, Beschl. v. 22. März 1994 - 3 Ws 41/94 -, NStZ 1994, 401), sie ist jedenfalls unbegründet.

    Im Hinblick auf das weitere Verfahren wird ergänzend darauf hingewiesen, dass es derzeit keiner Entscheidung bedarf, ob der Beschuldigte nach einer wirksamen Rücknahme des Haftprüfungsantrages eine neue Beschwerde gegen den Haftbefehl einlegen könnte (so Löwe/Rosenberg/Wendisch, StPO, 24. Aufl. § 117 Rn 19; Meyer-Goßner, StPO, 47. Aufl. § 117 Rn 14), oder ob § 117 Abs. 2 Satz 1 StPO dazu führt, dass zunächst erneut eine erstinstanzliche Haftentscheidung in einem Haftprüfungsverfahren herbeigeführt werden muss, ehe der Beschwerdeweg beschritten werden kann (so OLG Karlsruhe, Beschl. v. 13. Oktober 1993 - 3 Ws 197/93 -, NStE Nr. 5 zu § 117 StPO; ähnlich OLG Stuttgart, Beschl. v. 22. März 1994 - 3 Ws 41/94 -, NStZ 1994, 401: "Haftbeschwerdeverfahren ... endgültig erledigt"; KK/Boujong, StPO, 5. Aufl. § 117 Rn 8: "Beschwerderecht lebt nicht wieder auf"; ebenso KMR/Wankel, StPO, § 117 Rn 17), denn hier hat der Verteidiger keine erneute Beschwerde gegen den Haftbefehl eingelegt, sondern ausdrücklich nur die von ihm bereits "eingelegte Haftbeschwerde ... aufrecht erhalten".

  • OLG Düsseldorf, 18.04.1991 - 2 Ws 157/91
    Auszug aus OLG Stuttgart, 23.02.2005 - 1 Ws 51/05
    Bei dieser Rechtsfolge bleibt es auch dann, wenn der Haftprüfungsantrag später zurückgenommen wird (OLG Hamm, Beschl. v. 14. September 1979 - 6 Ws 173/79 -, zit. n. juris; OLG Schleswig, Beschl. v. 29. Dezember 1987 - 1 Ws 824/87 -, SchlHA 1988, 109; OLG Düsseldorf, Beschl v. 18. April 1991 - 2 Ws 157/91 -, StV 1991, 526; OLG Saarbrücken, Beschl. v. 27. November 1995 - 1 Ws 162/95 -, wistra 1996, 80; Meyer-Goßner, StPO, 47. Aufl. § 117 Rn 14; KMR/Wankel, StPO, § 117 Rn 17).
  • OLG Saarbrücken, 27.11.1995 - 1 Ws 162/95
    Auszug aus OLG Stuttgart, 23.02.2005 - 1 Ws 51/05
    Bei dieser Rechtsfolge bleibt es auch dann, wenn der Haftprüfungsantrag später zurückgenommen wird (OLG Hamm, Beschl. v. 14. September 1979 - 6 Ws 173/79 -, zit. n. juris; OLG Schleswig, Beschl. v. 29. Dezember 1987 - 1 Ws 824/87 -, SchlHA 1988, 109; OLG Düsseldorf, Beschl v. 18. April 1991 - 2 Ws 157/91 -, StV 1991, 526; OLG Saarbrücken, Beschl. v. 27. November 1995 - 1 Ws 162/95 -, wistra 1996, 80; Meyer-Goßner, StPO, 47. Aufl. § 117 Rn 14; KMR/Wankel, StPO, § 117 Rn 17).
  • OLG Hamm, 14.09.1979 - 6 Ws 173/79
    Auszug aus OLG Stuttgart, 23.02.2005 - 1 Ws 51/05
    Bei dieser Rechtsfolge bleibt es auch dann, wenn der Haftprüfungsantrag später zurückgenommen wird (OLG Hamm, Beschl. v. 14. September 1979 - 6 Ws 173/79 -, zit. n. juris; OLG Schleswig, Beschl. v. 29. Dezember 1987 - 1 Ws 824/87 -, SchlHA 1988, 109; OLG Düsseldorf, Beschl v. 18. April 1991 - 2 Ws 157/91 -, StV 1991, 526; OLG Saarbrücken, Beschl. v. 27. November 1995 - 1 Ws 162/95 -, wistra 1996, 80; Meyer-Goßner, StPO, 47. Aufl. § 117 Rn 14; KMR/Wankel, StPO, § 117 Rn 17).
  • OLG Hamm, 18.05.2017 - 4 Ws 85/17

    Haftprüfung; Haftbeschwerde

    (OLG Stuttgart, Beschluss vom 23.02.2005 - 1 Ws 51/05 -juris; vgl. auch: OLG Hamm, Beschl. v. 14.09.1979 - 6 Ws 173/79 - juris; OLG Saarbrücken, Beschl. v. 27.11.1995 - 1 Ws 162/95 - juris LS; Schmitt a.a.O. Rdn. 14; Posthoff in HK-StPO, 5. Aufl., § 117 Rdn. 20 m.w.N.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht