Rechtsprechung
   VK Sachsen, 14.09.2009 - 1/SVK/042-09   

Volltextveröffentlichungen (2)

Besprechungen u.ä.

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

    Unzulässige Umgehung der EU-Schwellenwerte durch Aufteilung eines Gesamtbauvorhabens! (IBR 2010, 286)

Zeitschriftenfundstellen

  • IBR 2010, 286


Kontextvorschau:



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (7)  

  • VK Sachsen, 06.07.2010 - 1/SVK/013-10  

    Vergabe - § 107 Abs. 3 GWB weiterhin anwendbar!

    Es besteht deshalb in der Rechtsprechung grundsätzlich Einvernehmen, dass die Rügeobliegenheit für solche Vergaberechtsfehler entfällt, die der antragstellenden Partei erst während des laufenden Vergabenachprüfungsverfahrens bekannt werden (BGH, B. v. 26.09.2006 - Az.: X ZB 14/06; KG Berlin, B. v. 21.12.2009 - Az.: 2 Verg 11/09; OLG Brandenburg, B. v. 20.03.2007 - Az.: Verg W 12/06; OLG Celle, B. v. 10.01.2008, 13 Verg 11/07; B. v. 08.03.2007 13 Verg 2/07; OLG Düsseldorf, B. v. 02.11.2009, VII-Verg 12/09; B. v. 14.10.2009 - Az.: VII-Verg 9/09; 1. VK Sachsen, B. v. 14.09.2009 - Az.: 1/SVK/042-09; B. v. 26.06.2009, 1/SVK/024-09).
  • VK Baden-Württemberg, 26.03.2010 - 1 VK 11/10  

    Vergabe - Schutz des öffentlichen Auftraggebers und Rügevoraussetzungen

    Die Vergabekammer Sachsen, B. v. 14.09.2009, 1/SVK/ 042-09 hielt einen Nachprüfungsantrag ebenfalls für insoweit unzulässig, wie die Frist nach § 107 Abs. 3 Nr. 4 GWB überschritten war und wies darauf hin, dass es sich bei der Regelung um eine der zentralen Neuerungen des Gesetzes zur Modernisierung des Vergaberechts handele (Beschluss vom 14.09.2009, 1/SVK/042-09).
  • VK Baden-Württemberg, 08.06.2010 - 1 VK 23/10  
    Die Vergabekammer Baden-Württemberg hat auch zu § 107 Abs. 3 Nr. 4 GWB die Auffassung vertreten, dass die 15-Tages-Frist zu laufen beginnt, selbst wenn darauf nicht explizit hingewiesen wurde bzw. darüber belehrt wurde (1 VK 11/10, B. vom 26.03.2010; im Ergebnis auch OLG Karlsruhe mit Beschluss vom 08.01.2010, 15 Verg 1/10; VK Sachsen, B. v. 14.09.2009, 1/SVK/042-09).
mehr
  • VK Sachsen, 22.07.2010 - 1/SVK/022-10  

    Vergabe - Absehen von der Losvergabe

    Es besteht deshalb in der Rechtsprechung grundsätzlich Einvernehmen, dass die Rügeobliegenheit für solche Vergaberechtsfehler entfällt, die der antragstellenden Partei erst während des laufenden Vergabenachprüfungsverfahrens bekannt werden (BGH, B. v. 26.09.2006 -Az.: X ZB 14/06; KG Berlin, B. v. 21.12.2009 -Az.: 2 Verg 11/09; OLG Brandenburg, B. v. 20.03.2007 -Az.: Verg W 12/06; OLG Celle, B. v. 10.01.2008, 13 Verg 11/07;; 1. VK Sachsen, B. v. 14.09.2009 -Az.: 1/SVK/042-09).
  • VK Sachsen, 17.12.2010 - 1/SVK/045-10  

    Vergabe - Dokumentation der Öffnung der Angebote

    VK Sachsen, B. v. 14.09.2009, 1/SVK/042-09; B. v. 26.06.2009, 1/SVK/024-09).
  • VK Südbayern, 02.05.2011 - Z3-3-3194-1-05-02/11  

    Vergabe - Zur obj. Erkennbarkeit eines vermeintlichen Vergaberechtsverstoßes

    Hat ein Antragsteller aber den gerügten Vergabeverstoß zu seinen Lasten hinweggedacht, gleichwohl keine Chance darauf, sich bei der zu treffenden Vergabeentscheidung gegen seine Wettbewerber durchzusetzen, so ist er nicht antragsbefugt; denn dann kann der geltend gemachte Schaden gerade nicht auf den Vergabeverstoß zurückgeführt werden, den der Antragsteller zum Gegenstand des Nachprüfungsverfahrens machen will (OLG Dresden, B. v. 23.7.2002 -Az.: WVerg 0007/02; VK Brandenburg, B. v. 18.06.2007 -Az.: 1 VK 20/07; B. v. 11.06.2007 -Az.: 1 VK 18/07; B. v. 19.01.2006 -Az.: 2 VK 76/05; VK Nordbayern, B. v. 14.01.2010 -Az.: 21.VK -3194 -64/09; 1. VK Sachsen, B. v. 14.09.2009 -Az.: 1/SVK/042-09; VK Südbayern, B. v. 05.02.2010 -Az.: Z3-3-3194-1-66-12/09; B. v. 03.09.2009 -Az.: Z3-3-3194-1-26-05/09; B. v. 29.01.2007 -Az.: 39-12/06; B. v. 25.6.2003 -Az.: 1604/03).
  • VK Baden-Württemberg, 17.12.2010 - 1 VK 64/10  
    Denn dann kann der geltend gemachte Schaden gerade nicht auf den Vergabeverstoß zurückgeführt werden, den die Antragstellerin zum Gegenstand des Nachprüfungsverfahrens macht (…s. hierzu Weyand, ibr-online-Kommentar zum Vergaberecht 2009, Rn. 2669 mit nachfolgenden Rechtssprechungsnachweisen: OLG Dresden, B. v. 23.7.2002 -Az.: WVerg 0007/02; VK Brandenburg, B. v. 18.06.2007 -Az.: 1 VK 20/07; B. v. 11.06.2007 -Az.: 1 VK 18/07; B. v. 19.01.2006 -Az.: 2 VK 76/05; VK Nordbayern, B. v. 14.01.2010 -Az.: 21.VK -3194 -64/09; 1. VK Sachsen, B. v. 14.09.2009 -Az.: 1/SVK/042-09; VK Südbayern, B. v. 05.02.2010 -Az.: Z3-3-3194-1-66-12/09; B. v. 03.09.2009 -Az.: Z3-3-3194-1-26-05/09; B. v. 29.01.2007 -Az.: 39-12/06; B. v. 25.6.2003 -Az.: 16-04/03).
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht