Volltextveröffentlichungen (2)

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Pflicht zur Bescheidung eines Antrags auf Verlängerung einer Aufenthaltserlaubnis; Pflicht zur Ermessensbetätigung der Behörde bei Überprüfung des Vorliegens von Ausweisungsgründen; Rechtsanspruch auf Verlängerung einer Aufenthaltserlaubnis; Erfordernis einer ...

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (5)

• OVG Berlin, 06.07.2001 - 8 S 9.01

  D (A), Ausländer, Deutschverheiratung, Kinder, Eltern-Kind-Verhältnis, …

  Auszug aus OVG Rheinland-Pfalz, 21.06.2002 - 10 A 10408/02

  ob diese Herabsetzung auch auf solche Fallkonstellationen Anwendung findet, in denen sich die Eheleute bereits vor deren In-Kraft-Treten getrennt haben (…bejahend: Bayer. VGH, InfAuslR 2001, S. 274; OVG Nordrhein-Westfalen. EZAR 023, Nr. 23: OVG Brandenburg, AuAS 2001. S. 230;… VGH Baden-Württemberg. EZAR 023, Nr. 24 und OVG Mecklenburg-Vorpommern, AuAS 2002, S. 98;… verneinend: VGH Hessen. InfAuslR 2000, S. 497; OVG Niedersachen, InfAuslR 2001, S 281 und OVG Berlin AuAS 2001, S. 204).
• VGH Hessen, 01.09.2000 - 12 UZ 2783/00

  Eigenständiges Aufenthaltsrecht der Ehegatten - Neuregelung - zeitlicher …

  Auszug aus OVG Rheinland-Pfalz, 21.06.2002 - 10 A 10408/02

  ob diese Herabsetzung auch auf solche Fallkonstellationen Anwendung findet, in denen sich die Eheleute bereits vor deren In-Kraft-Treten getrennt haben (…bejahend: Bayer. VGH, InfAuslR 2001, S. 274; OVG Nordrhein-Westfalen. EZAR 023, Nr. 23: OVG Brandenburg, AuAS 2001. S. 230;… VGH Baden-Württemberg. EZAR 023, Nr. 24 und OVG Mecklenburg-Vorpommern, AuAS 2002, S. 98; verneinend: VGH Hessen. InfAuslR 2000, S. 497;… OVG Niedersachen, InfAuslR 2001, S 281 und OVG Berlin AuAS 2001, S. 204).
• BVerwG, 15.12.1995 - 1 C 31.93

  Erledigung des Verpflichtungsbegehrens - Rechtsschutzinteresse - Maßgebender …

  Auszug aus OVG Rheinland-Pfalz, 21.06.2002 - 10 A 10408/02

  Diesem Verlangen des Klägers steht dabei des Weiteren auch nicht etwa entgegen, dass ihm auf seinen Antrag hin nach Maßgabe des Ausländerrechts zunächst nur eine auf ein Jahr befristete Aufenthaltserlaubnis hätte erteilt werden können, die mithin zwischenzeitlich bereits seit März 2002 wieder abgelaufen wäre, ist doch insofern anerkannt, dass ein Ausländer auch für einen zurückliegenden und sogar bereits abgeschlossenen Zeitraum die Aufenthaltserlaubniserteilung bzw. -verlängerung beanspruchen kann, um so lückenlos seinen entsprechend rechtlich abgesicherten Aufenthalt in der Bundesrepublik nachweisen zu können (vgl. BVerwG, Urteil vom 15. Dezember 1995 - BVerwG 1 C 31.93 -).
• BVerwG, 24.05.1995 - 1 C 7.94

  Ausländerrecht - Aufenthalterlaubnis - Unbefristete Verlängerung - Eheliche …

  Auszug aus OVG Rheinland-Pfalz, 21.06.2002 - 10 A 10408/02

  Im Ausländerrecht ist - wie auch sonst - bei Verpflichtungsklagen grundsätzlich auf die Sach- und Rechtslage im Zeitpunkt der letzten mündlichen Verhandlung in der Tatsacheninstanz abzustellen, sofern es darum geht, ob schon aus Rechtsgründen eine beantragte Vergünstigung erteilt oder versagt werden muss vgl. BVerwGE 98, S. 313.315; Kopp/Schenke, VwGO, 12. Aufl, § 113, Rdnr. 217).
• BVerwG, 27.01.1998 - 1 C 28.96

  Ausländerrecht - Versagung der Aufenthaltserlaubnis bei einem …

  Auszug aus OVG Rheinland-Pfalz, 21.06.2002 - 10 A 10408/02

  Demgemäß hat denn auch das Bundesverwaltungsgericht (vgl. Urt. vom 27. Januar 1998, InfAuslR 1998, S. 279) ebenfalls ausgehend von diesem maßgeblichen Zeitpunkt der letzten mündlichen Verhandlung bezüglich des vorangegangenen, § 19 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 AuslG betreffenden Änderungsgesetzes vom 29. Oktober 1997, das im Rahmen der dort enthaltenen Härteklausel das bislang bestehende Erfordernis einer Bestandszeit der ehelichen Lebensgemeinschaft von drei Jahren hatte entfallen lassen, ohne weiteres die Anwendbarkeit dieser Neufassung auf eine vergleichbare Fallkonstellation einer bereits im Jahr 1993 stattgefundenen Trennung bejaht.

• VGH Baden-Württemberg, 04.12.2002 - 13 S 2194/01

  Ehebestandszeit - Altfall; Härtefallregelung

  I 2002, 5; VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 27.11.2001 - 11 S 541/01 -, InfAuslR 2002, 183; OVG des Saarlandes, Beschluss vom 17.12.2001 - 1 W 10/01 -, InfAuslR 2002, 181; OVG Meckl.-Vorp., Beschluss vom 15.2.2002 - 2 M 98/01-, AuAS 2002, 98; Hamb. OVG, Beschluss vom 19.3.2002 - 3 Bs 46/02 -, NVwZ-RR 2002, 694; VGH Bad.-Württ., Urteil vom 14.5.2002 - 1 S 1746/01 -, VENSA; OVG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 21.6.2002 - 10 A 10408/02 -, InfAuslR 2002, 424; Aschauer, Die Anwendung des geänderten § 19 Abs. 1 AuslG im Rahmen von Altfällen, in: InfAuslR 2001, 265; Welte, in: Jakober/Welte, Aktuelles Ausländerrecht, § 19 AuslG RdNr. 75a; verneinend: Hess. VGH, Beschluss vom 1.9.2000 - 12 UZ 2783/00 -, InfAuslR 2000, 497; Nds. OVG, Beschluss vom 6.3.2001 - 11 MA 690/01 -, InfAuslR 2001, 281; OVG Berlin, Beschluss vom 6.7.2001 - 8 S 9.01 -, AuAS 2001, 204 ; Renner, Nachtrag zur 7. Aufl. des Kommentars Ausländerrecht, § 19 AuslG, RdNr. 45).
• VGH Hessen, 10.03.2003 - 12 UE 2568/02

  Ehegattenaufenthalt; Anwendbarkeit von AuslG 1990 § 19

  Dagegen vermag die von anderen Oberverwaltungsgerichten und Verwaltungsgerichtshöfen vertretene gegenteilige Ansicht (z. B. VGH Baden-Württemberg, 04.12.2002 - 13 S 2194/01 -, EZAR 023 Nr. 28; VGH Baden-Württemberg, 27.11.2001 - 11 S 541/01 -, EZAR 023 Nr. 24 = InfAuslR 2002, 183; OVG Hamburg, 19.03.2002 - 3 Bs 46/02 -, NVwZ-RR 2002, 694 = AuAS 2002, 170 = NordÖR 2002, 431; OVG Mecklenburg-Vorpommern, 15.02.2002 - 2 M 98/01 -, AuAS 2002, 98; OVG Nordrhein-Westfalen, 01.08.2002 - 18 B 1063/00 -, NWVBl. 2003, 33; OVG Rheinland-Pfalz, 21.06.2002 - 10 A 10408/02 -, InfAuslR 2002, 424; so stillschweigend wohl auch BVerwG, 27.01.1998 - 1 C 28.96 -, EZAR 023 Nr. 12 = InfAuslR 1998, 279) nicht zu überzeugen.
• OVG Niedersachsen, 20.11.2002 - 11 ME 379/02

  ARB; Arbeitgeber; assoziationsrechtliches Aufenthaltsrecht; Aufenthaltserlaubnis; …

  Hierzu sei - ohne dass es für die Entscheidung über die Beschwerde letztlich darauf ankommt - darauf hingewiesen, dass der beschließende Senat an seiner in ständiger Rechtsprechung vertretenen Auffassung festhält, die Neufassung des § 19 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 AuslG sei auf diejenigen Fälle nicht anwendbar, in denen - wie hier - die eheliche Lebensgemeinschaft vor dem 01. Juni 2000 beendet war (vgl. dazu im einzelnen Beschl. v. 06.03.2001, InfAuslR 2001, 281 = NVwZ-Beilage 2001, 85; Beschl. v. 22.03.2002 - 11 ME 106/02 -;… so auch Hess. VGH, Beschl. v. 14.01.2002, InfAuflR 2002, 426, 428; OVG Berlin, Beschl. v. 06.07.2001, AuAS 2001, 204; Renner, AuslR, Nachtrag z. 7. Aufl., 2000, § 19 AuslG RdNr. 45; aA: etwa OVG Rhl.-Pf., Urt. v. 21.06.2002, InfAuslR 2002, 424; Hamburg. OVG, Beschl. v. 19.03.2002, NVwZ-RR 2002, 665; VGH Bad.-Württ., Beschl. v. 27.11.2001, InfAuslR 2002, 183; OVG NRW, Beschl. v. 04.05.2001, NVwZ-Beilage 2001, 83).