Volltextveröffentlichungen (5)

• openjur.de
• Justiz Hessen
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
• milo.bamf.de
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (11)Neu Zitiert selbst (7)

• BVerwG, 08.09.2011 - 10 C 14.10

  Abschiebungsschutz; Abschiebungsverbot; subsidiärer Schutz; unionsrechtlich …

  Auszug aus VGH Hessen, 11.08.2014 - 10 A 2348/13

  Schließlich müssen sich die Gefahren alsbald nach der Rückkehr realisieren (BVerwG, st. Rspr., Urteil vom 31. Januar 2013 - 10 C 15/12 - BVerwGE 146, 12; Urteil vom 8. September 2011 - 10 C 14/10 - BVerwGE 140, 319; Urteil vom 29. Juni 2010 - 10 C 10/09 - BVerwGE 137, 226).

  Schließlich liegt auch der von der Beklagten geltend gemachte Zulassungsgrund der Abweichung (§ 78 Abs. 3 Nr. 2 AsylVfG) des angefochtenen Urteils zu den bereits vorstehend genannten Urteilen des Bundesverwaltungsgerichts vom 29. Juni 2010 - 10 C 10/09 - und vom 28. September 2011 - 10 C 14/10 - nicht vor.

• BVerwG, 31.01.2013 - 10 C 15.12

  Afghanistan; Provinz Helmand; Kabul; Abschiebung; Abschiebungsverbot; …

  Auszug aus VGH Hessen, 11.08.2014 - 10 A 2348/13

  Schließlich müssen sich die Gefahren alsbald nach der Rückkehr realisieren (BVerwG, st. Rspr., Urteil vom 31. Januar 2013 - 10 C 15/12 - BVerwGE 146, 12; Urteil vom 8. September 2011 - 10 C 14/10 - BVerwGE 140, 319; Urteil vom 29. Juni 2010 - 10 C 10/09 - BVerwGE 137, 226).

  Tatsächlich ist es in der angefochtenen Entscheidung ausdrücklich und unter Zitierung des bereits angeführten aktuellen Urteils des Bundesverwaltungsgerichts vom 31. Januar 2013 - 10 C 15/12 -, das im hier maßgeblichen Zusammenhang inhaltlich den von der Beklagten angeführten früheren Urteilen des Bundesverwaltungsgerichts entspricht, davon ausgegangen, dass es die Grundrechte aus Art. 1 Abs. 1 und Art. 2 Abs. 2 Satz 1 GG nach der ständigen Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts gebieten können, einem Ausländer trotz einer fehlenden politischen Leitentscheidung nach § 60a Abs. 1 Satz 1 i. V. m. § 60 Abs. 7 Satz 2 AufenthG Abschiebungsschutz nach § 60 Abs. 7 Satz 1 AufenthG zu gewähren.

• BVerwG, 29.06.2010 - 10 C 10.09

  Abschiebungsschutz; Abschiebungsverbot; subsidiärer Schutz; Afghanistan; …

  Auszug aus VGH Hessen, 11.08.2014 - 10 A 2348/13

  Schließlich müssen sich die Gefahren alsbald nach der Rückkehr realisieren (BVerwG, st. Rspr., Urteil vom 31. Januar 2013 - 10 C 15/12 - BVerwGE 146, 12; Urteil vom 8. September 2011 - 10 C 14/10 - BVerwGE 140, 319; Urteil vom 29. Juni 2010 - 10 C 10/09 - BVerwGE 137, 226).

 
• OVG Sachsen, 17.08.2010 - A 5 A 317/08

  Rechtliches Gehör, Beweisantrag, unglaubhafte Grundsatzrüge, Posttraumatisches …

  Auszug aus VGH Hessen, 11.08.2014 - 10 A 2348/13

  Die Darlegung dieser Voraussetzungen (§ 78 Abs. 4 Satz 4 AsylVfG) erfordert, dass in der Antragsbegründung eine konkrete rechtliche oder tatsächliche Frage formuliert und zugleich substantiiert vorgetragen wird, inwiefern der Klärung dieser Frage eine über den Einzelfall hinausgehende grundsätzliche Bedeutung zukommt und weshalb es auf die Klärung gerade der zur Überprüfung gestellten Frage im konkreten Fall entscheidungserheblich ankommt (vgl. u. a. Hess. VGH, Beschluss vom 29. Juli 2013 - 10 A 2213/12.Z.A. - n. v.; Sächs. OVG, Beschluss vom 17. August 2010 - 5 A 317/08 - juris; Thür.
• OVG Sachsen-Anhalt, 16.12.2009 - 3 L 33/08

  Fleischbeschaugebühren im Rechnungszeitraum Januar bis Dezember 2000

  Auszug aus VGH Hessen, 11.08.2014 - 10 A 2348/13

  Hingegen reicht es wegen der für die Divergenzrüge unerheblichen Möglichkeit einer bloßen fehlerhaften Rechtsanwendung im Einzelfall nicht aus, wenn sich der abweichende abstrakte Rechtssatz nur durch eine interpretierende Analyse der verwaltungsgerichtlichen Entscheidung herleiten lässt (vgl. u. a.: OVG Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 16. Dezember 2009 - 3 L 33/08 - juris, m. w. N.).
• OVG Thüringen, 17.06.1997 - 3 ZKO 217/97

  Asylrecht aus Kartenart 1, 4; Asylrecht; Berufungszulassung und grundsätzliche …

  Auszug aus VGH Hessen, 11.08.2014 - 10 A 2348/13

  OVG, Beschluss vom 17. Juni 1997 - 3 ZKO 217/97 - NVwZ 1998, 194).
• VG Gießen, 16.09.2013 - 6 K 1415/12

  Auszug aus VGH Hessen, 11.08.2014 - 10 A 2348/13

  Der Antrag der Beklagten auf Zulassung der Berufung gegen das Urteil des Verwaltungsgerichts Gießen vom 16. September 2013 - 6 K 1415/12.GI.A/6 K 959/13.GI.A/6 K 1092/13.GI.A - wird abgelehnt.

• VG Düsseldorf, 28.06.2016 - 22 K 4119/15

  Rechtsbehelfsbelehrung; unrichtig; Schriftform; Niederschrift; Urkundsbeamter

  Anders als der Erlass einer Abschiebungsanordnung setzt derjenige einer Abschiebungsandrohung nach § 34 Abs. 1 Satz 1 Nr. 3 AsylVfG stets voraus, dass das Bundesamt eine (ausdrückliche) Feststellung dazu getroffen hat, dass die Voraussetzungen des § 60 Abs. 5 und 7 AufenthG nicht vorliegen, vgl. VG Trier, Beschluss vom 28. Oktober 2014 - 5 L 1659/14.Tr -, Rdn. 18, juris; VG Berlin, Urteil vom 4. Juni 2015 - 23 K 906.14 A -, Rdn. 41, juris; BeckOK AuslR/Pietzsch, AsylG § 34 Rdn. 23.1, beck-online; Funke/Kaiser, in: GK-AsylVfG (Stand: Dezember 2015) § 34 Rdn. 43; Bergmann, in: Bergmann/Dienelt, Ausländerrecht, 11. Aufl., 2016, § 31 AsylG Rdn. 3; vgl. ferner bei Ablehnung eines Asylantrages nach § 71a AsylVfG: VGH Kassel, Beschluss vom 11. August 2014 - 10 A 2348/13.Z.A. -, Rdn. 5, juris; vgl. speziell zur Erforderlichkeit der Prüfung inlandsbezogener Abschiebungshindernisse: VG Ansbach, Urteil vom 11. April 2016 - AN 3 K 16.50013 -, Rdn. 50 f, juris.
• VG Berlin, 04.06.2015 - 23 K 906.14

  Kein Wahlrecht zwischen Anordnung und Androhung der Abschiebung

  Der Erlass einer Abschiebungsandrohung setzt - anders als derjenige einer Abschiebungsanordnung - nach § 34 Abs. 1 Satz 1 Nr. 4 AsylVfG zudem stets voraus, dass die Voraussetzungen des § 60 Abs. 5 und 7 AufenthG nicht vorliegen und bedarf einer ausdrücklichen Entscheidung des Bundesamtes (vgl. VG Trier, Beschluss vom 28. Oktober 2014 - 5 L 1659/14.Tr - VGH Kassel, Beschluss vom 11. August 2014 - 10 A 2348/13.Z.A. -, jeweils juris).
• VG Düsseldorf, 08.06.2016 - 22 K 1363/15

  Wirkung der Anerkennung eines Flüchtlings in Bulgarien auf in Deutschland …

  Anders als der Erlass einer Abschiebungsanordnung setzt derjenige einer Abschiebungsandrohung nach § 34 Abs. 1 Satz 1 Nr. 3 AsylVfG stets voraus, dass das Bundesamt eine (ausdrückliche) Feststellung dazu getroffen hat, dass die Voraussetzungen des § 60 Abs. 5 und 7 AufenthG nicht vorliegen, vgl. VG Trier, Beschluss vom 28. Oktober 2014 - 5 L 1659/14.Tr -, Rdn. 18, juris; VG Berlin, Urteil vom 4. Juni 2015 - 23 K 906.14 A -, Rdn. 41, juris; BeckOK AuslR/Pietzsch, AsylG § 34 Rdn. 23.1, beck-online; Funke/Kaiser, in: GK-AsylVfG (Stand: Dezember 2015) § 34 Rdn. 43; Bergmann, in: Bergmann/Dienelt, Ausländerrecht, 11. Aufl., 2016, § 31 AsylG Rdn. 3; vgl. ferner bei Ablehnung eines Asylantrages nach § 71a AsylVfG: VGH Kassel, Beschluss vom 11. August 2014 - 10 A 2348/13.Z.A. -, Rdn. 5, juris; vgl. speziell zur Erforderlichkeit der Prüfung inlandsbezogener Abschiebungshindernisse: VG Ansbach, Urteil vom 11. April 2016 - AN 3 K 16.50013 -, Rdn. 50 f, juris.

 
• VG Gelsenkirchen, 19.02.2016 - 2a K 2466/15

  Situation anerkannter Schutzberechtigter in Bulgarien; Anerkannter subsidiär …

  vgl. VG Trier, Beschluss vom 28. Oktober 2014 - 5 L 1659/14.Tr - Hess.VGH, Beschluss vom 11. August 2014 - 10 A 2348/13.Z.A. -, beide juris.
• OVG Schleswig-Holstein, 24.03.2017 - 4 LA 118/16

  Prüfungsprogramm des BAMF und des Verwaltungsgerichts bei bereits erfolgter …

  Die Feststellung i.S.d. § 31 Abs. 3 Satz 1 AsylG hat deshalb gesondert zu erfolgen (…vgl. Marx, AsylG Komm., 9. Aufl., § 31 Rn. 15) und nicht erst inzident im Rahmen der Abschiebungsandrohung (…Bergmann/Dienelt, Ausländerrecht, 2016, § 31 AsylG Rn. 3; VGH Kassel, Beschl. v. 11.08.2014 - 10 A 2348/13.Z.A - Juris Rn. 4).
• VG Gelsenkirchen, 19.02.2016 - 2a K 2174/15

  Situation anerkannter Schutzberechtigter in Bulgarien; Anerkannter Flüchtling; …

  vgl. VG Trier, Beschluss vom 28. Oktober 2014 - 5 L 1659/14.Tr - Hess.VGH, Beschluss vom 11. August 2014 - 10 A 2348/13.Z.A. -, beide juris.
• VG Düsseldorf, 17.05.2016 - 22 K 950/15

  Flüchtling; Anerkennung; Flüchtlingsanerkennung; sicherer Drittstaat; …

  Anders als der Erlass einer Abschiebungsanordnung setzt derjenige einer Abschiebungsandrohung nach § 34 Abs. 1 Satz 1 Nr. 3 AsylVfG stets voraus, dass das Bundesamt eine (ausdrückliche) Feststellung dazu getroffen hat, dass die Voraussetzungen des § 60 Abs. 5 und 7 AufenthG nicht vorliegen, vgl. VG Trier, Beschluss vom 28. Oktober 2014 - 5 L 1659/14.Tr -, Rdn. 18, juris; VG Berlin, Urteil vom 4. Juni 2015 - 23 K 906.14 A -, Rdn. 41, juris; BeckOK AuslR/Pietzsch, AsylG § 34 Rdn. 23.1, beck-online; Funke/Kaiser, in: GK-AsylVfG (Stand: Dezember 2015) § 34 Rdn. 43; Bergmann, in: Bergmann/Dienelt, Ausländerrecht, 11. Aufl., 2016, § 31 AsylG Rdn. 3; vgl. ferner bei Ablehnung eines Asylantrages nach § 71a AsylVfG: VGH Kassel, Beschluss vom 11. August 2014 - 10 A 2348/13.Z.A. -, Rdn. 5, juris.
• VG Düsseldorf, 13.05.2016 - 23 K 7404/15

  Flüchtlingsanerkennung in anderem Mitgliedstaat; erweiternde Auslegung der …

  Der Erlass einer Abschiebungsandrohung nach § 34 Abs. 1 Satz 1 Nr. 3 AsylG setzt damit voraus, dass das Bundesamt eine ausdrückliche Feststellung dazu getroffen hat, ob die Voraussetzungen des § 60 Abs. 5 und 7 AufenthG vorliegen, VGH Hessen, Beschluss vom 11. August 2014 - 10 A 2348/13.Z.A -, in: juris (…Rn. 4); VG Trier, Beschluss vom 28. Oktober 2014 - 5 L 1659/14.Tr -, in: juris (…Rn. 18); VG Berlin, Urteil vom 4. Juni 2015 - 23 K 906.14 A -, in: juris (…Rn. 41); VG Düsseldorf, Gerichtsbescheid vom 17. Mai 2016 - 22 K 950/15.A - m.w.N. (noch nicht veröffentlicht).
• VG Magdeburg, 23.03.2016 - 8 A 85/16

  Asylrecht: Dublin; Abschiebungsandrohung nach Italien stellt kein milderes Mittel …

  Denn die Einreise aus einem sicheren Drittstaat hat - wie bereits ausgeführt - gerade zur Folge, dass sich ein Asylsuchender grundsätzlich nicht auf §§ 3 und 4 AsylG sowie die nationalen Abschiebungsverbote nach § 60 Abs. 5 und Abs. 7 Satz 1 AufenthG berufen kann (vgl. VG Trier, Beschluss vom 28. Oktober 2014 - 5 L 1659/14.Tr - Hess.VGH, Beschluss vom 11. August 2014 - 10 A 2348/13.Z.A. -, beide juris).
• VG Trier, 28.10.2014 - 5 L 1659/14

  Bescheidung des Asylantrages eines Antragstellers, dem in einem Mitgliedstaat der …

  Ob Letzteres der Fall ist, bedarf einer ausdrücklichen - nicht aber lediglich inzidenten - Entscheidung der Antragsgegnerin (vgl. Hessischer VGH, Beschluss vom 11. August 2014 - 10 A 2348/13.Z.A. -, juris).
• VG Trier, 27.07.2016 - 5 K 1671/16

  Ablehnung eines Asylantrags als unzulässig ohne Benennung einer Rechtsgrundlage